¿Cuánto tiempo será sentenciada Shen Detong?
Primera parte del documento
Tribunal Popular Intermedio de Linyi de la provincia de Shandong
Sentencia civil
(2020) Lu 13 Minchu No. 3
Demandante: Demandante: Linyi Harbour Hotel Co., Ltd., con domicilio en la esquina sureste de la intersección de Yihe Road y Volvo Road, Oficina de Zhimadun, Zona de Desarrollo Económico y Tecnológico de Linyi.
Representante legal: Wu Xingguo, gerente.
Demandante: Wu Xingguo: Wu Xingguo, *, *, *, *, *.
Acusado: Shen Detong: Shen Detong, *, *, *, *.
Agente de litigios autorizado: Agente de litigios designado: Li Zeqiang, trabajador legal de la Oficina de Servicios Legales de Linyi Hedong Zhengwang.
Acusado: Dong Xueyong, *, *, *, *.
Procedimiento del litigio
En el caso de la disputa sobre la invalidez del contrato entre los demandantes Linyi Harbour Hotel Co., Ltd. (en adelante, Linyi Harbour Hotel) y Wu Xingguo y los acusados Shen Detong y Dong Xueyong, este tribunal decidió en 2020. Luego de archivado y aceptado el caso el 8 de enero, el juicio se llevó a cabo en público el 6 de julio de 2020, aplicando los procedimientos ordinarios de conformidad con la ley. Wu Xingguo, representante legal del demandante Linyi Harbour Hotel, y Li Zeqiang, abogado designado por el acusado Shen Dedong, asistieron al tribunal para participar en la demanda. El acusado Dong Xueyong se negó a comparecer ante el tribunal sin motivos justificables tras haber sido citado legalmente por este tribunal. El caso ya ha concluido.
Hechos
Linyi Harbour Hotel y Wu Xingguo presentaron los siguientes reclamos ante este tribunal: 1. Solicitud para confirmar que el "Acuerdo de transferencia del Linyi Harbour Hotel" firmado por el demandante y el demandado es inválido; 2. El demandado devolvió el Hotel Linyi Harbour y sus instalaciones auxiliares (sujeto al contenido de transferencia estipulado en el "Acuerdo de Transferencia"; 3. El demandado compensó al demandante por pérdidas económicas de 600.000 yuanes; (el monto incurrido por el demandante para hacer realidad sus derechos de acreedor) Todos los costos (incluidos, entre otros, honorarios de abogados, honorarios de tasación, honorarios de transporte, etc.) correrán a cargo del demandado. Hechos y motivos: El 11 de agosto de 2017, el demandante y Dong Xueyong firmaron el "Acuerdo de transferencia del hotel Linyi Harbour", que estipula que el demandante transferiría los 48.000 metros cuadrados del hotel Linyi Harbour y sus instalaciones auxiliares al demandado para una transferencia total. precio de 2,3 mil millones. Según el acuerdo, después de que el demandado pagó 100 millones de yuanes por la casa, el demandante entregó la casa del hotel Linyi Harbour y sus instalaciones auxiliares al demandado (con una lista de entrega detallada adjunta). El 6 de julio de 2018, el demandado emitió una "Solicitud" al demandante, indicando que debido a la posterior ruptura en la cadena de capital, no podía pagar el monto restante de la transferencia de 130 millones de yuanes. El 14 de noviembre de 2018, el Tribunal Popular Municipal de Hongjiang de la provincia de Hunan (2018) Xiang 1281 Xingchu No. 97, sentencia penal, determinó que Shen Detong utilizó fondos de esquemas piramidales para comprar Linyi Harbour Hotel y pagar al demandante 100 millones de RMB, y debería recuperarse de el demandante y entregado al tesoro estatal. El 3 de julio de 2019, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Huaihua, provincia de Hunan (2018), Xiang Xingzhong, sentencia penal n.º 555, confirmó la sentencia de primera instancia del Tribunal Popular de la ciudad de Hongjiang, provincia de Hunan. En resumen, Shen Detong y Dong Xueyong utilizaron fondos obtenidos del crimen para firmar un contrato de venta y realizar pagos con Linyi Harbour Hotel y Wu Xingguo, lo que violó las disposiciones legales y el contrato no fue válido. Después de que se invalide el contrato, Shen Detong y Dong Xueyong deben devolver el Linyi Harbour Hotel y sus instalaciones auxiliares al demandante y compensarlo por las pérdidas causadas. Durante el curso del litigio, el demandante presentó una demanda separada para determinar las pérdidas y solicitó retirar el tercer reclamo del litigio.
Shen Detong argumentó: 1. La demanda en este caso es una demanda duplicada porque los hechos reclamados por el demandante son los mismos ya en 2019, la demanda en este caso era una demanda duplicada; El contrato en este caso no puede revocarse porque el objeto de la disputa es La propiedad ha sido nacionalizada por el Tribunal Popular de la ciudad de Hongjiang, provincia de Hunan 3. La afirmación del demandante de que el contrato es inválido no tiene fundamento fáctico ni legal; no cumple con los requisitos de nulidad previstos en la Ley de Contratos. Elementos: 4. La indemnización del demandante no tiene fundamento jurídico ni fáctico. El verdadero incumplimiento del contrato es que el demandante no puede solicitar un certificado inmobiliario para el demandado, lo que provocó el fenómeno actual.
Dong Xueyong no respondió.
Ambas partes presentaron pruebas de acuerdo con la ley con respecto a los reclamos del litigio, y el tribunal organizó a las partes para intercambiar pruebas y contrainterrogar.
El demandante presentó las siguientes pruebas: 1. "Acuerdo de transferencia del hotel Linyi Harbour" del 11 de agosto de 2017; 2. Poder y recibo del 14 de agosto de 2017. 3. Licencia comercial del hotel Linyi Harbour, documento de identidad de persona jurídica, certificado de persona jurídica e identidad del demandado; Prueba; 4. "Acuerdo de transferencia del hotel de Linyi Harbour" 2017.8.17; 5. "Lista detallada de entrega de artículos del almacén de Harbour Hotel 2017.8.22; 6. "Lista detallada de entrega del almacén de ropa de los empleados de Harbour Hotel" 2017.8.24; 7, "Suministros de cocina y formulario de entrega de equipo" y detalles 2017.8.25; 8. "Formulario de entrega de sello especial de factura de Linyi Harbour Hotel Co., Ltd." 2017.9.5; 9. "Formulario de entrega de factura y bandeja de cosecha dorada de Linyi Harbour Hotel Co., Ltd. " 》2017.9.4; 10. "Formulario de entrega de intercomunicador de Linyi Harbour Hotel Co., Ltd." 2017.9.4; 11. "Formulario de resumen de entrega segura del vestíbulo de Linyi Harbour Hotel Co., Ltd." 2017.9.4; 12. " Lista de entrega de la cantina del personal" "2017.9.6; 13. "Formulario de entrega de la tarjeta de habitación del hotel del puerto" 2017.9.7; 14. "Formulario de registro de entrega de llaves del hotel del puerto" 2017.11.10. "Acuerdo de entrega" 2017.11.1; "Formulario de transferencia de disco U de la banca en línea de Harbour Hotel Hotel Co., Ltd." 2018.1.15. "Detalles diversos de la transferencia de pagos de Harbour Hotel" 2018.3.20. "Carta del abogado" 2018.6.8; 2018.7.6; 20. Sentencia penal del Tribunal Popular de la ciudad de Hongjiang, provincia de Hunan (2018) Xiang 1281 Xingchu No. 97. Opinión del contrainterrogatorio del acusado Shen Detong: No hay ninguna objeción a la autenticidad de las pruebas núms. 1 a 16, 18, 19 y 20, pero estas pruebas no pueden probar la afirmación del demandante, los diversos detalles de pago de la prueba núm. 17 no tienen ninguna objeción. Tengo objeciones a su autenticidad y pertinencia. Hasta donde yo sé, todos los gastos fueron pagados por el demandado.
El demandado no tiene ninguna objeción a la autenticidad de la prueba anterior, y este tribunal lo confirma; los diversos detalles de la entrega de aportes de capital en la Prueba No. 17 también son parte del contenido de la entrega entre las dos partes y pueden; probar la situación de entrega después de que las dos partes firmaron el acuerdo.
Con base en las pruebas presentadas por las partes y la investigación del juicio, este tribunal concluyó los hechos de la siguiente manera: El 11 de agosto de 2017, los demandantes Linyi Harbour Hotel y Wu Xingguo, como Parte A, y el demandado Dong Xueyong, como Parte B, firmó el Acuerdo de Transferencia del Hotel Linyi Harbour", estipula: 1: Linyi Harbour Hotel tiene un área total de construcción de aproximadamente 48,000 metros cuadrados e instalaciones auxiliares, y un área de uso de suelo de 32,216 metros cuadrados. La Parte A transfiere voluntariamente los edificios comerciales y los derechos de uso de la tierra dentro del área ocupada de la casa por una tarifa. La Parte A emitirá un recibo después de recibir el dinero de la transferencia. El método de pago del precio de transferencia es que la Parte B paga un depósito de 50 millones de yuanes en la cuenta personal de Wu Xingguo de la Parte A el día de la firma del contrato y el precio restante se paga en dos cuotas. Por primera vez, se pagarán 50 millones de yuanes en su totalidad dentro de los 60 días siguientes a la fecha de firma del contrato. Por segunda vez, la Parte A completará el certificado de propiedad, clasificará el terreno, la planificación, el sitio y otros procedimientos. entregarlos a la Parte B y gestionar el cambio de persona jurídica, el cambio de capital y otros procedimientos. Posteriormente, la Parte B pagará 1,3 millones de yuanes a la Parte A Wu Xingguo dentro de los 30 días a partir de la fecha de entrega. Al mismo tiempo, el Partido B necesita utilizar los derechos de propiedad del hotel como garantía de los 130 millones de yuanes adeudados al Partido A Wu Xingguo. Si el Partido B no puede pagar los 130 millones de yuanes restantes a su vencimiento, el Partido A Wu Xingguo tiene derecho a hacerlo. recuperar los derechos de propiedad del hotel y la Parte B cooperará incondicionalmente. Al entregar la casa, una semana después de pagar el depósito, se organizará personal para que entre y la entregue a la Parte A. El contrato también estipula la responsabilidad por incumplimiento del contrato.
Después de que se firmó el contrato, el acusado Shen Detong encomendó a otros que pagaran 1,5 millones de yuanes, 48,5 millones de yuanes y 50 millones de yuanes a la cuenta de Wu Xingguo el 12 y 14 de agosto de 2017, respectivamente, por un total de 100 millones de yuanes. El 17 de agosto del mismo año, Linyi Harbour Hotel y Dong Xueyong firmaron el "Acuerdo de traspaso del hotel Linyi Harbour" para entregar el hotel y sus instalaciones auxiliares, equipos y artículos relacionados con el hotel. Ambas partes firmaron, confirmaron y produjeron productos específicos. registros y detalles de entrega.
El 13 de febrero de 2018, Shen Detong fue detenido penalmente por la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Huaihua, provincia de Hunan, bajo sospecha de organizar y liderar esquemas piramidales. Desde entonces, no ha pagado el precio de transferencia del hotel. El 14 de noviembre de 2018, el Tribunal Popular de la ciudad de Hongjiang, provincia de Hunan, emitió la sentencia penal Xiang 1281 Xingchu No. 97 (2018), acusando a Shen Detong de organizar y liderar actividades de venta piramidal y lo condenó a 8 años de prisión. instancia del caso confirma la sentencia original, la sentencia adquiere fuerza jurídica.
Según los hechos encontrados en el veredicto penal, después de que Shen Detong comprara el Linyi Harbour Hotel, utilizó fondos de MLM para pagar 100 millones de yuanes a la cuenta personal de Wu Xingguo a través de la cuenta del esquema piramidal que controlaba y que estaba involucrada en el caso, y confió a Dong Xueyong a firmar el acuerdo de transferencia del Linyi Harbour Hotel en su nombre. (2018) Artículo 24 de la sentencia penal n.º 97 de Xiang 1281 Xingchu: El acusado Shen Detong utilizó fondos de MLM para pagar a Wu Xingguo RMB 100 millones para comprar Linyi Harbour Hotel Co., Ltd., y debería recuperarlos de Wu Xingguo y Linyi Harbour Hotel Co., Ltd. y entregarlo al tesoro estatal. Después del juicio, se descubrió que el acusado Shen Detong reconoció que el demandante encomendó a Dong Xueyong la firma del "Acuerdo de transferencia del hotel del puerto de Linyi".
También se descubrió que Linyi Harbour Hotel es una empresa de propiedad exclusiva de Wu Xingguo. Linyi Harbour Hotel aún no ha pasado por el registro industrial y comercial.
Este tribunal cree que
Este tribunal cree que, con base en los hechos encontrados en la sentencia penal efectiva y los hechos probados en el tribunal, Shen Detong encomendó a Dong Xueyong firmar el " Acuerdo de transferencia del hotel del puerto de Linyi "con el demandante", según este, se estableció una relación de contrato de venta entre el demandante y el demandado Shen Detong, y los derechos y obligaciones del contrato deben ser asumidos por ambas partes del contrato. Shen Detong utilizó fondos obtenidos de actividades de MLM para transferir dinero al hotel. Su comportamiento fue una forma legal para lograr un propósito ilegal. Por lo tanto, el acuerdo firmado por las dos partes no fue válido porque violaba las normas legales. Después de que el contrato se considere inválido, las partes devolverán la propiedad de acuerdo con el contrato. El juicio por el delito de Shen Detong de liderar y organizar esquemas piramidales ha concluido. El veredicto penal no involucró la propiedad involucrada en el Linyi Harbour Hotel. No existe base legal para la posesión de esta parte de la propiedad por parte de Shen Detong. su devolución. Su reclamo de derechos civiles es legítimo y legal y debe ser respaldado conforme a la ley. En vista de que la sentencia penal núm. 97 de Xiang 1281 (2018) ordenó que Wu Xingguo y Linyi Harbour Hotel recuperaran el pago de 1 millón de yuanes pagado por Shen Detong a Wu Xingguo, ya no se devolverá a Shen Detong por el demandante. Durante el curso del litigio, el demandante solicitó retirar la demanda solicitando al demandado una compensación por pérdidas económicas de 600.000 yuanes en un caso separado. Esta fue una disposición voluntaria de sus derechos de litigio y no violó las disposiciones legales. .
En resumen, el demandante solicitó confirmar que el "Acuerdo de transferencia del hotel Linyi Port" no era válido y que la solicitud del demandado Shen Detong de devolver la casa del hotel Linyi Port y sus instalaciones auxiliares era legal y estaba bien. fundado y el tribunal lo apoyó. De conformidad con el artículo 52, apartado 3, de la Ley de Contratos de la República Popular China, el artículo 39, párrafo 1, y el artículo 134 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 y el artículo 144 del artículo, la sentencia es la siguiente
Resultado de la sentencia
1 El "Acuerdo de transferencia del hotel de Linyi Harbour" firmado por el demandante y el demandado es inválido
2. El demandado Shen Detong deberá devolver Linyi Harbour Hotel House y sus instalaciones auxiliares a los demandantes Linyi Harbour Hotel Co., Ltd. y Wu Xingguo dentro de los diez días posteriores a la entrada en vigor de esta sentencia (el contenido de transferencia específico en el acuerdo de transferencia deberá ser evidenciado);
3. Desestimar las reclamaciones litigiosas de los demandantes Linyi Harbour Hotel Co., Ltd. y Wu Xingguo contra el demandado Dong Xueyong.
La tarifa de aceptación del caso fue de 341.800 yuanes, de los cuales 113.900 yuanes corrieron a cargo de los demandantes Linyi Harbour Hotel Co., Ltd. y Wu Xingguo, y 227.900 yuanes corrieron a cargo del acusado Shen Detong.
Si no está satisfecho con esta sentencia, puede presentar recurso de apelación ante este tribunal dentro de los quince días siguientes a la fecha de dictación de la sentencia, y presentar copias según el número de partes contrarias, y apelar ante el Tribunal Popular Superior de Shandong.
Fin del documento