¿Un breve análisis de la auditoría de proyectos de conservación del agua?

Carecen de un sistema de auditoría relativamente sólido y completo. La auditoría de los proyectos de conservación de agua generalmente se lleva a cabo después de la aceptación preliminar del proyecto y antes de la aceptación de su finalización. Básicamente es una supervisión posterior al evento, carece de supervisión del proceso intermedio y no existe un sistema de auditoría sólido y completo. Los métodos de auditoría están desactualizados y los métodos son únicos. El método de auditoría comúnmente utilizado actualmente es revisar todas las cuotas presupuestarias de proyectos de construcción emitidas por el ministerio o en todos los niveles una por una, lo que parece ser una duplicación del trabajo en la preparación de los presupuestos de los planos de construcción. El método está desactualizado, los medios. son únicos, requieren mucho tiempo y son de baja eficiencia. El enfoque de la auditoría no es sobresaliente y las prioridades no están claras. No hay distinción de prioridades en la auditoría, los puntos clave no están claros y no se resalta el contenido que tiene mayor impacto en todo el proyecto. Se rascan las cejas y las barbas, e incluso la sandía puede perderse a favor del. semillas de sésamo. La calidad general de los auditores es baja y su nivel profesional es bajo. Los auditores tienen una base de conocimientos limitada y saben poco o nada sobre los procedimientos de construcción, métodos y métodos de medición de los proyectos de conservación del agua. Sólo pueden revisar los libros y no pueden profundizar en la esencia del proyecto, y su nivel profesional es bajo. . Algunas sugerencias para las auditorías de proyectos de conservación del agua: 1. Mejorar el sistema de auditoría, cambiar la supervisión posterior a supervisión de principio a fin y establecer un sistema de auditoría correspondiente. Las auditorías del proyecto se llevan a cabo simultáneamente con el progreso de la construcción y el contenido de la auditoría cubre la inversión, el progreso y la calidad. Los proyectos de conservación de agua son dinámicos desde el principio hasta la finalización, aceptación y entrega. Además, el ciclo de construcción es largo y algunos pueden durar varios años si solo nos basamos en la auditoría después de la finalización del proyecto, se descubren algunos problemas. La auditoría no puede remediarse, lo que conducirá a El país seguramente sufrirá pérdidas irreparables. Por lo tanto, sólo estableciendo y mejorando el sistema de auditoría, implementando un sistema de auditoría de seguimiento a lo largo de todo el ciclo de construcción desde el establecimiento del proyecto, la licitación, la implementación y la aceptación de su finalización, ampliando el alcance de las auditorías, fortaleciendo la supervisión intermedia de los proyectos de ingeniería y cambiando el puesto. -Supervisión de eventos hasta supervisión de principio a fin, ¿podemos implementar con éxito Completar el trabajo de auditoría de los proyectos de conservación de agua?

2. Utilizar diferentes métodos de auditoría basados ​​en diferencias individuales en los proyectos de conservación del agua. El departamento de auditoría debe aprovechar al máximo el control, la inspección y la supervisión en todos los aspectos del control y la gestión de costos del proyecto de construcción, ahorrar al máximo los costos de auditoría y mejorar la eficiencia del trabajo de auditoría. Los métodos de auditoría específicos son los siguientes. (1) Método de auditoría integral. Se refiere al método de revisar todos los proyectos uno por uno de acuerdo con la secuencia de preparación de las cuotas presupuestarias de proyectos de construcción nacionales o industriales o la secuencia de construcción. La ventaja de este método es que es integral y meticuloso. Los errores de costos del proyecto auditados son relativamente pequeños y la calidad es relativamente alta, pero para los proyectos centrales y los proyectos unitarios importantes, el proceso es relativamente complejo y el costo. La unidad de preparación o cotización tiene una fortaleza técnica débil y las unidades de reputación con niveles más bajos de auditoría deben adoptar un enfoque de auditoría integral. (2) Método de inspección puntual individual. La mayoría de los proyectos de conservación de agua son financiados principalmente por el sector privado, y los proyectos de trabajo por socorro son comunes. Las personas en el área del proyecto contribuyen con mano de obra y mano de obra para llevar a cabo los proyectos de nivelación del sitio y movimiento de tierras. proyectos, ya que hay grupos de aldeas que establecer, por lo que solo se pueden adoptar verificaciones aleatorias individuales de acuerdo con una determinada proporción y utilizar puntos para representar áreas. (3) Método de auditoría de estereotipos. Los pequeños proyectos de conservación y conservación del agua, como pequeños depósitos de agua, pequeñas tuberías y valles, básicamente utilizan dibujos estándar para la construcción, y se debe utilizar el método de auditoría de dibujos estereotipados. Primero prepare un presupuesto estándar o costo final, utilícelo como estándar para realizar una auditoría comparativa y realice revisiones separadas de piezas y cambios de diseño diferentes localmente. Las ventajas de este método son el corto tiempo, el buen efecto y la fácil finalización. (4) Método de auditoría comparativa. Los proyectos de conservación del agua tienen diferencias individuales. No hay dos proyectos iguales y no se pueden comparar. El método de auditoría comparativa se refiere a la comparación entre varias secciones de oferta de un proyecto. En proyectos de desvío de agua montañoso, la longitud del canal puede ser de varios kilómetros y los edificios del sistema de canales incluyen canales, acueductos, sifones invertidos, puentes y alcantarillas y túneles. Cada sección de oferta se divide por kilometraje. Primero se pueden eliminar las partes del edificio y comparar y revisar el costo por kilómetro de cada tramo y canal de licitación. Si hay una gran disparidad, realizar una revisión integral, lo que ayudará a ser más específicos y ahorrar tiempo.

3. Aprovechar los puntos clave y fortalecer la auditoría de las cantidades del proyecto de conservación del agua. (1) Inspección in situ. Para la visa de cantidad del proyecto, la revisión debe ser profunda y práctica, ir al sitio para medir y calcular artículo por artículo, verificar paso a paso el monto real de finalización del proyecto, supervisar si la inversión del fondo del proyecto es razonable, revisar la calidad del proyecto y analizar si el progreso de la construcción del proyecto se está quedando atrás. Los ingenieros deben comprender la situación del proyecto y buscar asesoramiento del diseñador. Deben ser diligentes, verbales y prácticos al aprobar las cantidades del proyecto. Debe profundizar en la situación real, ir al sitio para medir y calcular artículo por artículo, verificar artículo por artículo y ser más práctico. Debe aprender más sobre la situación del proyecto del ingeniero supervisor y pedirle consejo al diseñador, y ser diligente con sus pies, palabras y manos. (2) Fortalecer la revisión de proyectos ocultos.

Los proyectos de conservación de agua tienen una etapa de operación de prueba después de la inspección inicial, han pasado el agua y las partes ocultas son básicamente invisibles a simple vista. La revisión se basa principalmente en verificar la legalidad, autenticidad, estandarización y racionalidad del proyecto. Debe tener las firmas del propietario, supervisor y contratista. (3) Fortalecer la verificación de adiciones fuera de los planos y reducciones dentro de los planos. La geología de los proyectos de conservación de agua es compleja y el diseño de los planos de construcción cambia a menudo. La auditoría de proyectos adicionales fuera de los planos solo necesita verificar si el contenido y la cantidad agregados son correctos, y lo más importante es verificar si los reducidos. Los proyectos en los dibujos se han restado. Muchos elementos sin ley se confabulan entre sí a este respecto. Aumentan cuando deberían y no reducen cuando deberían, para obtener beneficios de ello. Hacer un buen trabajo en la verificación de los proyectos de reducción del plan cerrará la válvula del problema. pérdida de activos estatales.

4. Fortalecer la construcción del equipo auditor y mejorar la calidad de los auditores. Los profesionales de la auditoría de ingeniería son principalmente contadores y auditores, mientras que el costeo de proyectos es sólo una profesión relacionada para contadores y auditores. La "Ley de Construcción" estipula claramente que el personal profesional y técnico involucrado en la gestión de costos del proyecto debe obtener las calificaciones profesionales correspondientes de conformidad con la ley antes de poder participar en la revisión de la liquidación del proyecto. Algunos departamentos de auditoría creen que el departamento de auditoría debe auditar el presupuesto y las cuentas finales de los proyectos de construcción de acuerdo con la "Ley de Auditoría". Los auditores sólo necesitan confiar en sus funciones de auditoría para realizar el trabajo de auditoría y no necesitan tener un certificado. para trabajar, lo que resulta en el bajo nivel profesional de muchos auditores. La auditoría de proyectos de conservación de agua es una disciplina integral que involucra leyes, regulaciones, finanzas, diseño, construcción, costos, supervisión y otros campos. Esto requiere que los auditores fortalezcan su aprendizaje y mejoren continuamente su nivel profesional.

Para obtener más información sobre la redacción y producción de documentos de licitación de ingeniería/servicio/compra para mejorar la tasa de adjudicación de ofertas, puede hacer clic en el sitio web oficial de servicio al cliente en la parte inferior para realizar una consulta gratuita: /#/?source= bdzd