El caso legal

El último caso es el de lesiones de "Mao Huzi", en el que cinco hombres se burlaron y abusaron verbalmente de dos mujeres jóvenes en las calles de Dagang, nuevo distrito de Zhenjiang. Las dos niñas se asustaron y se escondieron en el "puesto de comida de Mao Beard". El dueño del puesto, Dai Hongfu (apodado "Mao Huzi") acusó al hombre que lo seguía de no querer ser golpeado y sufrió una herida en la cabeza. Enfadado, "Mao Huzi" persiguió al joven de 17 años Xiaofei (seudónimo) con un cuchillo y lo mató a puñaladas. El 6 de agosto, el Yangtze Evening News informó sobre este incidente en su página principal. El artículo planteó dudas sobre si el comportamiento de "Mao Huzi" podría considerarse un acto justo y si el castigo podría reducirse. Atrajo la atención y una acalorada discusión. un gran número de internautas en todo el país. Ayer por la mañana, justo después de que se anunciara el veredicto en el caso, un internauta publicó en el periódico local "People's Topics" de Zhenjiang: "El caso "Mao Huzi" ha sido decidido. La publicación completa contenía las palabras "Tres frases con indulto". durante cuatro años", pero estas cuatro palabras son muy populares en Zhenjiang y una vez más provocaron fuertes reacciones entre los internautas. El periodista notó que hasta anoche, casi 10.000 internautas habían visto y comentado la publicación. Un gran número de internautas creyeron que el veredicto era "aceptable" y lo elogiaron; el internauta "Ledaodao" dijo sin rodeos: "¡Es un veredicto razonable y justo!" El internauta "Hongfeng Man" dijo racionalmente: "¡Debería decirse que lo es!" ¡Un buen veredicto, las personas que actúan con valentía se sentirán mejor!"