Haidilao demandó a Haidilao por infracción. ¿Crees que este resultado es razonable?
En primer lugar, aunque los nombres son similares, los diseños del logotipo son diferentes.
Aunque los nombres de Hedi Lao y Hai Di Lao son solo una palabra diferentes, sus marcas comerciales son completamente diferentes. Una infracción de marca similar se juzga desde dos aspectos: uno es la marca de texto y el otro son los gráficos. Es obvio que los logotipos gráficos utilizados por los dos restaurantes son completamente diferentes en términos de escritura, es necesario analizarlos desde la perspectiva del sonido, la línea e incluso el significado. La empresa de catering Hedi Lao eligió Hedi Lao como nombre porque todas sus materias primas provienen principalmente de ríos de agua dulce. También se puede observar que la denominación de la pesca de fondo de los ríos no imita deliberadamente la pesca de fondo. Si insistimos en seguir la lógica de Haidilao, mientras las dos últimas palabras se consideren infractoras como la suya, será imposible registrar toda la pesca en el futuro.
En segundo lugar, aunque ambos pertenecen al sector de la restauración, sus categorías no son muy similares a otras. Como todos sabemos, Haidilao es un restaurante que se especializa en estofado, mientras que Hedilao es un restaurante casero que se especializa en la cocina de Hunan. En pocas palabras, la única similitud entre los dos es que ambos son catering y no existe una conexión directa entre ellos. Aunque los nombres son algo similares, los platos, los métodos de servicio e incluso el ambiente del comedor son completamente diferentes. No se puede decir que yo consideraría la pesca de fondo de río como pesca de fondo. Después de todo, uno es estofado y el otro es a la carta. No importa cuánto te equivoques, amiguito. Hay que decir que si Hedi Lao también es un restaurante de ollas calientes, entonces creo que la posibilidad de demandar por infracción es relativamente alta, pero en realidad es solo un restaurante de Hunan.
El jefe de Hedi Lao dijo que en ese momento se le ocurrieron decenas de nombres y este estaba calificado. La fecha de registro recién comenzó en septiembre de 2018 y la demanda no tardó mucho en comenzar. Entonces, a juzgar por la situación actual, si Haidilao infringe intencionalmente o a sabiendas, no tiene gran importancia, por lo que creo que es normal que Haidilao pierda la demanda esta vez. Por supuesto, está bien que cada marca tenga conciencia de proteger sus propios derechos, pero no hay que armar demasiado escándalo. Haidilao realmente hizo un gran anuncio para otros de forma gratuita esta vez.