Cómo escribir los comentarios del equipo de defensa del proyecto de graduación de un restaurante japonés

1. Excelente: diseño razonable, análisis y cálculo teóricos correctos, plan de diseño factible, preparación confiable de datos experimentales, gran capacidad práctica, capacidad de análisis de ingeniería y capacidad de aplicación informática, sistemático El diseño tiene cierto valor práctico El documento tiene una estructura rigurosa, una lógica sólida, un nivel de discusión claro y cumple con los requisitos de estandarización. Durante el proceso de defensa, puede ser conciso y completo, concentrarse en el contenido principal del documento y responder varias preguntas de manera precisa y fluida.

2. Bueno: el diseño es razonable, el análisis teórico y el cálculo son correctos, el plan de diseño es básicamente factible y el documento tiene cierta capacidad práctica, capacidad de análisis de ingeniería y capacidad de aplicación informática. El documento tiene una estructura razonable y una lógica sólida. El artículo es jerárquico y confidencial, y cumple con los requisitos reglamentarios. Durante el proceso de defensa, podrá explicar el contenido principal del trabajo con fluidez y claridad, y podrá responder adecuadamente a las preguntas relacionadas con el trabajo.

3. Chino: el diseño es razonable, el análisis teórico y el cálculo son básicamente correctos, el plan de diseño es básicamente factible y la capacidad real es aceptable. El artículo I Ergou es razonable, de estructura clara, fluido tanto en texto como en ciencias y básicamente cumple con los requisitos de estandarización. Durante el proceso de defensa, básicamente puede describir el contenido principal del artículo y responder las principales preguntas planteadas sin ningún error de principio.