Un ladrón murió después de robar en la cocina de un hotel. La familia del ladrón fue al hotel para causar problemas y exigió una compensación.
La ley defiende la justicia y también es la encarnación de los valores sociales. Si la ley no puede defender la justicia y la equidad social, será una regresión de la sociedad y la civilización. ?Este ladrón robó algo y murió en la cocina del hotel. ¿Puede reclamar una indemnización? Mi punto de vista es que no se puede compensar, pero hay que analizar la situación concreta.
Un ladrón va a un restaurante a robar algo en medio de la noche y muere por algunas circunstancias. Luego la familia del ladrón llega al restaurante para causar problemas. En este momento, el restaurante no debe haber. un conflicto directo con la familia del ladrón. La primera opción es llamar a la policía y dejar que la policía se encargue del asunto, depende de la causa de la muerte del ladrón.
En primer lugar, si el ladrón muere accidentalmente durante el robo, el restaurante no se hará responsable.
Generalmente, los restaurantes cierran en medio de la noche. A esta hora, un ladrón se cuela en la cocina del restaurante para robar. Si el ladrón está demasiado nervioso y muere de una enfermedad repentina, entonces muere. No tiene nada que ver con el restaurante y, naturalmente, el restaurante no necesita asumir la responsabilidad.
Si el restaurante está resbaladizo y el ladrón accidentalmente se resbala y muere, la muerte del ladrón está estrechamente relacionada con el piso resbaladizo. Si una persona normal come en el restaurante y muere debido al piso resbaladizo. , el restaurante no lo hará. Cuando se trata de obligaciones de protección de seguridad, debe asumir ciertas responsabilidades, y el robo por parte de un ladrón es un acto ilegal. Si un ladrón ingresa al restaurante sin permiso, ¡debe ser responsable de sus propias acciones!
El restaurante no se hace responsable de robos.
En segundo lugar, si el dueño del restaurante descubre al ladrón mientras roba y luego muere mientras escapa, es posible que el restaurante tenga que asumir cierta responsabilidad por la compensación.
Después de que el dueño del restaurante descubrió al ladrón, el ladrón se escapó y golpeó algunas herramientas de arriba, provocando su propia muerte. El restaurante no fue responsable en este momento de la muerte del ladrón por su propio comportamiento. .
Si el dueño del restaurante descubre a un ladrón, y luego quiere transferirlo a la agencia de seguridad pública, y luego toma algunas medidas necesarias para someterlo, el dueño del restaurante está actuando en legítima defensa y no debe asumir la responsabilidad incluso si causa algún daño al ladrón. Sin embargo, si la legítima defensa excede un cierto límite, por ejemplo, cuando el dueño de un restaurante ve a un ladrón robando, se enoja tanto que directamente corta al ladrón con un cuchillo. Esta situación generalmente se considerará como defensa excesiva. sufre lesiones personales, el restaurante deberá asumir cierta responsabilidad por la compensación.
Además, si el dueño del restaurante somete al ladrón, su legítima defensa ha terminado y el ladrón no puede continuar infringiendo ilegalmente. En este momento, el dueño del restaurante está particularmente enojado con el ladrón, lo golpea y patea. , desahoga su ira y luego mata accidentalmente al ladrón, entonces el dueño del restaurante asumirá cierta responsabilidad civil o incluso penal.
Resumen: Un ladrón fue a un restaurante a robar en medio de la noche y luego murió. En ese momento, la familia del ladrón fue al restaurante para causar problemas. El dueño del restaurante debería llamar a la policía. tiempo y dejar que la policía se encargue del asunto. En cuanto a si el restaurante debe asumir la responsabilidad civil por la indemnización, no se puede generalizar. Se deben analizar en detalle cuestiones específicas. Si no existe una relación causal obvia entre la muerte del ladrón y el restaurante, el restaurante no necesita asumir la responsabilidad civil. compensación si la muerte del ladrón se debe a la defensa excesiva del restaurante o si el dueño del restaurante continúa golpeando y pateando al ladrón después de que termina la legítima defensa, lo que resulta en la muerte del ladrón, el dueño del restaurante asumirá cierta responsabilidad civil por la compensación;
Esta es la primera vez en la historia del restaurante.