Por favor ayúdenme a encontrar información.

El anhelo de industrialización en las principales zonas productoras de cereales

Red de empresas alimentarias de China 2008-04-11 09:31:00

La identidad de Liu Shuming es el director del Departamento Macroeconómico del Centro de Investigación para el Desarrollo del Gobierno Provincial de Jilin. Su tarjeta de presentación es bastante personalizada y tiene impresa esta frase: ¿Conoce a la primera persona que "remodeló el". Nordeste"? ¿La primera persona en "Revitalización del Noreste"? Vaya a "Revitalización de la red del Noreste" para ver "Reconstrucción del Noreste" y haga clic en motores de búsqueda como "Baidu". Liu es conocido como "la primera persona en rediseñar el Noreste" en los círculos económicos del Noreste por sus "puntos de vista novedosos y audaces, teorías avanzadas y conciencia global".

Liu Shuming dijo en una entrevista con este reportero que si lo que el noreste de China está experimentando ahora es un fenómeno nuevo, entonces tenemos que hablar de lo que la gente llamó el "nuevo fenómeno del noreste" en 2000. En ese momento El llamado "Nuevo Fenómeno del Noreste" se refiere al posible impacto importante en los alimentos después de que China se una a la OMC. De hecho, se refiere principalmente a la provincia de Jilin. En ese momento, la gente estaba preocupada principalmente por los métodos de producción atrasados ​​de los pequeños agricultores. El costo es alto y la calidad es baja, mientras que todos los países occidentales plantan cultivos a gran escala con bajo costo y alta calidad. Una vez que los alimentos extranjeros lleguen a China, habrá un gran problema con los alimentos en el Noreste. Dado que entre el 70% y el 80% de los ingresos de los agricultores del noreste provienen de la industria de la plantación, los ingresos de los agricultores del noreste provienen principalmente de la plantación, que es la razón principal. -80% proviene de la industria de plantación, lo que tendrá un gran impacto en las cuestiones rurales del Nordeste. Sin embargo, gracias a los esfuerzos de los últimos años, con el aumento de la exportación de mano de obra, la cría de animales y las industrias de procesamiento en el Nordeste, el La proporción de ingresos provenientes de la industria de la plantación ha disminuido, por lo que a la gente le preocupa que el fenómeno del Nuevo Noreste de China no haya aparecido después de la adhesión de China a la OMC. Pero esto es diferente del noreste. En particular, la provincia de Jilin no tiene dificultades. Puede enfrentar más dificultades y el camino para resolverlas puede ser más largo, solucionando los problemas agrícolas en el noreste, especialmente el problema del aumento. Los ingresos de los agricultores del Noreste no se pueden resolver desde una edad temprana. Para empezar desde el principio, debemos confiar en grandes ideas y esfuerzos a gran escala para seguir el camino de la agricultura modernizada a gran escala y la agricultura modernizada de alto valor agregado. .

Problemas en el Noreste

Un funcionario de la provincia de Jilin analizó en una entrevista con este periodista que el mercado de granos del Noreste enfrenta actualmente cuatro problemas pendientes: primero, la información del mercado no es efectiva; El ajuste de la estructura industrial en muchos lugares a menudo resulta en un fenómeno monótono. Los servicios intermediarios y la orientación gubernamental no pueden seguir el ritmo, y las plantaciones de los agricultores están muy por detrás de las necesidades del mercado. En segundo lugar, los fondos rurales son bastante difíciles. hoy en día, las cooperativas de crédito son cada vez más difíciles de obtener préstamos y los pequeños préstamos en las zonas rurales ya son muy difíciles; en tercer lugar, es difícil transferir el excedente de mano de obra rural; en cuarto lugar, el crecimiento de los ingresos de los agricultores es lento o incluso está disminuyendo; .

El responsable señaló que el principal problema ahora es que la adaptabilidad al mercado no es fuerte y la comprensión de la información del mercado no es suficiente. No solo no comprende el impacto del ajuste. de productos agrícolas y secundarios internacionales, pero tampoco comprende el impacto del mercado interno. El impacto de la epidemia no se comprende bien. Esta mala comprensión del mercado ha creado una situación pasiva de aumento de la producción sin aumentar la eficiencia, y aumentando. ingresos sin aumentar los ingresos.

¿Qué hacer? Dijo que, en primer lugar, las principales zonas productoras de cereales deben realizar un seguimiento del macromercado y luego guiar a los agricultores para que ajusten sus estructuras de siembra, pero ahora no existe tal servicio. Al mismo tiempo, los agricultores están descentralizados y en el grado. El nivel de organización en las zonas rurales es bastante bajo. Su papel en el mercado es muy bajo. El estatus y el peso del diálogo son naturalmente muy bajos y es imposible comunicarse con el mundo exterior de manera justa. No tendrá futuro Es precisamente debido al desarrollo inmaduro de los servicios intermediarios y a la incapacidad de los agricultores para organizar sus sindicatos que la producción y la gestión de la producción y las operaciones se verán obstaculizadas. El estado de aislamiento debe abordarse con urgencia, y ahí. No hay salida solo.

Mirando las razones a un nivel más profundo, cree que los problemas alimentarios en las principales zonas productoras son principalmente: En primer lugar, la placa agrícola es demasiado grande, las industrias secundarias y terciarias están atrasadas, especialmente la industrial. atrasado, los agricultores no han ingresado a las industrias secundaria y terciaria, por lo que las áreas rurales Los productos siguen siendo productos primarios y las materias primas originales para la venta, y el valor agregado de sus productos es muy bajo. En segundo lugar, el desarrollo de las ciudades y las áreas rurales está rezagado; detrás. Debido a que la industria procesadora es débil, su nivel de urbanización y su nivel de industrialización son relativamente débiles. Esta es una relación que se influye mutuamente. La urbanización afecta la industrialización y la industrialización, a su vez, afecta el proceso de urbanización. Un fenómeno al que se debe prestar más atención es que el traslado de población rural aún es inestable y es un cambio dinámico. Muchas personas que ahora han salido pueden regresar al campo en el futuro porque ya no pueden vivir en la ciudad.

Sugirió que para resolver los problemas de los agricultores agrícolas y rurales, el concepto de industrialización debería usarse para desarrollar la agricultura, porque el desarrollo de la industrialización busca mercados en la modernización industrial, y la agricultura también necesita buscar mercados en el ajuste de la estructura industrial para El mercado determinará la escala y las ideas del desarrollo agrícola, además, debemos adherirnos a la planificación general de las áreas urbanas y rurales y al vínculo entre la industria y la agricultura; En la actualidad, la industria urbana y la industria rural, especialmente la industria rural, están separadas. Esta es la razón por la que la provincia de Jilin actualmente se centra en la industria de procesamiento de productos agrícolas y la industria alimentaria como industrias pilares.

La gran industria impulsa la gran agricultura

A partir de Changchun, la capital de la provincia de Jilin, a lo largo de la carretera nacional 102 durante más de 100 kilómetros hasta la ciudad de Yushu, además de ver grandes extensiones de campos de cultivo, lo más llamativo son los dos lados de la carretera. La escala de las "fábricas", grandes y pequeñas, no es muy grande Quizás no sea exagerado describirlas como talleres familiares. donde el maíz está por todas partes, estos son sin duda un signo de "industria". Cuando el grano se utiliza como materia prima, cuando ya no pueden enriquecerse, cuando buscan una "salida" para la comida, la "salida" se convierte en suya. elección inevitable, y la "industria" derivada de los alimentos sin duda tiene demasiadas connotaciones.

Liu Shuming dijo que sin duda es correcto desarrollar vigorosamente la industria procesadora de productos agrícolas. Incluso las principales áreas productoras de granos deberían dedicarse principalmente a la industria procesadora para realizar la transformación del grano en el sitio y no para transportarlo. a otros lugares para su transformación. En lugar de ser la principal fuente de grano, hay poca o ninguna práctica en las zonas de producción, a menos que el grano se importe de otros lugares para la industria procesadora.

En la actualidad, la industria de procesamiento de productos agrícolas se ha convertido en una de las industrias clave a cultivar y desarrollar en la provincia de Jilin. En su opinión, esta es la esperanza de revitalizar la antigua base industrial y promover la modernización agrícola. industrialización rural y urbanización rural.

El objetivo de desarrollo industrial de la ciudad de Changchun es que para 2012, la industria de procesamiento de productos agrícolas de la ciudad alcance un valor de producción adicional de 100 mil millones de yuanes, con un crecimiento anual promedio de alrededor del 30%, con una producción total de 136 mil millones de yuanes y cultiva 3 hogares con valor de producción. Hay empresas con un valor de producción de más de 10 mil millones de yuanes, 20 empresas con un valor de producción de más de mil millones de yuanes, 50 empresas con un valor de producción de más de 100 millones de yuanes y un grupo Se han formado varias empresas líderes.

------------------------------------------- -- -

/paper78/622A72CF/

Reflejando el estilo de un gran país, ¿es porque tienes confianza porque tienes la confianza?

Desde su adhesión a la OMC, ha habido dos acontecimientos importantes en el ámbito agrícola que no han atraído mucha atención ni suficiente discusión. Una cosa es el impacto de la adquisición de empresas procesadoras de soja por capital extranjero en los productores de soja del noreste y la otra es el gran número de organizaciones agrícolas de Corea del Sur, Japón y Taiwán que se instalan en los grandes parques agrícolas de mi país, lo que puede tener un efecto negativo; impacto en los mercados extranjeros establecidos para productos agrícolas intensivos en mano de obra en las zonas costeras. Comprender estos dos puntos puede afectar directamente la futura política de apertura agrícola y el camino de desarrollo agrícola de China.

En primer lugar, la industria de la soja ha sido totalmente absorbida por el capital extranjero. ¿Es esto una bendición o una preocupación? (Un gran país responsable primero debe ser responsable de su propio pueblo.)

La producción de soja de China en los últimos años ha promediado 16 millones de toneladas.

El Centro Nacional de Información sobre Cereales y Aceites de China predice que el consumo total de soja en la campaña agrícola 2005/06 (de octubre a septiembre del año siguiente) alcanzará los 42,32 millones de toneladas, de las cuales se utilizarán 32,5 millones de toneladas. para triturar.

Según el informe de ventas semanal del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, al 7 de diciembre de 2006, los envíos de exportación de soja estadounidense a China en la campaña agrícola 2006/07 (que comenzó el 1 de septiembre) fueron de 4,63 millones de toneladas. Es un aumento de 400.000 toneladas con respecto a hace una semana y superior a los 4,27 millones de toneladas del mismo período del año pasado. Las ventas totales de soja de Estados Unidos a China (ventas enviadas y no enviadas) en lo que va de 2006/07 son 7,0 millones de toneladas, frente a 4,2 millones de toneladas (el volumen de ventas enviadas y no enviadas un año antes) fue de 7,41 millones de toneladas, un aumento del 45% con respecto al total. el mismo período del año pasado.

En marcado contraste hay otro conjunto de datos: en 2006, la superficie plantada de soja en la provincia de Heilongjiang disminuyó un 25% en comparación con el año pasado, y la producción total disminuyó un 18%. Los agricultores de la provincia de Heilongjiang obtienen pocos beneficios del cultivo de soja, pero el costo de cultivarla en las granjas es relativamente alto, alrededor de 1,22 yuanes/jin, un aumento de 0,08 yuanes respecto al año pasado. Según el precio actual de mercado de la soja, los agricultores que la cultivan la venderán con pérdidas. Según la última encuesta realizada por partes relevantes en Heilongjiang, la superficie plantada de soja disminuirá en más del 10% en 2007.

Aproximadamente el 6% de la tierra del país produce soja. 50 millones de agricultores (150 millones de personas) dependen principalmente de la producción de soja para ganarse la vida. Un tercio de la población de Heilongjiang depende de los ingresos de la soja para sobrevivir.

A medida que la importación de soja sigue aumentando, ha obligado a muchos productores de soja en China a seguir reduciendo la producción y haciendo sus vidas insostenibles.

Esta situación se produce porque la tasa de rendimiento de aceite de la soja nacional no es alta o el costo de producción es alto. Sin embargo, las políticas de subsidios de los gobiernos extranjeros a las exportaciones nacionales de soja también son una razón importante. Sólo en 2001, los subsidios estadounidenses a la soja ascendieron a 19 mil millones de dólares, equivalente al 30% del precio de exportación. Otra razón importante es que la industria procesadora de soja de mi país se encuentra en una situación de fusión total por capital extranjero. Sólo hay una empresa de trituración a gran escala que no ha sido fusionada por capital extranjero. "No habrá empresas de propiedad enteramente china en la industria trituradora de mi país".

Hay diferentes voces en el país sobre la difícil situación de los productos agrícolas que requieren mucha tierra, como la soja, y la tendencia de occidentalización general de la industria procesadora provocada por la apertura.

Wang Weijun, director del Departamento de Investigación de la Bolsa de Productos Básicos de Dalian, cree que desde la industria de la soja se puede ver que los productos agrícolas extranjeros no son "invadidos", pero no vienen directamente, sino que cambian. su apariencia y rodearlos de manera indirecta. La forma en que la soja extranjera ingresa a China es utilizar capital primero y ingresar a la industria procesadora de productos agrícolas con la ayuda de un fuerte capital industrial y capital financiero. Después de controlar la industria procesadora, los productos agrícolas se importan del extranjero. La situación actual de la industria de la soja es en realidad un microcosmos del fracaso de los productos agrícolas a granel de mi país después de perder la protección y enfrentarse a la competencia internacional. ¿Será el maíz o el trigo el siguiente?

Tian Renli, director general de Heilongjiang Jiusan Oils and Fats Co., Ltd.: Existe esa cuenta: Importar 20 millones de toneladas es una demanda del mercado, pero cuando se importan más de 20 millones por cada una. millones de toneladas más, puede que Hay 1,3 millones de agricultores que abandonan la industria agrícola de la soja e incluso abandonan la tierra. Porque, según nuestro nivel actual de rendimiento unitario, 1 millón de toneladas de soja requieren 8,56 millones de acres de tierra cultivada, y la tierra cultivada per cápita en la población agrícola de la provincia de Heilongjiang es de 6,6 acres, por lo que importar más de 1 millón de toneladas tendrá un impacto en más de 1 millón de nuestros agricultores. Entonces, ¿se pueden cultivar otros cultivos en lugar de la soja? ¡incierto! En la región occidental de Heilongjiang, es difícil cultivar otros cultivos sin soja. Históricamente, si la soja no se vende bien, los agricultores abandonarán la agricultura.

Nuestra industria de la soja introduce inversión extranjera. Estrictamente hablando, no se trata de inversión extranjera, sino de comerciantes multinacionales de cereales. El propósito de su adquisición de empresas procesadoras de soja chinas no es hacer que la industria procesadora de soja de nuestro país sea más grande y más fuerte. , sino para hacer que la industria procesadora de soja del país sea más grande y más fuerte. Se vende más soja a China, convirtiendo a las empresas procesadoras de soja chinas en un vínculo para obtener ganancias del comercio internacional. Por lo tanto, cuantas más empresas procesadoras de soja con financiación extranjera haya, más difícil será para los agricultores chinos vender soja. Si todas las empresas procesadoras de soja de mi país son adquiridas por capital extranjero, ¿a quién se venderá la soja de nuestro país? En 2006, el volumen total de importaciones de mi país puede llegar a más de 30 millones de toneladas. Los agricultores sufrirán y los comerciantes multinacionales de cereales se beneficiarán. En los detalles de la importación de soja, se puede ver claramente de quién proviene la soja.

Es un hecho indiscutible que la soja nacional de China es escasa, pero la soja importada no puede dejarse sin control y debe ser "medida, ordenada, transparente y teniendo en cuenta los intereses de los agricultores"

La industria de la soja de China A diferencia de otras industrias, detrás de la industria procesadora de soja está "la agricultura, las zonas rurales y los agricultores". Detrás de la "industria procesadora de la soja problemática" está "la agricultura, las zonas rurales y los agricultores". "La introducción de inversión extranjera en la industria procesadora de soja aumentará la dificultad para resolver los problemas de "agricultura, zonas rurales y agricultores".

Deberíamos hacer algo al respecto. Si realmente consideramos la soja como un producto agrícola Problema, encontraremos una solución Método. Ahora el precio de la soja en Heilongjiang ha alcanzado la línea de costos y ha caído al punto más bajo en cinco años. A medida que el crecimiento de la soja importada supera el crecimiento de la demanda, la superficie de siembra de soja en Heilongjiang. cayó un 25% este año y el precio ha bajado un 24%, causando graves daños a los agricultores. Sugiero que se considere el antidumping.

Además, la industria de la soja no es una industria pequeña. Los problemas en esta industria afectarán a decenas de millones de agricultores. La soja es más rentable. Creo que es una pérdida de dinero. La soja es barata ahora porque todavía tenemos mucha soja producida en China. existe, ¿sería tan barata la soja importada?

¿El director del Centro de Investigación Agrícola del Ministerio de Agricultura cree que para los consumidores y agricultores, no hay diferencia entre la inversión extranjera y las empresas privadas? que la reforma y la apertura requieren la introducción de inversión extranjera. ¿Por qué la industria puede introducir inversión extranjera, pero la industria procesadora de productos agrícolas no puede introducir inversión extranjera? La clave es el entorno del mercado y las regulaciones del mercado, no cuestiones de propiedad.

Si hay un monopolio, el país tendrá medidas antimonopolio. Es raro escuchar que existe un monopolio en la agricultura en países extranjeros y puede monopolizar todo el mercado internacional. No podemos dar por sentada la economía planificada y hacer generalizaciones independientemente de las circunstancias específicas. Hay muchísimas empresas conjuntas en nuestra industria automovilística, pero nadie afirma que estén monopolizadas por capital extranjero.

La principal razón de las importaciones de soja es que la producción nacional no puede satisfacer la demanda. Desde que mi país se unió a la OMC, los precios de la soja se han disparado y la capacidad de producción de soja de mi país también es limitada y no será mucho más alta. Si no se puede satisfacer la demanda, sólo se puede importar. La clave es que los eslabones intermedios de procesamiento deben ser competitivos en el mercado; de lo contrario, los precios de la soja subirán y los consumidores no podrán soportarlo. Los beneficios de los enlaces intermedios y de procesamiento no pueden aumentarse demasiado y debe existir un entorno altamente competitivo. La situación actual es muy competitiva. Si no hay presión, tanto los consumidores como los productores tendrán mala suerte. Por supuesto, si se importa más soja, el impacto directo recaerá en los agricultores que cultivan soja y sus ingresos se reducirán debido a la disminución. Al analizar el impacto: Es necesario distinguir cuáles son impactos reales y cuáles son causados ​​por la especulación del mercado o una gestión ineficiente por parte de las empresas procesadoras.

La competencia siempre existirá. La competencia existe en todos los países del mundo. La competencia sólo puede generar mejoras en la productividad. No sirve de nada quejarse.

Wang Lianzheng, investigador de la Academia China de Ciencias Agrícolas y ex viceministro del Ministerio de Agricultura: Una razón importante por la que la soja china es inferior a la importada es que la soja nacional no es tan competitiva como la importada La soja no sólo no tiene precios suficientemente competitivos, sino que también carece de calidad. Sin embargo, la soja es el cultivo principal en el noreste de China y Mongolia Interior, y los agricultores no pueden cultivar otros cultivos sin soja. Si no hay otra manera, ¿puede el gobierno encerrar a estas personas? El punto de vista de Liu Yuan:

Cómo resolver el problema de la soja [Tema]

La forma de resolver el problema de la soja es considerar restricciones apropiadas a la inversión extranjera externa y mejorar la producción de soja. eficiencia y calidad de la soja a nivel interno

¿Qué debería hacer la industria de la soja de China cuando el capital extranjero ingresa al mercado chino de la soja? El periodista entrevistó a Wang Lianzheng y Ke Bingsheng, profesor del Centro de Investigación Rural del Ministerio de Agricultura.

¿La soja de China está controlada por capital extranjero?

Periodista: Una teoría actual es que el capital extranjero ha comenzado a monopolizar la industria de la soja de China. ¿Qué opinas?

: Algunos expertos dicen que cualquier proporción de inversión extranjera pondrá en peligro la seguridad económica. En mi opinión,

Reportero: ¿Cuál es la razón principal del impacto de la soja importada en la soja nacional?

Ke Bingsheng

Tian Renli:

¿Unirse a la Organización Mundial del Comercio provocó la crisis de la soja?

Reportero: Ahora tenemos esta opinión. Cuando nos unimos a la OMC, todos sintieron en general que habría un impacto inmediato en la agricultura. Sin embargo, en los últimos años, no ha habido ningún impacto inmediato. que de este año al próximo la soja y el maíz son cada vez más propensos a verse afectados.

Ke Bingsheng: La cuestión de la soja se ve afectada por factores complejos como la oferta y la demanda, y no puede considerarse en general como resultado de la apertura, porque el arancel sobre la soja ya era del 3% unos años antes. unirse a la OMC. Por supuesto, cuantas menos importaciones, más pueden recuperarse los precios internos de la soja, pero es poco probable que este fenómeno ocurra.

En primer lugar, esto no es un motivo de queja, no está tan directamente relacionado con la OMC. Los aranceles antes de la adhesión a la OMC siguen vigentes hasta ahora. No ha habido cambios, pero la situación del mercado ha cambiado y hay razones para la apertura. Ha habido momentos en que los precios de la soja han aumentado desde que se unió a la OMC. 2

Tian Renli:

Solución

Reportero: En las circunstancias actuales, ¿crees que hay alguna manera de resolver estos problemas?

Ke Bingsheng: ¿Por qué los aranceles aplicados a la industria automotriz son cada vez más bajos, pero la industria automotriz nacional todavía se está desarrollando? Lo mismo ocurre con el desarrollo de la industria de la soja. Ahora no se trata de restringir las importaciones, sino de cómo mejorar la eficiencia de la producción. Mejorar la eficiencia incluye mejorar la infraestructura del país, construir instalaciones para la conservación del agua y mejorar las condiciones de producción; en segundo lugar, debe haber tecnología avanzada y buenos servicios de extensión tecnológica; en tercer lugar, los agricultores deben hacer un buen uso de estas tecnologías; La forma fundamental de resolver los problemas agrícolas es mejorar la competitividad y la productividad. Esta es la salida fundamental, y requieren un mayor apoyo del Estado, que es una parte importante del apoyo fiscal del Estado a la agricultura.

Wang Lianzheng: Creo que debería mejorarse en los siguientes aspectos. Ampliar adecuadamente el área de siembra; aumentar los rendimientos y mejorar las variedades; fortalecer la investigación científica; el país no tiene un instituto nacional de investigación de la soja; mejorar las condiciones de producción agrícola; considerar aumentar los subsidios para la soja como Estados Unidos;

Tian Renli: La clave para resolver el problema de la soja es resolver el problema del mercado. Es mejor dar dinero al mercado. Además de los enormes subsidios gubernamentales, los agricultores estadounidenses ahora venden primero productos agrícolas a granel y luego los plantan. De esta manera, los agricultores no tienen que preocuparse por los riesgos del mercado. Podemos considerar hacer lo mismo.

Mis sugerencias específicas son las siguientes: se debe establecer una asociación de soja lo antes posible, centrándose en la coordinación unificada, dominando la voz en la adquisición de soja y luego luchando por el poder de fijación de precios en el mercado de los compradores; -Se deben lanzar barreras técnicas para los OGM; se deben implementar licitaciones unificadas para limitar la entrada de comerciantes multinacionales de granos al mercado de futuros; se deben apoyar a un grupo de empresas clave y se deben implementar políticas apropiadas para fomentar el uso de soja en el mercado nacional; Se debe establecer un fondo regulador para regular la demanda y los precios a través del mercado de futuros. (Entrar: Chen Liming)

Autor: Chen Liming: Reportero Cao Haidong Fuente: Southern Weekend

Hora: 2006-08-10 13:19:

Sobre el flujo costero En términos de exportaciones de productos agrícolas intensivos, las exportaciones han aumentado. Sin embargo, las organizaciones agrícolas extranjeras se están convirtiendo en la fuerza dominante en la exportación de productos agrícolas intensivos en circulación.

El resultado de esto es, en realidad, ceder los mercados nacionales e internacionales a empresas y organizaciones agrícolas extranjeras.

Funcionarios del Ministerio de Agricultura y otros departamentos gubernamentales dijeron que esto reflejaba la imagen de China como un gran país responsable.

Según Chen Xiaodong, los países desarrollados subsidian a los agricultores hasta mil millones de dólares cada día. ¿Taiwán, Corea del Sur y Japón también subsidian a los agricultores?

Lecciones históricas de Filipinas:

Bajo el marco de la OMC, la competencia libre e igualitaria en el comercio de productos agrícolas no tiene sentido, pero nuestro país permite empresas agrícolas extranjeras y empresas que disfrutan de altos subsidios gubernamentales. a las Instituciones apropiarse "libremente" del mercado de productos agrícolas tradicionales de los pequeños agricultores de nuestro país. Ante una jugada tan "confiada", ¿dónde queda su confianza? ¿Planea China alimentar a sus 800 millones de pequeños agricultores con su tesoro? ¿O está decidido a ser la segunda Filipinas?

2. Importación y exportación de productos agrícolas con uso intensivo de tierra

(1) Las exportaciones de cereales aumentaron significativamente, las importaciones disminuyeron significativamente, mostrando un patrón de exportación neta

Granos las exportaciones aumentaron significativamente, las importaciones cayeron significativamente, pasando de importaciones netas en el año anterior a un patrón de exportaciones netas. Esto se debe principalmente a que la producción de cereales de mi país se ha reanudado en los últimos dos años y la relación entre la oferta y la demanda ha mejorado. En concreto, las importaciones de trigo cayeron significativamente y las exportaciones de maíz aumentaron significativamente.

En 2005, las exportaciones de cereales de mi país fueron de 10,175 millones de toneladas, un aumento interanual de 1,1 veces; las importaciones de cereales de China fueron de 6,272 millones de toneladas, una disminución neta interanual del 35,7%; las importaciones de cereales pasaron de 4,958 millones de toneladas el año anterior a exportaciones netas de 39.030 toneladas. La situación específica es la siguiente:

Productos de arroz: en 2005, las exportaciones fueron de 686.000 toneladas, una disminución interanual. del 24,6%; las importaciones fueron de 522.000 toneladas, un aumento interanual del 31,9%; las exportaciones netas fueron de 164.000 toneladas, un aumento interanual del 15,0%.

Productos de maíz: Las exportaciones en 2005 fueron de 8.642 millones de toneladas, un aumento interanual de 2,7 veces; las importaciones fueron muy pequeñas (4.017,3 toneladas), y las exportaciones netas fueron de 8.638 millones de toneladas, interanualmente. -Aumento anual de 2,7 veces. Esto se debe al macrocontrol nacional y al suministro suficiente de maíz de mi país, y el impacto permanece sin cambios.

Productos de trigo: En 2005, las exportaciones fueron de 605.000 toneladas, una disminución interanual del 44,5%; las importaciones fueron de 3.538 millones de toneladas, una disminución interanual del 51,3%; millones de toneladas, un descenso interanual del 52,4%.

Productos de cebada: en 2005 se importaron 2.179 millones de toneladas, lo que supone un incremento interanual del 27,7%.

(2) Tanto la importación como la exportación de semillas oleaginosas comestibles aumentaron y el déficit comercial se expandió; la exportación de aceite vegetal comestible aumentó mientras que las importaciones disminuyeron y el déficit comercial se redujo.

Semillas oleaginosas comestibles: Las exportaciones en 2005 fueron de 1,36 millones de toneladas, un aumento interanual del 16,8%; las importaciones fueron de 27.042 millones de toneladas, un aumento interanual del 30,3%. Entre ellas, las exportaciones de soja fueron de 413.000 toneladas, un aumento interanual del 18,6%; las importaciones de soja fueron de 26.591 millones de toneladas, un aumento interanual del 31,4%.

Aceite vegetal comestible: Las exportaciones en 2005 fueron de 228.000 toneladas, un aumento interanual de 2,5 veces; las importaciones fueron de 6.213 millones de toneladas, una disminución interanual del 8,2%. Entre ellas, las exportaciones de aceite de soja fueron de 63.000 toneladas, un aumento interanual de 2,2 veces; las importaciones fueron de 1.694 millones de toneladas, una disminución interanual del 32,7%. Las exportaciones de aceite de colza fueron de 31.000 toneladas, un aumento de 4,6 veces; las importaciones fueron de 178.000 toneladas, una disminución del 49,7%. Las importaciones de aceite de palma ascendieron a 4.330 millones de toneladas, un aumento interanual del 12,3%. El crecimiento de las exportaciones de aceites vegetales comestibles se debió principalmente al rápido crecimiento de las exportaciones de aceite de maíz y de soja.

(3) Las importaciones de algodón aumentaron, las exportaciones disminuyeron y el déficit comercial se redujo; las importaciones y exportaciones de azúcar aumentaron, y el déficit comercial se expandió.

Algodón: se exportaron 800.000 toneladas en 2005. una disminución interanual del 33,1%; las importaciones fueron de 2.653 millones de toneladas, un aumento interanual del 33,7%.

Azúcar: Las exportaciones en 2005 fueron de 358.000 toneladas, un aumento interanual de 3,2 veces; las importaciones fueron de 1.390 millones de toneladas, un aumento interanual del 14,4%. El crecimiento de las exportaciones se debe principalmente al crecimiento del comercio de procesamiento con materiales importados y del procesamiento con materiales suministrados. El crecimiento de las importaciones tiene como objetivo principal compensar la brecha de demanda.

3. Importación y exportación de productos agrícolas intensivos en mano de obra

Las exportaciones de productos agrícolas intensivos en mano de obra, como verduras, frutas, productos pecuarios y productos acuáticos, continúan creciendo rápidamente. La razón principal es que la calidad de los productos agrícolas de mi país continúa mejorando y su precio tiene una ventaja comparativa.

(1) La exportación de hortalizas y frutas aumentó, y tanto los excedentes comerciales como los excedentes se expandieron

Hortalizas: en 2005 se exportaron 6,8 millones de toneladas, un aumento interanual de 13,0%, y el valor de las exportaciones fue de 4.480 millones de dólares EE.UU. Un aumento interanual del 18,1%, las importaciones fueron de 97.000 toneladas, una disminución interanual del 9,2%, y el valor de las importaciones fue de 82 millones de dólares EE.UU. al año. descenso interanual del 10,6%.

Frutas: En 2005, las exportaciones fueron de 3.646 millones de toneladas, un aumento interanual del 16,6%, y el valor de las exportaciones fue de 2.030 millones de dólares, un aumento interanual del 23,5%; fueron 1.145 millones de toneladas, un aumento interanual del 7,9%, y el valor de las importaciones fue de 660 millones de dólares, un aumento interanual del 12,7%.

(2) Tanto la importación como la exportación de productos pecuarios y acuáticos aumentaron; el déficit comercial de productos pecuarios se redujo significativamente y el superávit comercial de productos acuáticos se expandió

Productos pecuarios: las exportaciones ascendieron a 3.600 millones de dólares EE.UU. en 2005, un aumento interanual del 13,0%; las importaciones fueron de 4.230 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 4,7%, el déficit comercial fue de 630 millones de dólares EE.UU. descenso del 26,2%. Entre ellos, la exportación de productos porcinos fue de 950 millones de dólares, una disminución interanual del 2,0%; la importación fue de 180 millones de dólares, una disminución interanual del 25,3%. Las exportaciones de productos avícolas ascendieron a 910 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 40,8%; las importaciones fueron 350 millones de dólares EE.UU., un aumento de 1,1 veces.

Productos acuáticos: Las exportaciones en 2005 fueron de 7.890 millones de dólares, un aumento interanual del 13,2%; las importaciones fueron de 4.120 millones de dólares, un aumento interanual del 27,2%; 3.770 millones de dólares, un aumento interanual del 1,1%.

IV. El comercio de importación y exportación de productos agrícolas de mi país todavía está dominado por la región oriental, con una participación de exportación disminuyendo y una participación de importación ligeramente aumentando; una participación de exportación de la región central aumentando y una participación de importación ligeramente reducida; y la participación de las importaciones y exportaciones de la región occidental aumentó ligeramente.

En 2005, las exportaciones agrícolas de la región oriental fueron de 21.650 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 14,6%, lo que representa el 78,5%. de las exportaciones agrícolas. En 2005, las exportaciones agrícolas de la región oriental ascendieron a 21.650 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 14,6 por ciento, lo que representó el 78,5 por ciento de la participación en las exportaciones de productos agrícolas, una disminución interanual de 2,3 puntos porcentuales; las importaciones ascendieron a 26.930 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 2,9%, y representaron el 93,8% de la participación de las importaciones de productos agrícolas, un aumento interanual de 0,5 puntos porcentuales. El volumen de exportación de productos agrícolas en la región central fue de 3.820 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 38,4%, lo que representó el 13,9% de las exportaciones de productos agrícolas, un aumento interanual de 2,0 puntos porcentuales; fue de 1.220 millones de dólares estadounidenses, una disminución interanual del 10,1%, lo que representó el 4,2% de las importaciones de productos agrícolas, una disminución interanual de 0,6 puntos porcentuales. El volumen de exportación de productos agrícolas en la región occidental fue de 2.110 millones de dólares EE.UU., un aumento del 21,7% interanual, lo que representa el 7,6% de la participación de las exportaciones de productos agrícolas, un aumento de 0,2 puntos porcentuales interanual; el volumen de las importaciones fue de 570 millones de dólares EE.UU., un aumento del 9,8% interanual, y representó el 2,0% de la participación de las importaciones de productos agrícolas, un aumento del 0,1% interanual.

El primer lugar en exportaciones en 2005 fue la provincia de Shandong, con exportaciones de 7.240 millones de dólares, un aumento del 22,2%; el segundo lugar fue la provincia de Guangdong, con exportaciones de 3.580 millones de dólares, un aumento del 5,2%; el tercer lugar fue la provincia de Zhejiang, con exportaciones de 3.580 millones de dólares, un aumento del 5,2%, 2.490 millones de dólares, un aumento del 9,4%. En 2005, las importaciones ascendieron a 5.650 millones de dólares EE.UU., un aumento del 11,5 por ciento; el volumen de las importaciones fue de 5.700 millones de dólares EE.UU., un aumento del 9,8 por ciento, lo que representó el 2,0 por ciento de las importaciones de productos agrícolas, un aumento del 0,0 por ciento; En 2005, la provincia de Shandong ocupó el primer lugar en importaciones, con un volumen de importaciones de 5.650 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 11,5 por ciento.

5. Asia sigue siendo el mayor mercado de exportación para los productos agrícolas de mi país, con una ligera disminución en la cuota de mercado de exportación a Europa y América del Norte que ha aumentado en diversos grados.

Importaciones y exportaciones asiáticas Doble crecimiento del comercio. Asia es el mayor mercado de exportación agrícola de China.

En 2005, las exportaciones a Asia ascendieron a 18.150 millones de dólares EE.UU., un aumento del 13,7 por ciento, y representaron el 65,8 por ciento de las exportaciones agrícolas totales de mi país, una disminución interanual de 2,4 puntos porcentuales. Entre ellos, los cinco principales países y regiones en términos de valor de exportación son Japón con 7.940 millones de dólares, un aumento interanual del 7,2%; Corea del Sur con 2.860 millones de dólares, con un aumento interanual del 34,1%; Hong Kong, China con 2.770 millones de dólares, con un aumento interanual del 1,8% y Malasia con 690 millones de dólares, con un aumento interanual del 30,7%; $420 millones, una disminución interanual del 6,4%. En 2005, Asia fue el tercer mercado de importación de productos agrícolas de mi país. Las importaciones procedentes de Asia ascendieron a 5.670 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 2,6 por ciento, lo que representó el 19,6 por ciento de las importaciones totales de productos agrícolas de mi país. aumento anual de 0,03 puntos porcentuales.

Aumentaron las importaciones y exportaciones a Europa. Europa es el segundo mercado de exportación de productos agrícolas de mi país. En 2005, las exportaciones a Europa ascendieron a 4.540 millones de dólares EE.UU., un aumento del 32,9 por ciento (de las cuales las exportaciones a la UE fueron 3.500 millones de dólares EE.UU., un aumento del 33,3 por ciento), lo que representó el 16,5 por ciento. % del mercado de exportación agrícola de mi país, un aumento de 7,3 puntos porcentuales año tras año. Entre ellos, los cinco principales países exportadores son Alemania con 940 millones de dólares, un aumento del 37,5%; Rusia con 730 millones de dólares, un aumento del 23,0%; los Países Bajos con 540 millones de dólares, un aumento del 30,7%; 400 millones de dólares, un aumento del 25,7%; y España con 380 millones de dólares, un aumento del 68,4%. En 2005, Europa fue el cuarto mercado de importación de mi país. Las importaciones procedentes de Europa ascendieron a 3.390 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 31,3 por ciento, lo que representó el 11,8 por ciento del mercado de importación de productos agrícolas de mi país, un aumento interanual. de 2,6 puntos porcentuales.

Aumentaron las exportaciones a Norteamérica y Sudamérica. América del Norte es el tercer mercado de exportación de productos agrícolas de mi país. En 2005, las exportaciones a América del Norte ascendieron a 3.340 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 23,6 por ciento, lo que representó el 12,1 por ciento del mercado de exportación de productos agrícolas de mi país. aumento interanual de 0,9 puntos porcentuales. Entre ellas, las exportaciones a Estados Unidos fueron de 2.960 millones de dólares, un aumento interanual del 23,4%; las exportaciones a Canadá fueron de 390 millones de dólares, un aumento interanual del 24,8%. América del Sur ocupa el cuarto lugar en el mercado de exportación agrícola de mi país, con exportaciones a América del Sur por valor de 530 millones de dólares EE.UU., un aumento del 30,2%, lo que representa el 1,9% del mercado de exportación agrícola de mi país, un aumento de 0,2 puntos porcentuales interanual.

La importación de productos agrícolas de América del Norte disminuyó, mientras que la importación de productos agrícolas de América del Sur aumentó. América del Norte y América del Sur son el primer y segundo mercado de importación más grande de mi país. En 2005, las importaciones de América del Norte ascendieron a 7.900 millones de dólares EE.UU., una disminución interanual del 13,7%; las importaciones de América del Sur fueron 7.560 millones de dólares EE.UU.; incremento interanual del 14,3%. Representaron el 27,5% y el 26,3% del mercado de importación de productos agrícolas de mi país, respectivamente, una disminución interanual de 5,2 puntos porcentuales y un aumento de 2,7 puntos porcentuales, respectivamente. Entre ellas, las importaciones desde Estados Unidos fueron de 6.720 millones de dólares, una disminución interanual del 12,6%; las importaciones de Brasil fueron de 3.010 millones de dólares, un aumento interanual del 5,9%; las importaciones de Argentina fueron de 1.070 millones de dólares; , un aumento interanual del 10,7%; las importaciones desde Canadá fueron de 1.150 millones de dólares EE.UU., una disminución interanual del 20,4%.

6. El comercio agrícola de mi país se realiza principalmente en forma de comercio general, con un aumento de las exportaciones y una disminución de las importaciones; tanto las importaciones como las exportaciones y los métodos de procesamiento de materiales importados han aumentado.

En 2005 , las exportaciones comerciales generales ascendieron a 20.940 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 18,5%, lo que representó el 75% del valor total de las exportaciones del país y el 9% del valor total de las exportaciones agrícolas importadas fueron 4.510 millones de dólares EE.UU. aumento interanual del 17,6%, lo que representa el 16,4% del valor total de las exportaciones agrícolas; las exportaciones del pequeño comercio fronterizo ascendieron a 510 millones de dólares EE.UU., un aumento interanual del 23,2%, lo que representa el 1,9% del valor total de las exportaciones. de productos agrícolas.

En 2005, las importaciones a través del comercio general fueron de 20.200 millones de dólares EE.UU., una disminución interanual del 2,2%, lo que representó el 70,4% del valor total de las importaciones de productos agrícolas; 4.250 millones de dólares, un aumento interanual del 9,6%, lo que representa el 70,4% del valor total de las importaciones de productos agrícolas y el 14,8% del valor total. Las importaciones del pequeño comercio fronterizo ascendieron a 200 millones de dólares EE.UU., una disminución interanual del 0,9%, lo que representa el 0,7% del valor total de las importaciones de productos agrícolas.

Nota:

1. Productos de arroz: incluido arroz, harina de arroz, arroz con cáscara y arroz en grano.

2. otros procesamientos Maíz y maíz en grano

3. Productos de trigo: incluidos trigo, harina de trigo y trigo en grano

4. --- ----------------------------------

/20080118463820.html

Los agricultores de China están perdiendo mercados nacionales e internacionales

Autor: Li Changping: Li Changping 2008-01-18 14:41:02 Publicado en: Blog China

Chino Los agricultores están perdiendo "dos mercados". Uno es el mercado interno de productos agrícolas que requieren mucha tierra, como el 70% del mercado interno de la soja y sus productos procesados, que ha sido ocupado por empresas con financiación extranjera; el otro es el mercado externo de productos agrícolas que requieren mucha mano de obra; como verduras y sus productos procesados ​​de Japón, Corea del Sur y Europa. El mercado, que solía ser el mercado tradicional dominante para los productos agrícolas en China continental, ahora está siendo reemplazado gradualmente por empresas agrícolas extranjeras que ingresan a China.

La política agrícola de China tiene graves defectos. En el contexto de la globalización, la agricultura china se ve obligada a entrar en la tercera etapa de desarrollo. Si el objetivo de política de la primera etapa de desarrollo agrícola es perseguir el crecimiento cuantitativo, y el objetivo de política de la segunda etapa de desarrollo es perseguir la mejora de la calidad y el precio de los productos agrícolas, entonces el objetivo de política central de la tercera etapa del desarrollo es capturar cuota de mercado y obtener ganancias de mercado duraderas.

Para ocupar cuota de mercado, las principales medidas políticas son "intensivas en organización + intensivas en tecnología (principalmente mejorando la calidad) + intensivas en capital + intensivas en marcas + apoyo a la política industrial nacional", que también es Los europeos y americanos son la razón por la que los países desarrollados todavía implementan altos subsidios a sus organizaciones agrícolas.

Hace dos años, escribí un artículo advirtiendo: Si la tendencia de los agricultores chinos a perder "dos mercados" en el país y en el extranjero se mantiene sin cambios, las consecuencias serán muy graves. En primer lugar, China perderá su poder de fijación de precios. de los productos agrícolas; en segundo lugar, los pequeños agricultores perderán. Puede enfrentarse a una quiebra masiva en cualquier momento o convertirse en carne en el tajo de los capitalistas amenazadores. Por ejemplo, un gran número de productores de soja quebraron en los últimos dos años, y ahora los productores de algodón y lácteos, etc., se han convertido en carne en la tabla de cortar.

El autor predice que en el futuro, la tasa de crecimiento de los agricultores chinos en el campo agrícola disminuirá año tras año. Los pequeños agricultores que simplemente se reproducen tendrán que depender de los ingresos de los miembros de la familia en las ciudades para mantenerse. empleo, mientras que más pequeños agricultores en China lo harán. Los pequeños agricultores y las familias se verán obligados a abandonar sus operaciones, y las zonas rurales de China marcarán el comienzo de una era de rápida anexión. La llegada de esta era traerá consigo cuatro cambios fundamentales: las cuestiones rurales se transformarán en cuestiones urbanas; las cuestiones de los agricultores se transformarán en cuestiones de los trabajadores; las contradicciones económicas internas duales se transformarán en fricciones comerciales internacionales y las cuestiones económicas y sociales se transformarán en políticas; asuntos. Éste puede ser un cambio que China debe afrontar en su proceso de transformación, y es posible que la prueba para el gobierno chino realmente haya comenzado.

------------------------------------------- -- --------

/QK/83618X/2003/6233969.html

El enlace de arriba es "Agregar la OMC a los cereales del noreste" en coautoría con Bi. Impacto y contramedidas de la industria de Kegui y Ning Shuang".

¡Espero que te ayude!

¡Espero que te ayude!