¿Cuáles son los estándares de sentencia por incumplimiento del deber y abandono del deber?

Capítulo 9 de la “Ley Penal de la República Popular China”

1. Artículo 397: Delito de abuso de poder.

Delito de incumplimiento del deber; >Si un miembro del personal de una agencia estatal abusa de su poder o descuida sus deberes, causando grandes pérdidas a la propiedad pública y a los intereses del país y del pueblo, será sentenciado a una pena de prisión de no más de tres años o prisión preventiva si las circunstancias son especialmente graves, será condenado a una pena de prisión no inferior a tres años ni superior a siete años. Si esta ley dispusiera lo contrario, prevalecerán las disposiciones.

Quien incurra en mala praxis para beneficio personal y cometa el delito previsto en el párrafo anterior, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de cinco años o prisión preventiva si las circunstancias son especialmente graves; sentenciado a pena privativa de libertad no inferior a cinco años ni superior a diez años. Si esta ley dispusiera lo contrario, prevalecerán las disposiciones.

2. Artículo 398: El delito de revelación intencionada de secretos de Estado; el delito de revelación negligente de secretos de Estado.

Los funcionarios de organismos estatales violan las disposiciones de la Ley de Protección del Estado. Secretos y revelaciones intencionada o negligente de secretos de Estado, si las circunstancias son graves, serán sancionados con pena privativa de libertad no superior a tres años o prisión preventiva, si las circunstancias son especialmente graves, serán sancionados con pena fija de prisión; -pena de prisión no inferior a tres años ni superior a siete años.

Si un empleado de una agencia no estatal comete el delito del párrafo anterior, será sancionado como corresponde de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior.

3. Artículo 399: Delito de prevaricación en beneficio personal; delito de prevaricación en asuntos civiles y administrativos; delito de incumplimiento del deber en la ejecución de sentencias y fallos; delito de abuso de poder en la ejecución; sentencias y fallos; delito de doblar la ley en el arbitraje

El personal judicial dobla la ley para beneficio o sentimiento personal, somete a proceso a una persona que sabe que es inocente, protege deliberadamente a una persona de la que sabe que es culpable. enjuiciamiento, o violar deliberadamente hechos y leyes en actividades de juicio penal. Cualquier persona que emita un juicio incorrecto será condenada a pena de prisión de no más de cinco años o detención penal si las circunstancias son graves, será condenada a pena de prisión; pena de prisión no inferior a cinco años pero no superior a diez años, si las circunstancias son especialmente graves, será condenado a una pena de prisión de duración determinada no inferior a diez años.

Quien viole intencionalmente los hechos y la ley y emita un fallo incorrecto en actividades judiciales civiles o administrativas, si las circunstancias son graves, será condenado a pena privativa de libertad no superior a cinco años o a prisión penal. ; si las circunstancias son especialmente graves, será condenado a pena privativa de libertad no inferior a cinco años ni superior a diez años.

En la ejecución de sentencias y fallos, irresponsabilidad grave o abuso de poder, no adopción de medidas de preservación del litigio conforme a la ley, incumplimiento de los deberes de ejecución legales, o adopción ilegal de medidas de preservación del litigio o obligatorias. medidas de ejecución, que causen a las partes u otros Si los intereses de una persona sufren grandes pérdidas, será condenado a una pena de prisión de no más de cinco años o a prisión penal si los intereses de la parte interesada o de otras personas sufren pérdidas particularmente graves; será condenado a pena privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de diez años.

Si un funcionario judicial acepta sobornos y comete los actos enumerados en los tres párrafos anteriores, y al mismo tiempo constituye un delito previsto en el artículo 385 de esta Ley, será condenado y sancionado de conformidad con las disposiciones sobre penas más severas.

Información ampliada:

El delito de incumplimiento del deber tiene principalmente las siguientes características:

1. El delito de incumplimiento del deber consiste en sancionar al personal de organismos estatales. por violar sus deberes sólo los miembros del personal pueden cometer tales delitos, y el resto del personal no.

2. En la práctica, tales delitos se manifiestan en la violación de sus deberes por parte del personal de agencias estatales que abusan del poder estatal o no ejercen o ejercen concienzudamente el poder estatal.

La legislación penal actual de nuestro país no estipula claramente la culpabilidad subjetiva del delito de abuso de poder con base en el sistema de derecho penal existente en nuestro país, los requisitos de los valores legislativos y teniendo en cuenta las necesidades del poder judicial. En la práctica, la negligencia no puede ser un delito.

El delito de abuso de poder, la culpa subjetiva del delito de abuso de poder debe incluir "la forma delictiva compuesta de intencional más real". Todo funcionario de un organismo estatal que incurra en malas prácticas para beneficio personal y cometa el delito a que se refiere el párrafo anterior será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de cinco años o prisión preventiva si las circunstancias son especialmente graves; sentenciado a pena privativa de libertad no inferior a cinco años ni superior a diez años. Si esta ley dispusiera lo contrario, prevalecerán las disposiciones. La legislación penal vigente en nuestro país no estipula claramente la culpabilidad subjetiva del delito de abuso de poder, y la comunidad académica no ha llegado a un consenso sobre este tema.

Los artículos 14 y 15 de los Principios Generales del Derecho Penal estipulan dos delitos subjetivos de dolo y negligencia. La intencionalidad y la negligencia se dividen además académicamente: saber que las acciones tendrán consecuencias nocivas para la sociedad y esperar. que sus acciones causarán daño a la sociedad. La intencionalidad de tal resultado se define como intencionalidad directa, la intencionalidad de saber que el comportamiento de uno tendrá consecuencias perjudiciales para la sociedad y permitir que tales resultados ocurran se define como intención indirecta.

La falta de haber previsto que el propio comportamiento puede tener consecuencias perjudiciales para la sociedad pero creer crédulamente que se pueden evitar tales consecuencias se define como falta de exceso de confianza; el comportamiento de uno puede tener consecuencias perjudiciales para la sociedad se define como negligencia. La falta de previsión se define como negligencia.