El nombramiento de Edmontosaurus
En ese momento, la ciencia popular describía a los hadrosaurios como anfibios que habitaban en la costa, una imagen que ha estado arraigada durante mucho tiempo en la cultura popular. La razón popular es que la articulación mandibular del hadrosaurio era relativamente débil. Si se alimentan de plantas terrestres, la articulación de la mandíbula puede caerse. Sin embargo, los especímenes obtenidos por Popular Science en ese momento estaban incompletos y carecían de huesos dentro de las mandíbulas para sostener los dientes. Los dientes de Hadrosaurus eran en realidad muy fuertes. A partir de 1899, el Museo Americano de Historia Natural compró el espécimen tipo positivo de Dayasaurus. Cope intentó describir todo el cráneo y el esqueleto, pero la investigación no se completó y murió.
En 1904, se descubrió otro espécimen (numerado AMNH 5886) en la Formación Hale River en el centro de Montana. Dos vaqueros locales se encontraron discutiendo sobre si algunos huesos eran fósiles o de animales muertos, y los probaron con los pies, provocando que los fósiles se agrietaran. Otro vaquero local vendió los fósiles, junto con dos vaqueros armados con pistolas, y luego los revendió a Barnum Brown. Barnum Brown lamentó la destrucción del fósil y completó su estudio del fósil en 1906. El fósil es tan completo que incluye casi toda la columna. En 1907, el Museo Americano de Historia Natural reconstruyó los especímenes estudiados por Brown y Cope en dos esqueletos completos, que se exhibieron bajo el nombre de Odontosaurus. El personal erigió el esqueleto del estudio de divulgación científica con la cabeza gacha mientras comía, mientras que el esqueleto del estudio de Brown se erigió de forma bípeda. Henry Fairfield Osborn, director del Museo Americano de Historia Natural en ese momento, describió el esqueleto comiendo como si hubiera comido en un pantano, mientras que el esqueleto de pie se puso de pie cuando el Tiranosaurio se acercó. A principios del siglo XX, la clasificación de los hadrosaurios sufrió cambios importantes. Muchos investigadores han cambiado la clasificación de la especie original o la han convertido en sinónimo de otras especies, la mayoría de las cuales tienen pocos fósiles e incompletos. En 1902, Hatcher clasificó uno de los hadrosaurios, a saber, los dinosaurios Diplodocus, Hadrosaurus, Ornithosaurus, Pelvicosaurus, Mythosaurus y Fragosaurus, así como Fragosaurus y Archosaurus, en el género Odontosaurus. Hatcher también cree que el C. annectens nombrado por Marsh y el extraño Diptera nombrado por Popular Science son la misma especie, y se clasifican en diferentes géneros debido a diferencias o deformaciones individuales. En 1910, se descubrieron hadrosaurios en Canadá y Montana, lo que indica que los hadrosaurios tenían una alta biodiversidad. En 1915, Charles White W. Gilmore volvió a examinar Hadrosaurus y concluyó que los fósiles de Tyrannosaurus se encontraron sólo en la Formación Reims, mientras que los fósiles de ostrácodos se encontraron en la anterior Formación Judith River o en la misma época.
En 1942, Richard Swan Rule y Nelda Wright resolvieron tentativamente esta cuestión con su monografía sobre el ornitorrinco norteamericano. Clasificaron el lagarto acíclico y algunos fósiles en un nuevo género llamado Anatosaurus, que significa "lagarto pato", y la especie tipo fue nombrada lagarto acíclico. Además, reclasificaron Cynocephalosaurus y el extraño Diplodon al género Aromasaurus. Sin embargo, los huesos del Museo Americano de Historia Natural no son de la misma especie que los de A. annectens, por lo que fueron denominados Anatosaurus copei, nombre dado en honor a la primera descripción científica popular.
El espécimen de investigación científica popular AMNH 5730 se convirtió en el espécimen de tipo estándar del cáliz de Kurgan, y el espécimen de investigación de Brown AMNH 5886 se convirtió en el espécimen de tipo cercano. La investigación de Ruhl y Wright abarcó décadas. En las décadas de 1970 y 1980, Michael K. Brett-Sulman volvió a estudiar estos hadrosaurios durante sus estudios de doctorado. Propuso que la especie tipo de Aromasaurus era Edmontosaurus y que Aromasaurus koschii era un género separado. Aunque el Comité Internacional de Nomenclatura Zoológica no reconoce la tesis como investigación formal, los científicos y artículos posteriores utilizan principalmente la declaración de Brett-Sulman. En 1990, Ralph Chapman y Brett Sulman publicaron oficialmente los resultados de su investigación académica y establecieron Anatotitan como un nuevo género, con la especie tipo A. copei. El nombre común es una combinación del latín anas y el griego titán, que significa "pato gigante".
En 1902, Hatcher propuso que el espécimen del Conigiosaurus de Kelloden era en realidad un Edmontosaurus cuyo cráneo había sido aplastado durante el período fósil, haciéndolo parecer largo y plano. En 2004, Jack Horner, David B. Wychamper, Catherine Foster y otros volvieron a hacer esta declaración. En 1889, Hatch descubrió una cabeza mandibular grande y alargada (YPM 616) en la Formación Lance en el condado de Boralai, Wyoming. En 1890, Othenne Charles Marsh clasificó el hueso como de un despodosaurio de cabeza larga. Sin embargo, en 1942, los paleontólogos Ruhl y Wright reconocieron que el hueso tenía distintas crestas en sus lados, similares al espécimen descrito por Cope. El fósil estudiado por Popular Science es el hueso de un diente, de unos 92 centímetros de largo; la longitud del hueso del diente estudiado por Marsh se estima en 110 centímetros.
En 1991, George Olszewski clasificó Dolichocephalus como un género. En 1997, Donno F. Groot citó esta clasificación en su investigación. Sin embargo, Jack Horner y Wei Xianmu Pei creen que Anatosaurus era sólo otro nombre para Coriolis Anatosaurus. En 2004, los dos reclasificaron a Anatosaurus como una especie de Edmontosaurus.