Sobre el valor de existencia de las obras de animación.
Tengo mi propia opinión sobre "Si una obra es basura o no, no afecta cómo le gusta a la mayoría de la gente". La popularidad no prueba nada y, a menudo, son las tres personas vulgares las que se vuelven populares. Así que el trabajo basura no afecta el amor de muchas personas por él, pero el gusto de muchas personas por él no afecta el hecho de que es un trabajo basura.
En cuanto al valor de las obras, presto más atención a "lo que quiero expresar" y "cómo expresarlo". En primer lugar, personalmente creo que una obra con "qué expresar". es valioso, por lo que no estoy de acuerdo con una obra que simplemente reúne varios elementos por cuestión de kitsch. Una obra que tiene un tema que expresar es el alma de la obra, y una obra que ha abandonado su alma es sólo un cascarón vacío. Con el tema que quiero expresar, el segundo es "cómo expresarlo". Prefiero obras con tramas apasionantes, cercanas al tema, exploración en profundidad y obras contagiosas.
Finalmente, con respecto a "Book of Friends" e "Insect Master" de Natsume, he leído ambas obras. Mi sensación es que aunque las dos obras tienen estilos similares, en realidad expresan el mismo significado. temas completamente diferentes con diferentes formas de expresión. "El libro de los amigos de Natsume" trata más sobre el protagonista, sobre sentir la calidez de la vida, sobre encontrar la alegría de vivir, mientras que el protagonista de "Mushishi" trata más sobre un testigo, sobre descubrir la belleza de la naturaleza y la humanidad. Aunque "La narrativa de los amigos de Natsume" es una obra posterior, tiene sus propias características, expresa bien su propio tema, refleja el progreso de los tiempos y su valor definitivamente no es menor que el de "El maestro de los insectos".