Sobre la "paradoja económica"
La paradoja del ahorro es una conclusión derivada de la teoría de Keynes sobre la determinación del ingreso nacional. Existe cuando los recursos no se utilizan plenamente y es de corto plazo. A largo plazo o cuando los recursos se utilicen plenamente, la paradoja de la conservación no existe. El análisis de Keynes sobre la determinación del ingreso nacional es un análisis estático de corto plazo bajo la premisa del desempleo involuntario. También cabe señalar que el análisis de Keynes es un análisis agregado y no analiza específicamente la estructura del consumo y la estructura del ingreso.
En 1936, Keynes propuso la famosa paradoja del ahorro en "La Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero". Citó una vieja fábula: Había una próspera colonia de abejas, cada una de las cuales comía y bebía todo el día. Más tarde, un filósofo les enseñó que no debían ser tan extravagantes y derrochadores, sino que debían practicar la economía. Después de escuchar las palabras del filósofo, las abejas sintieron que tenía sentido, por lo que rápidamente las implementaron y trataron de ser un modelo de ahorro. Pero el resultado fue inesperado y toda la colonia de abejas disminuyó rápidamente.
La Gran Depresión es un ejemplo vívido y trágico de una paradoja económica. Como la gente no tiene esperanzas para el futuro, todos intentan ahorrar lo máximo posible. Sin embargo, su falta de voluntad para consumir ha provocado una disminución continua de sus ingresos. La condición para su equilibrio de ingreso nacional es I=S, es decir, inversión = ahorro.
Donde S=Y-C, es decir, ahorro = renta-consumo nacional.
Se supone que el consumo es una función lineal: c = c. cY, donde C. Para el consumo espontáneo que no se ve afectado por la renta, C es la propensión marginal a consumir, es decir, la proporción del aumento. consumo a un aumento de los ingresos. Porque suponiendo que la propensión marginal a consumir se mantenga sin cambios, C es también la propensión media a consumir, es decir, la proporción del consumo en la renta.
Entonces tenemos: s =-C. (1-c)Y
Supongamos también que la inversión es fija, es decir, I = I.
Entonces se obtiene la ecuación de determinación del ingreso nacional de la economía bisectorial:
I.=-C .
p>
Renta nacional equilibrada y * = (c. I .)/(1-c)
En esta fórmula, C, como la propensión marginal a consumir, es un numero menor que 1. Cuando C aumenta, el valor de 1/(1-c) aumenta y el ingreso nacional Y* aumenta. Cuando c se hace más pequeño, el valor de 1/(1-c) se hace más pequeño y el ingreso nacional Y* se hace más pequeño.
Esto significa que cuando los ciudadanos aumentan la proporción del consumo en el ingreso, conducirá a un mayor ingreso nacional y hará que toda la economía sea próspera; cuando los ciudadanos reduzcan la proporción del consumo en el ingreso, conducirá al crecimiento nacional; La disminución de los ingresos sumió a toda la economía en una recesión. En resumen, el despilfarro conduce a la prosperidad y la frugalidad conduce a la depresión.
Cabe señalar que esto se debe a que, bajo la premisa teórica básica de que el ingreso no es un problema en la sociedad moderna, el consumo restringe la producción, en lugar de que la producción restrinja el consumo. Si no consumimos o reducimos el consumo, el movimiento de capital se estancará y luego la demanda de mano de obra se estancará, lo que en última instancia conducirá al estancamiento de la producción.