¿Dónde podemos empezar el caso de falsificación en el extranjero?
1. Los antecedentes generales de la lucha contra la falsificación, incluida la atmósfera social de la venta de falsificaciones y los daños punitivos en la ley del consumidor de mi país.
2. Los métodos antifalsificación de Wang Hai: (Aquellos que hacen cosas buenas - reclaman por comprar falsificaciones - conocer las falsificaciones y comprar falsificaciones - medidas enérgicas corporativas contra la falsificación, protección de derechos - consulta voluntaria, litigios de interés público. )
3. Al evaluar el fenómeno de Wang Hai, podemos evaluar la contribución de Wang Hai a la profesión jurídica china (como el uso de demandas individuales para compensar las demandas colectivas de China) y la dualidad moral de Wang Hai.
4. El impacto del fenómeno de Wang Hai incluye su impacto en la sociedad y en sí mismo.
-
Las siguientes son búsquedas relacionadas, espero que te sean útiles:
Se produjo un incendio en el patio trasero de la cabaña de Wang Hai, y su ex socios iniciaron una guerra de palabras.
Comentarios del Beijing Morning Post a las 19:00 del 24 de mayo de 2004 ()
Hace unos días, el ex socio de Wang Hai, Xiao Xiao, ex reportero del Heilongjiang Daily, planeó para crear un conocido sitio web nacional de protección de derechos. El sitio web "Wang Hai Online" declaró de repente que publicarían un libro para revelar el conflicto de larga data entre Wang Hai y "Wang Hai Online". En ese momento comenzó una guerra de palabras contra la falsificación y la protección de derechos.
Después de tal disputa, la gente no puede evitar preguntar: ¿Qué pasó entre Wang Hai y "Wang Hai Online"? ¿Qué pasó entre Wang Hai y el operador del sitio web específico y actual gerente general de "Wang Hai?" En línea "Xiao Xiao ¿Cuál es el conflicto entre ellos?
Desencadenante: "Wang Hai Online" fue pirateado
La compañía cree que este incidente fue dirigido por Wang Hai.
"Wang Hai Online" es un sitio web de protección de derechos profesionales, fundado originalmente por Wang Haihe Xiao. En los últimos tres años, este sitio web se ha convertido en un sitio web maduro y exitoso entre muchos sitios web de protección de derechos con orientación profesional sobre protección de derechos y servicios profesionales de protección de derechos.
Recientemente, "Wang Hai Online" emitió una declaración en línea que decía: A partir de la tarde del 1 de abril de 2004, Beijing Wang Hai Online Information Co., Ltd. descubrió que el nombre de dominio que originalmente apuntaba a Wang El sitio web de Hai Online (www.wanghai.com) ha sido modificado maliciosamente muchas veces para que apunte al sitio web de Beijing Dahai Business Consulting Co., Ltd. Lo que es muy impactante e increíble es que este grave incidente ilegal y de infracción de cerrar ilegalmente el sitio web comercial de una empresa legalmente registrada en realidad fue planeado por el Sr. Wang Hai, uno de los accionistas de Beijing Wanghai Online Information Co., Ltd. y director ejecutivo de Beijing Dahai Business Consulting Co., Ltd. y comandante, el 2 de abril de 2004, "Wanghai Online" recuperó con éxito el derecho a utilizar el nombre de dominio con la ayuda de pruebas legales y válidas. El 4 de abril, el uso del nombre de dominio entró en vigor y se redescubrió el sitio web en línea de Wang Hai.
El 29 de abril, Wang Hai emitió una declaración en el sitio web de Beijing Dahai Business Consulting Co., Ltd., diciendo que Wang Hai Online Company utilizó medios fraudulentos para defraudar el uso de mi autorización por parte de Wang Hai Online Company. mi nombre y nombre de dominio no es legal de acuerdo con. Después de muchas negociaciones infructuosas con la otra parte, le he confiado al abogado Hou que revoque la autorización correspondiente y recupere el derecho a utilizar el nombre de dominio. Retiraré el derecho de utilizar el nombre de dominio wanghai.com y el sitio web de Wanghai Online y el nombre de la empresa en cualquier momento.
Xiao Zhuozhi: El origen del conflicto es "Xiang Wushi"
Wang Hai usó esto como excusa para expresar su descontento con "Wang Hai Online".
En la novela, cuando se preparaba para establecer una empresa de Internet, el propio Wang Hai no tenía la capacidad de establecer una empresa de Internet. Más tarde, alguien invirtió y Wang Hai se convirtió en accionista utilizando su marca personal. El "Contrato de cooperación para establecer una empresa de Internet" firmado por ambas partes confirmó que Wang Hai posee el 20% de las acciones. En junio de 2001, se estableció formalmente el Departamento de Quejas "Wang Hai Online". En agosto de 2001, "Wang Hai Online" completó con éxito varios casos maravillosos: "¿Por qué los antifalsificadores profesionales confían a "Wang Hai Online" para reclamar una compensación?", "Ilustración de disputas sobre quejas informáticas", "Experiencia de reclamaciones de papel de impresión falso". Finalmente, "Wang Hai Online" ha explorado un modelo de negocio exclusivo y distintivo que brinda servicios de protección de derechos y orientación a toda la sociedad.
Xiao Zhuozhi culpó a la disputa entre las dos partes en el sitio web por la planificación del incidente de la "Piedra de la Casa Fragante". En 2002, el partido CCTV 3.15 expuso a los "falsos demonios extranjeros que me están enseñando", y "Wang Hai Online" recibió rápidamente una gran cantidad de quejas de consumidores y correos electrónicos solicitando agentes que protegieran sus derechos. "Wanghai Online" y abogados lanzaron conjuntamente servicios de agencia para la negociación colectiva y la protección de los derechos colectivos para ayudar a los consumidores a buscar justicia. A finales de marzo del mismo año, "Wang Hai Online" creó un tema especial en la página de inicio del sitio web "Para proteger los derechos colectivos de Wu". El 2 de abril del mismo año se anunciaron los métodos y procedimientos de aceptación del litigio de derechos colectivos "Xiangwushi". El 3 de abril del mismo año, Wang Hai llamó para expresar su descontento.
"Se recomienda" y "Wang Hai Online" no buscar otros abogados para eventos de alto impacto y gran atención de los medios en el futuro, y dejarle recibir a los reporteros. Después de eso, Wang Hai propuso que "la operación del sitio web más allá de su alcance" violaba su "intención original", y las dos partes iniciaron una guerra de palabras.
Xiao Zhuozhi: Hay un fantasma detrás de Wang Hai.
Wang Hai estableció otra empresa y se preparó para recuperar el nombre de dominio de "Wang Hai Online".
En febrero de 2002, después de 65438+, Wang Hai y Wang Hai Online transfirieron silenciosamente el nombre de dominio en el que se había invertido a un precio fijo y autorizaron a Wang Hai Online a usarlo y administrarlo a Xinwang para obtener volver Nombres de dominio cuidadosamente creados y apreciados por Wang Hai Online.
Al mismo tiempo, se creó el sitio web de la empresa Dahai de Wang Hai, utilizando el nombre de dominio wanghai.net, que es muy similar al nombre de dominio wanghai.com. Desde entonces, Wang Hai ha emitido repetidamente "avisos" a "Wang Hai Online" para que retire el uso del nombre de dominio.
Novel, como uno de los accionistas, no debe realizar operaciones similares. Después del establecimiento de "Wang Hai Online", el Sr. Wang Hai creó el sitio web de Dahai Company, que violó las disposiciones pertinentes de la "Ley de Sociedades" e infringió directamente los intereses de "Wang Hai Online" y otros accionistas. Además, aunque Wang Hai afirma que el nombre de dominio le pertenece, todavía tiene que pasar por procedimientos legales para recuperar lo que vendió. Obligarlo a regresar equivale a robarle. Además, la afirmación de Wang Hai de que fue engañado constituyó una infracción de “Wang Hai Online”. Por lo tanto, si el asunto se desarrolla y no puede resolverse razonablemente, recurrirán a la ley.
Wang Hai: infracción de "Wang Hai Online"
El inversor de este sitio web no cumplió el contrato, por lo que no tiene derecho a utilizar su nombre.
Wang Hai expresó opiniones diferentes sobre la declaración de Xiao. Wang Hai dijo que firmó el "Contrato de empresa de red cooperativa" con Harbin Zhongtai Company el 7 de febrero de 2000, pero luego descubrió que Zhongtai Company no cumplió el contrato, por lo que Wang Hai Online Company no tenía derecho a utilizar Wang Hai Online. El nombre de la empresa, el nombre del sitio web en línea de Wanghai y el nombre de dominio wanghai.com.
Wang Hai señaló que, además de la falta de inversión real, también descubrió que el alcance comercial de los cambios no autorizados de Wang Hai Online Company excedía seriamente el contrato. El ámbito comercial acordado en el contrato es el comercio electrónico y no puede exceder el acuerdo, pero el alcance comercial de Wang Hai Online Company se ha ampliado infinitamente.
Abogado Wang Hai: Wang Hai tiene derecho a recuperar el nombre de dominio.
Esperamos que ambas partes en conflicto puedan resolver sus agravios mediante la negociación.
Cuando los periodistas entrevistaron a Wang Hai ayer, Wang Hai estaba fuera de la ciudad, por lo que confió al abogado Hou para que fuera entrevistado por los periodistas. El último nombre de dominio pertenece a Wang Hai y tiene derecho a recuperarlo. Wang Hai invirtió en el nombre de dominio. En ese momento, ambas partes acordaron el alcance de uso de los activos intangibles. Hou resumió los motivos del conflicto entre las dos partes en dos puntos: primero, los accionistas de Wang Hai Online transfirieron sus acciones sin notificar a Wang Hai, un accionista que posee el 20% de las acciones. Otra razón es que el alcance del nombre de dominio se extiende más allá del contrato.
El abogado Hou dijo que cuando se estableció la empresa, Xiao estaba del lado de Wang Hai, pero ahora él y Wang Hai se han vuelto uno contra el otro. Wang Hai quiere recuperar el nombre de dominio y Xiao Zhuozhi ahora quiere destruirlo. Sin embargo, todavía espera que las dos partes puedan negociar para calmar los conflictos cada vez más feroces de los últimos dos años, y dijo que después de recuperar el nombre de dominio, establecerá un anuncio gratuito para la otra parte.
El origen del enlace de fondo "Wang Hai Online"
El 12 de abril de 1998, Wang Hai fue a Harbin para combatir la falsificación. Xiao, que era reportero del Heilongjiang Daily en ese momento, se reunió con Wang Hai en el hotel Harbin esa noche. El 20 de septiembre de 2000, Wang Hai destrozó una comisaría de policía en Nanning y fue enviado al hospital psiquiátrico local para observación y diagnóstico. La Sra. Xiao voló a Nanning para redactar personalmente "la disculpa del Sr. Wang Hai al pueblo del país", lo que frenó muchos informes negativos. Del 165438 de junio al 1 de octubre de 2002, Xiao fue oficialmente a Beijing para ayudar a Wang Hai a verificar y construir "Wang Hai Online". (Fuente: Beijing Morning Post)
La represión de Wang Hai contra la falsificación hace que la ley del consumidor esté profundamente arraigada en los corazones de las personas
-
Fecha de publicación: 19 de septiembre de 2006 Fuente : Noticias de la corte Autor: Tang Tao editor: Xu Can
Antes de 1995, me temo que sólo unas pocas personas que conocían la ley defenderían el derecho de "los operadores deberían recibir una compensación doble por fraude". Este año, el incidente de reclamo causado por una persona llamada Wang Hai hizo que más personas tomaran conciencia de la "Ley de Protección de los Derechos e Intereses del Consumidor" que se ha implementado durante más de un año y tuvieran firmemente en cuenta las disposiciones del artículo 49. Cláusulas punitivas .
1995 165438+24 de octubre, Seth Club, calle Jianguomenwai, Beijing.
El emblema del "Simposio para detener el fraude e implementar la doble compensación" es particularmente llamativo.
Los organizadores del simposio son la Asociación de Consumidores de China y el Periódico del Consumidor de China. Además de algunos empresarios en Beijing, también hay líderes de departamentos autorizados como la Administración Estatal de Industria y Comercio, la Oficina Estatal de Supervisión Técnica y el Comité de Asuntos Políticos y Legales de la APN. El tema central de la reunión fue discutir sobre Wang Hai, quien no hace mucho era famoso en Beijing por "saber acerca de falsificaciones y comprar falsificaciones", con el fin de explorar la popularización de la ley de protección de los derechos del consumidor de China.
Ese día, Wang Hai, un joven de Shandong, obtuvo una ganancia inesperada: después de la reunión, los participantes llamaron "fenómeno Wang Hai" su comportamiento único contra la falsificación y su influencia social.
Once años después, el "fenómeno Wang Hai" ya no se nota, pero el nombre de Wang Hai está firmemente arraigado en la lista de "pioneros en la popularización del derecho del consumidor".
¿Quién pagará los 12 auriculares falsos?
A principios de 1995, Wang Hai, que acompañaba a alguien a realizar el examen en Beijing, conoció a "Jie Fa" por casualidad en una librería.
Después de comprarlo y hojear algunas páginas, Wang Hai tenía los ojos fijos en el artículo 49: “Si un operador comete fraude al proporcionar bienes o servicios, aumentará la compensación al consumidor de acuerdo con "Por las pérdidas sufridas, el monto de la compensación será el doble del precio de los bienes comprados por el consumidor o el costo de recibir los servicios". Wang Hai, que está lleno de personalidad, se interesó en esta disposición.
El 25 de marzo, Wang Hai llegó al edificio Longfu de Beijing con la idea de "probarlo". En el centro comercial de telecomunicaciones del segundo piso, Wang Hai se quedó mirando unos auriculares japoneses Sony con un precio de 85 yuanes. El cuidadoso Wang Hai descubrió que el nombre de otra empresa japonesa estaba impreso en el embalaje de estos auriculares Sony. Sospechaba que era falso. Wang Hai dudó al principio, pero finalmente sacó su billetera y compró dos pares de auriculares por 170 yuanes.
Es fácil comprar unos auriculares falsos, pero aún más difícil devolverlos. La primera parada de Wang Hai fue la Asociación de Consumidores en el distrito de Dongcheng, Beijing, pero su búsqueda no tuvo éxito. El personal de la Asociación de Consumidores de Beijing le dijo a Wang Hai por teléfono que debían enviar los productos a la Oficina de Supervisión Técnica para su evaluación antes de contactar a la Asociación de Consumidores.
La respuesta que Wang Hai recibió de la Oficina de Supervisión Técnica fue que la autenticidad de los auriculares debe enviarse a Sony para su identificación.
La oficina de Sony en Beijing confirmó que los auriculares eran falsos, pero dijo que obtener un certificado escrito de la oficina requeriría la intervención del tribunal o del departamento industrial y comercial. Esto decepcionó a Wang Hai. Después de una cuidadosa consideración, decidió comprar otro par de 10 auriculares y acudir a la Oficina Industrial y Comercial para "pelear" nuevamente.
La Oficina Industrial y Comercial del distrito de Dongcheng, que recibió los 12 auriculares, se puso en contacto con Wang Hai un mes después: el reclamo era una disputa civil, y la Oficina Industrial y Comercial no tenía derecho a interferir y solo podía mediar. .
El edificio Longfu declaró que los últimos 10 pares de auriculares estaban "conociendo las falsificaciones y comprando falsificaciones" y que solo serían reembolsados sin compensación.
"Conocer falsificaciones y comprar falsificaciones" causó controversia
El concepto de "fraude" en el derecho civil tiene tres elementos, uno es la intención subjetiva, el otro es el comportamiento fraudulento y el tercero Es el juicio equivocado de los demás.
Al recordar que su reclamo fue rechazado, Wang Hai concluyó que la razón por la cual el reclamo no tuvo éxito se debió principalmente a una mala planificación, lo que hizo evidente de un vistazo que lo que compró era falso. Dado que conoce una falsificación y compra una falsificación, no existe un error de juicio. Tiene sentido que el comerciante no pague por los 10 pares de auriculares que compró la segunda vez.
Pero cuando analizó más de cerca el "los consumidores tienen derecho a supervisar" estipulado en los artículos 6 y 9 de la Ley del Consumidor, surgió una nueva confusión: una de las formas de ejercer el derecho de supervisión es informe . Si los consumidores no compran productos falsos y de mala calidad, ¿cómo pueden denunciarlos?
Después de una cuidadosa consideración, Wang Hai escribió una carta a China Consumer News, reflejando su experiencia cuando se le negó un reclamo.
El 4 de agosto de 1995, "China Consumer News" publicó el artículo "¿Gente complicada?" ¿Consumidor inteligente? Se llevó a cabo una discusión especial sobre el tema de la afirmación de Wang Hai.
Después de la publicación del manuscrito, provocó una fuerte respuesta en la sociedad. He Shan, un experto en derecho civil que fue inspector del Comité de Asuntos Jurídicos de la APN y uno de los redactores de la Ley del Consumidor, dejó claro que la provisión de doble compensación significa que los consumidores pueden hacer una fortuna comprando falsificaciones. Long Fu Building no tiene derecho a controlar el propósito de los consumidores que compran bienes. Los centros comerciales no pueden vender primero productos falsificados.
En aquel momento, Liang Huixing, director de la Oficina de Derecho Civil del Instituto de Derecho de la Academia China de Ciencias Sociales, creía que los consumidores ya sabían que el modelo de auriculares era falso antes de comprar 10 pares de auriculares. del Edificio Longfu por segunda vez, y esto no fue un error de juicio. El Edificio Longfu no constituye fraude. Si se permite que Longfu Building duplique la compensación, los consumidores obtendrán beneficios indebidos.
El debate entre los pros y los contras ha comenzado, pero aún no hay conclusión.
65438+El 5 de febrero, el edificio Longfu de Beijing acordó duplicar la compensación por 10 pares de auriculares falsificados después de ocho meses de retraso.
Al mismo tiempo, Longfu Building decidió que a partir del 65438 de junio + febrero, todos los clientes que compren productos falsificados recibirán una compensación dos veces mayor que la ley del consumidor y una recompensa de 100 yuanes después de la confirmación por parte de los departamentos pertinentes.
Wang Hai ganó.
El "fenómeno Wang Hai" se hizo popular en China. Ese mismo año, debido al incidente de Wang Hai, la Fundación de Protección al Consumidor de China estableció el "Premio al Consumidor Antifalsificación". 1995 65438+La fundación realizó una conferencia de prensa el 15 de febrero. En la reunión, Wang Hai no sólo recibió una bonificación de 5.000 yuanes, sino que también se ganó la reputación de "la persona número uno en China contra la falsificación".
¿Están por mal camino en la lucha contra la falsificación?
□Tang Tao
Hay que admitir que la economía de mercado dio origen a Wang Hai; Wang Hai dio origen a la conciencia de la gente sobre la lucha contra la falsificación. Es innegable que la economía de mercado no estandarizada ha conducido al "fenómeno Wang Hai"; el "fenómeno Wang Hai" ha conducido al "fenómeno post-Wang Hai" en el que grupos e individuos se especializan en la "antifalsificación comercial".
A día de hoy, el feo fenómeno de "fabricar y vender falsificaciones" sigue presente en todas partes: ropa que no puedes usar, comida que no puedes comer, casas en las que no puedes vivir y artículos falsos y En casi todos los campos existen productos de mala calidad. Cuando aparece el término "falsificación", se puede ver hasta qué punto han disminuido nuestras exigencias en cuanto a la calidad del producto. En este caso, estamos agradecidos a Wang Hai y el poder ejemplar que aporta luchar contra enemigos débiles. La mayoría de nosotros hemos utilizado excusas como "miedo a los problemas", "demasiado vago para discutir" y "no vale la pena" para silenciar las falsificaciones.
Después de 1995, recordamos el nombre Wang Hai y, por lo tanto, recordamos firmemente el artículo 49 de la "Ley de Consumo". Es raro que una ley alcance este nivel de atención en la sociedad.
Con la profundización de la represión contra la falsificación, Wang Hai estableció su propia empresa en Beijing. Naturalmente, la actividad de la empresa se centra en la lucha contra la falsificación y la protección de los derechos. En el pasado, la palabra "antifalsificación" estaba estrechamente relacionada con "Wang Hai", mientras que departamentos como el de industria y comercio y el de supervisión técnica se retiraban detrás de escena. Después de Wang Hai, surgieron como hongos después de la lluvia organizaciones similares especializadas en combatir la falsificación. El tema de controversia en los medios es si "ganarse la vida contra la falsificación" cumple con los estándares legales y éticos. Han pasado más de diez años y las dudas anteriores parecen haberse confirmado una por una: Wang Hai es sospechoso de cooperar con empresas antifalsificación, Wang Hai está loco en Guangxi, Wang Hai aboga por la industrialización de la lucha contra la falsificación. Una serie de noticias apuntan a este característico método antifalsificación de "Siete pulgadas". ¿Las motivaciones y resultados de las actividades de lucha contra la falsificación incorporan más factores de interés en el ámbito de la pura protección de los derechos? ¿Qué efecto tiene esto en la mejora de la crisis de confianza en la sociedad en su conjunto?
El éxito también es Wang Hai, y el fracaso también es Wang Hai. Por supuesto, esto no es del todo culpa de Wang Hai. Mirando retrospectivamente los diez años de lucha contra la falsificación, tenemos razones para creer que la lucha contra la falsificación no debería comenzar con Wang Hai, y mucho menos terminar con Wang Hai. La solución fundamental es la coordinación de diversas fuerzas, la mejora de los sistemas, la aplicación de las leyes y la voluntad de todo el pueblo.
En 2005, Wang Hai desató una "tormenta contra la falsificación" en Anli, afirmando que el director general de Anlifan, Yang Kui, fue la primera persona en cometer falsificación de maquinaria de construcción en China. El 6 de abril de ese año, Yang Kui lo llevó a los tribunales y exigió que Wang Hai compensara las pérdidas económicas de 50.000 yuanes. La imagen muestra a Wang Hai saliendo del tribunal después del juicio. Zhao Bin/CFP