Explicación del término "coeficiente de Engel"

En 1857, el mundialmente famoso estadístico alemán Ernst (Engel) aclaró una ley: a medida que aumentan los ingresos familiares y personales, la proporción de ingresos gastados en alimentos disminuirá gradualmente. Esta ley se llama ley de Engel, y. el coeficiente que refleja esta ley se llama coeficiente de Engel. Su fórmula se expresa como:

Coeficiente de Engel (%) = gasto total en alimentos/gasto total en consumo del hogar o personal × 100. %

La ley de Engel expresa principalmente la cierta tendencia de que la proporción del gasto en alimentos en el gasto de consumo total cambia con el cambio de ingresos. Revela la correlación entre los ingresos de los residentes y el gasto en alimentos y, como todos sabemos, utiliza el gasto en alimentos para representar el consumo total. , los alimentos son la primera necesidad para la supervivencia humana. Cuando el nivel de ingresos es bajo, inevitablemente desempeñarán un papel importante en los gastos de consumo a medida que aumentan los ingresos, cuando las necesidades de alimentos estén básicamente cubiertas, el foco del consumo comenzará a desplazarse hacia otros aspectos. como la ropa y el consumo Por tanto, cuanto más pobre sea un país o una familia, mayor será el coeficiente de Engel; por el contrario, cuanto más rica sea la vida, menor será el coeficiente de Engel. se utiliza a menudo a nivel internacional para medir el nivel de vida de las personas en un país y región. Según los estándares propuestos por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, un coeficiente de Engel superior al 59% es pobreza y entre 50 y 59% es pobreza. En el caso de los alimentos y la ropa, entre el 40% y el 50% se considera rico, entre el 30% y el 40% se considera rico y menos del 30% se considera el más rico. Cuando mi país utiliza este estándar para comparar áreas internacionales, urbanas y rurales, Deben tenerse en cuenta esos factores incomparables, como las diferentes comparaciones de precios de los bienes de consumo, las diferencias en los hábitos de vida de los residentes y los factores especiales causados ​​por diferentes sistemas socioeconómicos. Estos problemas incomparables en las comparaciones transversales deben eliminarse en consecuencia al realizar el análisis. y comparar Además, al observar cambios en las condiciones históricas cabe señalar que el coeficiente de Engel refleja una tendencia a largo plazo, no una tendencia absoluta de disminución año tras año. fluctuaciones de términos.

Ley de Engel y coeficiente de Engel

Engel, un estadístico alemán del siglo XIX, basándose en datos estadísticos, ideó una regla para los cambios en la estructura del consumo: cuanto menor sea el ingreso de una familia, la proporción del ingreso familiar (o gasto total) que se gasta en comprar alimentos. A medida que aumenta el ingreso del hogar, la proporción del ingreso familiar (o gasto total) que se utiliza para comprar alimentos disminuirá. Como es el país, el ingreso promedio de cada ciudadano será (o gasto promedio), cuanto mayor sea la proporción del gasto gastado en alimentos A medida que el país se enriquece, esta proporción tiende a disminuir. La fórmula de la ley de Engel:

Variación porcentual en el gasto en alimentos

La relación entre el gasto en alimentos y el gasto total (R1) =——————————

Variación porcentual del gasto total

o

Cambio porcentual en el gasto en alimentos

La relación entre el gasto en alimentos y los ingresos (R2) =————————————

Cambio porcentual en el ingreso

R2 y se denomina elasticidad ingreso del gasto en alimentos.

La ley de Engel se propone basándose en datos empíricos. Es aplicable bajo la premisa de que todas las demás variables son constantes, por lo tanto, al examinar los cambios en la proporción del gasto en alimentos en el ingreso, también es aplicable. Se debe considerar que factores como el grado de urbanización, el procesamiento de alimentos, la industria de catering y los cambios en la estructura de los alimentos en sí afectarán el aumento del gasto en alimentos de los hogares. Sólo cuando se alcance un nivel promedio bastante alto de consumo de alimentos, nuevos aumentos en los ingresos no tendrán un impacto importante en los gastos en alimentos.

El coeficiente de Engel es un número proporcional derivado de la ley de Engel y es un indicador del nivel de vida. La fórmula de cálculo es la siguiente:

Monto del gasto en alimentos

Coeficiente de Engel =————————

Monto del gasto total

Dividido Además de los gastos en alimentos, los gastos en ropa, vivienda, artículos de primera necesidad, etc. también representan una tendencia decreciente en el aumento de los ingresos del hogar o en los gastos totales después de aumentar durante un período de tiempo.

Información complementaria:

1. El concepto de coeficiente de Engel y su aplicación generalizada

El coeficiente de Engel es un concepto importante en economía.

Engel realizó una encuesta estadística sobre las tres clases de Bélgica en ese momento y obtuvo el siguiente cuadro:

Gastos en alimentación, gastos en ropa, gastos en vivienda, gastos en combustible, gastos en cultura, educación, salud y entretenimiento

Familia trabajadora general

Familias de clase media

Familias de clase alta 62%

55%

50% 16%

18%

18% 12%

12%

12% 5%

5%

5% 5%

10%

15%

Como se puede observar en esta tabla estadística, aquellos con bajos ingresos señalan que el ratio de gastos en alimentación es mayor. A medida que aumentan los ingresos, el índice de gastos en alimentos disminuye gradualmente. El índice de gastos en ropa también disminuye gradualmente, pero el índice de gastos en vivienda y combustible permanece sin cambios. La educación, la salud y el entretenimiento aumentan con el rápido crecimiento.

El coeficiente de Engel es una de las dos primeras relaciones funcionales establecidas en economía. El coeficiente de Engel ha sido ampliamente reconocido desde que fue propuesto y ha sido ampliamente utilizado en trabajos estadísticos. En general, se cree que la importancia del coeficiente de Engel radica en que es un indicador importante para medir el nivel de consumo de una familia o país, y refleja hasta cierto punto el nivel de producción y el estatus económico de un país.

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura utiliza el coeficiente de Engel como estándar para medir la prosperidad de un país o región: un coeficiente de Engel superior al 59% significa pobreza, del 50% al 59% significa comida y ropa, y del 40% al 50% significa prosperidad moderada, del 30% al 40% son ricos y menos del 30% son los más ricos.

En China el coeficiente de Engel también está muy valorado. Ya sean informes de trabajo de agencias gubernamentales o informes de los medios de comunicación sobre el nivel de vida de los residentes locales, el coeficiente de Engel se puede ver y utilizar con mucha frecuencia. El primer "Informe sobre las cuestiones de educación y recursos humanos de China" publicado por nuestro país en 2003 señaló que el coeficiente de Engel de los hogares rurales de China ha caído al 47,7% (acomodados), mientras que el coeficiente de Engel de los hogares urbanos ha caído al 37,9 % (acomodados). En el sitio web de la Agencia de Noticias Xinhua, casi todas las provincias, ciudades, regiones autónomas y algunas ciudades económicamente desarrolladas tienen un informe sobre los datos del coeficiente de Engel en la región para reflejar las condiciones de vida de los residentes locales.

Más importante aún, muchos planes de trabajo de agencias gubernamentales se basan en el coeficiente de Engel local. Uno de los métodos utilizados por el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social para determinar el salario mínimo estándar es el método del coeficiente de Engel: basado en la receta estándar anual de alimentos y la ingesta estándar de alimentos proporcionada por la Sociedad Nacional de Nutrición, combinada con el precio de mercado del estándar. alimentos, se calcula el estándar de gasto mínimo en alimentos, excepto que el coeficiente de Engel se utiliza para obtener el estándar de costo de vida mínimo, que luego se multiplica por el coeficiente de apoyo de cada persona empleada, más un número de ajuste. ①

2. Cuestionamiento del coeficiente de Engel

1. Las conclusiones a las que llegó Engel en aquel momento eran puramente empíricas y no tenían base teórica. Sin embargo, durante mucho tiempo, los economistas han realizado poca investigación teórica sobre el coeficiente de Engel, y la mayoría de ellos han realizado alguna investigación relacionada en encuestas estadísticas. En 1868, el estadístico alemán Schwarpen estudió la relación entre los ingresos de los ciudadanos de Berlín y los gastos de vivienda, revocando la conclusión de Engel de que la proporción de los gastos de vivienda permanecía relativamente sin cambios. Señala que el mismo patrón se aplica a los ratios de gastos de vivienda, que disminuyen a medida que aumentan los ingresos. Más tarde, otros economistas descubrieron, basándose en datos estadísticos, que los cambios en los gastos en ropa y otras necesidades diarias eran similares a los cambios en los gastos en alimentos.

En 1984, profesores como Su Zhiping y Zhang Kexin realizaron una encuesta sobre el consumo de los agricultores en varios condados de la provincia de Hebei y descubrieron que el gasto general en alimentos de los agricultores era inferior al 25%, lo que equivale a eso. en los países desarrollados. Proporción del gasto en alimentos entre los residentes urbanos. Sin embargo, el profesor Su Zhiping también señaló que el principal gasto de los agricultores no es en cultura, educación, entretenimiento y salud (estos gastos sólo representan menos del 10% del gasto total), sino en vivienda (representa más del 40%). del gasto total). La razón de este fenómeno es que durante mucho tiempo los agricultores han estado ocupados resolviendo el problema de la alimentación y el vestido y no han podido mejorar sus condiciones de vivienda. Además, tienen un fuerte concepto de consumo tradicional y están acostumbrados a una vida frugal. , por lo que su comida básicamente mantiene el nivel original.

①

El profesor Yin Shijie, un economista del consumo chino, calculó basándose en las cifras relevantes del "Anuario Estadístico de China" a lo largo de los años: el coeficiente de Engel de los residentes urbanos y rurales de mi país es: ②

1957 1964 1978 1985 1987 1990 1992 1993 1995 1997 1998

Urbano

Rural 58,4

65,8 59,2

67,1 57,5

67,7 52,3

57,4 54,4

--- 54,2

55,6 52,9

56,8 50

58 49,7

58,6 46,4

55 44,5

53,6

%

En el pasado En 40 años, los ingresos de los residentes chinos se han duplicado dos o tres veces y el nivel de vida de los residentes ha mejorado considerablemente. Sin embargo, a partir de los datos anteriores, se puede encontrar que el coeficiente de Engel de los residentes urbanos y rurales solo cayó un 13,9%. y 12,2% respectivamente, lo que es extremadamente inconsistente con el desarrollo del nivel de vida de los residentes de nuestro país, y hubo varios repuntes en el medio. Lo que también resulta desconcertante es que las graves dificultades económicas de finales de los años cincuenta y principios de los sesenta no provocaron un aumento significativo del coeficiente de Engel, y la inflación de principios de los noventa sólo provocó un pequeño repunte del coeficiente de Engel de los residentes rurales. De hecho, "al observar la historia de la estructura de consumo de nuestro pueblo durante más de treinta años, no hay ninguna demostración práctica del coeficiente de Engel". El coeficiente de Engel es generalmente aplicable bajo dos premisas: (1) Se supone que todas las demás variables son constantes (2) El gasto en alimentos tiene un significado unificado, es decir, se refiere al gasto en alimentos necesario para mantener la vida, y debería serlo; en varios niveles de ingresos medidos por lo que este significado requiere. Pero el foco del problema es la elasticidad del consumo de alimentos. Al analizar esta cuestión hay que tener en cuenta que, a diferencia del mercado de compradores actual, extremadamente rico en materiales, el nivel de vida de la mayoría de los habitantes del siglo XIX de Engel era bajo y los productos no abundaban, especialmente los alimentos, que no sólo eran pequeños en cantidad pero también Y la composición también es muy monótona. Cuando "llenar el estómago" es la primera prioridad para la mayoría de los residentes, no mucha gente se preocupa por el "sabor" de la comida, y los niveles de comida no son necesarios para la mayoría de las personas. Los economistas extranjeros suelen utilizar el llamado "Índice Big Mac" para comparar la situación económica de nuestro país y de otros países, pero parecen haber pasado por alto un punto: las hamburguesas son el alimento diario de los residentes en los países occidentales (algunos incluso las llaman "basura"). comida") , pero en China, las hamburguesas aparecen como un alimento relativamente "de alta gama" (excepto en algunas zonas extremadamente desarrolladas). Surge entonces otro dilema: ¿cómo definir el concepto de “alimento necesario para mantener la vida”? Esto requiere aclarar si el papel de los alimentos es "sostener la vida" o "disfrutar de la vida" (especialmente la aparición del alcohol y los "bocadillos"). Tener alimentos para disfrutar es sin duda una manifestación de la mejora del nivel de vida (como han señalado los historiadores, la aparición del vino demuestra que la producción de alimentos no sólo puede satisfacer los alimentos sino que también tiene un excedente, lo que también es una manifestación de la mejora de los niveles de vida humanos). La elasticidad de los alimentos para el disfrute es sin duda mayor que la elasticidad de los alimentos utilizados para sustentar la vida. Pero la pregunta es ¿qué alimentos se utilizan para “disfrutar de la vida”? ¿Debería esta parte de los alimentos contarse como "gasto en alimentos" en la fórmula del coeficiente de Engel (al analizar el significado original del coeficiente de Engel, los alimentos utilizados para disfrutar no deberían contarse como gastos en alimentos)? ¿Cómo deberíamos clasificar los alimentos que pueden utilizarse tanto para "sostener la vida" como para "disfrutar la vida"? Este puede ser un problema irresoluble. También como "alimento necesario para mantener la vida", la carne principal del pueblo Han es la carne de cerdo, mientras que debido a la influencia religiosa, la carne principal de los musulmanes es la carne de res. El precio de la carne vacuna es generalmente alrededor de un 25% más alto que el precio de la carne de cerdo. Las diferentes preferencias y hábitos de los consumidores afectan en gran medida la precisión del coeficiente de Engel. Del mismo modo, la existencia de elasticidad en el consumo de alimentos como los de alta gama y los de calidad alimentaria hace que el cálculo de la fórmula del coeficiente de Engel pierda su estándar. Tomando a Hunan como ejemplo, el arroz es el alimento básico de los residentes de Hunan. El precio minorista del arroz ordinario producido en Hunan en el mercado es de aproximadamente 1,5 yuanes por gato, el precio minorista del arroz de alta calidad (como el arroz del noreste) es de aproximadamente 2 yuanes por gato, y el precio minorista del arroz importado (como El arroz tailandés) cuesta hasta 1,5 yuanes por malicioso.

Excepto por las llamadas diferencias de "sabor" entre las diferentes variedades de arroz, no hay diferencia en cuanto a satisfacer las necesidades dietéticas de los residentes; por otra parte, la elección de alimentos básicos de los residentes es habitual y difícil de cambiar durante un período de tiempo. . Haciendo una suposición extrema, diferentes familias tienen el mismo gasto total y otros aspectos del gasto, pero su elección de variedades de arroz es diferente (en términos generales, los sureños son más exigentes con las necesidades de arroz), si la fórmula del coeficiente de Engel se usa mecánicamente Después del cálculo, se puede sacar una conclusión contraria al sentido común: las familias que comen alimentos de alta calidad tienen un nivel de vida más bajo. Según una investigación de Zhang Xiaowei y Sun Weiping, después de satisfacer las necesidades básicas de consumo, los residentes urbanos siguen invirtiendo hasta el 13,76% de sus ingresos restantes en alimentos "Aunque el coeficiente de Engel está disminuyendo año tras año, la gente todavía considera los alimentos como el principal. principal categoría de consumo para mejorar sus niveles de vida." ①

3. Una conjetura teórica

En la investigación teórica, la comunidad económica suele utilizar el método del coeficiente de Engel y el modelo del sistema de gasto lineal extendido para realizar análisis empíricos de la estructura del consumo. Samuelson propuso el coeficiente Saxon-Engel. Samuelson expuso su opinión sobre el coeficiente de Engel basándose en la situación actual de los Estados Unidos: "El porcentaje de alimentos en los ingresos disminuye a medida que aumentan los ingresos. Observemos también el aumento del ahorro, desde menos de cero para los ingresos bajos hasta niveles bastante altos. " ① La fórmula del coeficiente de Sachs-Engel utiliza el gasto total como denominador. La mejora del nivel de vida de los residentes conducirá inevitablemente a un aumento de los gastos. Esto supone que todos los ingresos de los residentes se utilizan para gastos. La razón de esta suposición es que sólo cuando la riqueza se pone en circulación en el mercado puede desempeñar su papel y promover el progreso social. Esto está relacionado con el papel del ahorro. Una vez que la riqueza ingresa al banco, se invertirá en la reproducción social en forma de préstamos, lo que sin duda puede promover el progreso social. Según la intención original del coeficiente de Engel, los ahorros bancarios también deberían contarse como gastos. Pero después de todo, los ahorros no pueden mejorar directamente el nivel de vida de los residentes. Los residentes chinos siempre han tenido la costumbre de depositar su excedente de riqueza en los bancos. La reducción del coeficiente de Engel no ha producido una mejora en los niveles de vida reales (especialmente cuando los niveles de vida originales eran relativamente altos). Además, los datos utilizados en la fórmula del coeficiente de Engel corresponden a un período de tiempo. ¿En qué momento se cuentan como gastos los ahorros bancarios de los residentes? Por tanto, debe quedar claro: el gasto al que se refiere el coeficiente de Engel debe ser "gasto de consumo". Aunque el coeficiente de Engel de Saskatchewan no es inteligente, proporciona ideas de investigación sobre la aplicabilidad del coeficiente de Engel y la amplitud de los indicadores estadísticos. Las estadísticas de alimentos de la Oficina Nacional de Estadísticas de China incluyen: cereales, carnes y aves y sus productos, huevos, productos acuáticos, verduras frescas, frutas frescas y otros artículos son prueba de ello.

El erudito chino Su Zhiping ha realizado una investigación relativamente sistemática sobre el coeficiente de Engel. Una condición implícita del coeficiente de Engel es que la elasticidad ingreso del gasto en alimentos sea inferior a 1. Su Zhiping cree que la base teórica del coeficiente de Engel es la teoría de la elasticidad de la demanda. Los alimentos son una necesidad para la supervivencia de las personas y, a menudo, son un bien con una elasticidad insuficiente. En otras palabras, aunque las personas tienen diferentes niveles de vida, su demanda de alimentos es más o menos la misma. El profesor Su Zhiping también consideró la aplicabilidad del coeficiente de Engel y la amplitud de los indicadores estadísticos. Señaló que existen dos requisitos previos para la aplicabilidad del coeficiente de Engel. En primer lugar, el gasto en alimentos se refiere al gasto necesario para mantener la supervivencia de los consumidores en su conjunto (lo hemos analizado anteriormente). En segundo lugar, se supone que otras condiciones permanecen sin cambios, incluidas las variables endógenas (variables influyentes compuestas por factores de la cosa misma) y variables exógenas (variables influyentes no compuestas por factores de la cosa misma). En lo que respecta a las variables endógenas, los cambios en los hábitos de consumo, los métodos de consumo, los conceptos de consumo, etc. son las principales variables endógenas porque se supone que no cambian. ①Pero cuando el coeficiente de Engel se convierte en la base para que el país formule políticas, no es apropiado suponer que las variables endógenas permanecen sin cambios. Un ejemplo típico es: a medida que se acelera el ritmo de vida de los residentes, la gente no está dispuesta a dejar que las tareas domésticas ocupen su tiempo libre, por lo que están cada vez más dispuestas a comprar alimentos procesados, lo que es una manifestación de mejores niveles de vida. La cantidad de alimentos consumidos por los residentes no ha aumentado, pero los gastos en alimentos han aumentado debido a la adición de costos de procesamiento y servicios a los gastos en alimentos. Aunque los economistas creen que pagar por el procesamiento y los servicios generará beneficios de ocio y mayores ingresos debido al ahorro de tiempo, se ha demostrado la aplicabilidad del coeficiente de Engel y la amplitud de los indicadores estadísticos.

En 1954, el famoso economista británico y Premio Nobel de Economía R. Para estudiar en profundidad la relación cuantitativa entre las estructuras de consumo de los residentes, Stone propuso un sistema de gasto lineal de la función de demanda basado en la función de utilidad. Su forma básica es:

Vi=PiXi+bi(V-∑). PkXk) (i=1,2,3...)

Vi es el gasto de consumo del i-ésimo bien, V es el gasto de consumo total, que es la suma de Vi. Xi es la demanda básica del i-ésimo bien, PiXi es el gasto de la demanda básica del i-ésimo bien; bi representa el porcentaje del gasto en exceso de las necesidades básicas utilizado para comprar el i-ésimo bien, que se denomina marginal; relación presupuestaria.

El uso del sistema de gasto lineal extendido para analizar la estructura del consumo, en comparación con el modelo de función de Engel y sus modelos derivados, puede usar directamente datos transversales para la estimación de parámetros y también puede usarse para calcular la propensión marginal al consumo. análisis, análisis de la elasticidad de la demanda-ingreso y análisis de la demanda básica al mismo tiempo, también considera el impacto de los cambios de precios en la estructura del consumo y puede utilizar datos transversales de ingresos y gastos de los hogares para realizar un análisis de la elasticidad de los precios de la demanda. a falta de datos sobre precios.

Sin embargo, el autor cree que, además del análisis de la propensión marginal al consumo y la elasticidad ingreso en el sistema de gasto lineal de la función de demanda, la base teórica del coeficiente de Engel también debería incluir la clasificación de los consumidores. gastos y los productos alimenticios derivados de ellos. La cuestión de la Elasticidad del Consumo. La llamada elasticidad del consumo de alimentos se refiere a la sensibilidad de los cambios en el consumo de alimentos a cambios en otras variables como el ingreso, la calidad y el precio, bajo la condición de que se conozca la función de consumo de alimentos.

Hay muchas formas de clasificar los gastos de consumo. Actualmente, los métodos más influyentes incluyen: la teoría de Engels sobre las propiedades básicas de los materiales de consumo (divididas en materiales de supervivencia, materiales de disfrute y materiales de desarrollo); la teoría de la jerarquía de necesidades de Snow (dividida en necesidades fisiológicas, necesidades de seguridad, necesidades de interacción social, necesidades de estima y necesidades de autorrealización) la teoría de la estructura de consumo en tres etapas del profesor de psicología japonés Uno Masao (dividida en comida y ropa como centro, seguridad y comodidad como centro) como centro, con el significado de supervivencia como centro); y el método común de dividir la alimentación, el vestido, el uso, la vivienda y el transporte en mi país. Aunque los métodos de clasificación anteriores son diferentes, todos consideran el gasto en necesidades alimentarias como el gasto primario de las personas, sin excepción. Se cree que las personas sólo pueden realizar otros consumos después de satisfacer sus necesidades alimentarias.

El problema más básico encontrado en el uso del coeficiente de Engel es que a medida que mejoran los niveles de vida de los residentes y aumentan sus ingresos, la elasticidad de los gastos de los residentes en la compra de alimentos aumentará con el aumento del gasto total. cambiar. Ése es el problema hedónico de los precios planteado por Zvi Griliehes. Debido a que los comportamientos de consumo de las personas son diferentes, la relación entre la tasa de crecimiento de los gastos en compra de alimentos y la tasa de crecimiento de los gastos totales no puede juzgarse de manera uniforme. En este caso, seguramente habrá apoyo para el coeficiente de Engel:

Monto del gasto en alimentos Monto del gasto en alimentos ↑

—————— ＞ ———————

Monto total del gasto Monto total del gasto ↑

Sin embargo, dado que no se puede distinguir la relación entre "monto del gasto en alimentos ↑" y "monto del gasto total ↑", aparecerán los dos tipos siguientes Situación :

Monto del gasto en alimentos Monto del gasto en alimentos ↑ Monto del gasto en alimentos Monto del gasto en alimentos ↑

—————— = ——————— o—————— — ＜ ———————

Monto total del gasto Monto total del gasto ↑ Monto total del gasto Monto total del gasto ↑

Si la primera situación apenas satisface la fórmula del coeficiente de Engel, la segunda Una situación (a medida que mejoran los niveles de vida, la gente gasta una mayor proporción de sus gastos en alimentos y el coeficiente de Engel también aumenta) es completamente contraria a la fórmula del coeficiente de Engel. Además, el efecto trinquete nos dice que los gastos de las personas tienden a aumentar a medida que aumentan sus ingresos, pero no es fácil disminuir cuando sus ingresos disminuyen.

Por lo tanto, cuando los ingresos de los residentes disminuyen, también es posible que:

Cantidad del gasto en alimentos Cantidad del gasto en alimentos↓

—————— ＞—————— ——

Monto de gasto total Monto de gasto total↓

De esto se puede ver que las diferencias en el comportamiento del consumidor dificultan juzgar con precisión el coeficiente de Engel y, por lo tanto, el nivel de vida. cuando cambian los ingresos de los residentes.

IV.Breve conclusión

En resumen, creemos que una comprensión razonable del coeficiente de Engel debería ser:

Primero, cualquier economía El surgimiento de teorías están estrechamente relacionados con las condiciones socioeconómicas de ese momento, y el coeficiente de Engel no es una excepción. Las condiciones socioeconómicas actuales, ya sean los niveles de ingresos de los residentes, los conceptos de consumo de la gente, las tendencias económicas del gobierno o la abundancia de bienes en el mercado, han sufrido enormes cambios en comparación con la Europa de hace 150 años, basándose simplemente en el cálculo del "gasto en alimentos". No es apropiado juzgar el "progreso social" o si el "nivel de vida de los residentes ha mejorado". Como indicador para medir la estructura de consumo de los residentes, el coeficiente de Engel sólo revela la relación entre el ingreso y la estructura de consumo en una etapa específica de desarrollo. No es adecuado para la comparación entre varias etapas y regiones, y tiene ciertas limitaciones en su aplicación.

En segundo lugar, la "mejora del nivel de vida" de los residentes es un concepto vago. No existe un estándar unificado en el mundo académico, pero el cálculo del coeficiente de Engel es exacto. Está relacionado con los cambios. Las vidas multifacéticas en realidad están estrechamente relacionadas, pero se les han agregado artificialmente muchas restricciones poco realistas. El autor admite que incluso en este caso el coeficiente de Engel puede reflejar hasta cierto punto el nivel de vida de los residentes actuales, pero no puede utilizarse mecánicamente como estándar para comparar los niveles de vida de los residentes en diferentes períodos o regiones. Más importante aún, si los departamentos gubernamentales necesitan basar sus políticas económicas en el coeficiente de Engel, también deben considerar cuidadosamente si el coeficiente es consistente con los niveles de vida reales de los residentes locales.