¿Qué propietarios extraños te has encontrado?
Cuando sales a trabajar o estudiar, primero debes encontrar una casa adecuada. Conocer a un buen propietario te hará preocuparte mucho, pero cuando te encuentras con un propietario extraño, a veces no hay nada que puedas hacer. hacer.
En el artículo anterior (desplácese hasta el final del enlace), hablamos sobre los extraños inquilinos que encuentran los propietarios cuando alquilan una casa. Hoy echemos un vistazo a los comportamientos extraños de estos extraños propietarios. .
Siempre quiero alquilar una habitación a un propietario
Por lo general, el derecho de uso de una habitación alquilada se otorga al inquilino cuando se firma el contrato. El propietario no puede hacer nada. quiere en este momento. Entrar en una habitación alquilada. Pero el Sr. Li de Hangzhou se encontró con un propietario extraño que siempre quería entrar y salir de su habitación.
La casa que alquiló el Sr. Li tenía una cocina y un baño separados. Descubrió que la cerradura de la puerta no era particularmente buena. Tenía una cerradura inactiva a mano y quería cambiarla él mismo. Su idea era cambiar la cerradura original del propietario después de que se mudara.
El problema surgió más tarde. Un día, el propietario llamó directamente al Sr. Li y le preguntó por qué quería cambiar las cerraduras. Le dijo que era inconveniente registrar la entrada y la salida y le pidió la llave. El Sr. Li se negó en el acto, creyendo que tenía derecho a usar la casa después de alquilarla y que el propietario no tenía derecho a entrar sin permiso durante el período del contrato.
No sé qué piensas, ¡pero creo que esto es demasiado raro! ¿Su arrendador entra y sale a voluntad de su casa de alquiler?
Si hay fugas de agua en el piso de arriba, ¿los residentes de abajo también son responsables?
La fuga de agua es una molestia que todos los hogares encontrarán. Si causa problemas a los residentes de abajo, será aún más vergonzoso. Inesperadamente, también hay un propietario extraño que tiene una fuga de agua en su casa. ¿Pedirle al residente de abajo, bastardo, que asuma la misma responsabilidad?
La Sra. Wang alquiló una casa en una comunidad de Shenzhen hace algún tiempo, descubrió que el piso de arriba tenía goteras. Después de descubrir la fuga, la Sra. Wang rápidamente encontró al residente en el piso de arriba.
Resultó que había una fuga en la cocina de arriba y, con el tiempo, se filtró hasta la casa de la Sra. Wang. El residente de arriba le dijo a la Sra. Wang que esto es un problema con las instalaciones del edificio y no tiene nada que ver con los inquilinos. Tiene que encontrar al propietario para que se encargue de ello.
La señorita Wang consideró que lo que la otra parte decía era razonable, por lo que se comunicó con el propietario, pero el propietario dijo que tal problema fue causado por el desarrollador y que las tuberías no habían alcanzado su vida útil. Desde que ocurrió tal situación, están dispuestos a asumir parte de la responsabilidad, pero la Sra. Wang también tiene que asumir parte de la responsabilidad.
La Sra. Wang no está de acuerdo con el propietario. Ella cree que ella es una víctima y que la otra parte debe asumir toda la responsabilidad por los daños a su casa. Dado que las dos partes no han podido llegar a un consenso, la Sra. Wang también abandonó la comunicación. Planea proteger sus derechos e intereses legítimos a través de canales legales.
¿Las habitaciones sólo pueden ser compartidas por personas de sexos opuestos, no personas del mismo sexo?
Debido a su trabajo, Zhou Zhou alquiló una casa con un alquiler mensual de 4.800 yuanes en Beijing. En ese momento firmó un contrato por un año, pero ahora el propietario lo echó después de solo tres. meses de vivir allí.
La razón por la que Xiao Zhou no pudo aceptar el desalojo del propietario fue porque el propietario dijo que la casa solo podía ser ocupada por un hombre y una mujer, y Xiao Zhou vivía con su hermano menor. esto estaba absolutamente prohibido.
El propietario rescindió unilateralmente el contrato de alquiler con Xiao Zhou por convivencia entre personas del mismo sexo y no devolvió el depósito de la casa. Sin embargo, Xiao Zhou no violó el contrato. El contrato no decía que dos personas no podían vivir juntas, ni decía que personas del mismo sexo no podían vivir juntas.
El propietario creía que cuando alquiló una casa con Zhou, claramente había llegado a un acuerdo verbal de que los residentes del mismo sexo no podían vivir en su casa porque no era higiénico que dos hombres vivieran en ella. Si fuera un hombre y una mujer, podrían vivir allí.