¿Constituye fraude pedir dinero prestado sin pagarlo?

No pagar el dinero prestado no puede considerarse fraude, porque existen condiciones para el fraude. El delito de estafa se refiere al acto de defraudar la propiedad pública o privada fabricando hechos u ocultando la verdad con el fin de poseerla ilegalmente.

Pedir dinero prestado requiere un análisis detallado de las circunstancias específicas. Si se debe a la imposibilidad de pagar, es una disputa civil y no constituye fraude. Para casos de disputas civiles, puede presentar una demanda civil ante el tribunal y exigir a la otra parte que devuelva el dinero si no solicita la ejecución ante el tribunal. Si no puede devolver el dinero y no lo devuelve, es posible que se le sospeche de fraude.

El tipo de fraude "pedir dinero prestado sin devolverlo" es el fraude de préstamos, que se refiere al comportamiento de los perpetradores que defraudan la propiedad pública y privada en forma de préstamos con el propósito de posesión ilegal. Este tipo de delito ocurre principalmente en la vida diaria.

Debido a que los perpetradores generalmente se cubren con préstamos privados y ocurren principalmente entre familiares, amigos y conocidos, de alguna manera están relacionados con disputas de deudas en casos civiles. Se deben examinar estrictamente las similitudes al manejar estos casos para evitar que las disputas por deudas sean tratadas como crímenes y evitar atacar a personas inocentes.

Análisis del caso:

El acusado Liu, hombre, 38 años, nacionalidad Han, de la ciudad de Xiangxiang, provincia de Hunan, educación universitaria, desempleado, vive en la oficina de Dongshan, ciudad de Xiangxiang. Provincia de Hunan. Después del juicio, el tribunal determinó que desde el 14 de enero de 2010, Liu había pedido prestado 142.800 RMB a la víctima Chen con el argumento de que le faltaba dinero para comprar bienes en su negocio de frutas, pero Chen lo pidió repetidamente, pero fracasó.

Posteriormente, el acusado Liu aprovechó el afán de Chen por pagar sus deudas, sabiendo que no podía pagarlas y no cumplía con las condiciones del préstamo bancario, pidió un préstamo al Banco Postal para pagar. Las deudas de Chen y las pagó según fuera necesario. Con el argumento falso de que Chen proporcionó fondos como depósito para el préstamo y que el préstamo era necesario para suavizar las relaciones y entretener a los invitados, Chen lo solicitó muchas veces.

Desde principios de 2011 hasta el 4 de abril de 2014, y desde principios de 2014 hasta el 4 de abril de 2014, la víctima pidió un préstamo de 142.800 yuanes. Desde principios de 2011 hasta el 4 de abril de 2014, el acusado Liu defraudó a la víctima Chen por 295.803 RMB, y todos los fondos defraudados se utilizaron para gastos personales y el pago de usureros.

El tribunal sostuvo que el acusado Liu utilizó hechos ficticios y ocultó la verdad con el propósito de posesión ilegal para defraudar a otros de grandes cantidades de propiedad, y su comportamiento constituyó el delito de fraude. El acusado Liu fue condenado a cinco años de prisión y una multa de 50.000 RMB.

Ampliar:.

Según lo dispuesto en el artículo 266 de la “Ley Penal de la República Popular China”, el delito de estafa se refiere a defraudar una cantidad relativamente importante de dinero fabricando hechos u ocultando la verdad con el fin De posesión ilegal. Actos sobre propiedad pública y privada. El delito de estafa no tiene por objeto defraudar otras prestaciones ilícitas. Su objeto también debería excluir los préstamos de instituciones financieras. Porque el artículo 193 de esta Ley tiene disposiciones específicas sobre el delito de fraude crediticio.

En general, se cree que la estructura básica de este delito es: el perpetrador comete fraude con el propósito de posesión ilegal → la víctima desarrolla un malentendido → la víctima dispone de la propiedad basándose en el malentendido → el perpetrador obtiene propiedad → la víctima sufre pérdidas de propiedad.

Elementos del objeto

El objeto vulnerado por este delito es la propiedad de bienes públicos y privados. Si bien algunas actividades delictivas también utilizan ciertos métodos engañosos e incluso persiguen ciertos beneficios económicos ilegales, el objeto de su infracción no es ni se limita a la propiedad de bienes públicos o privados. Por tanto, no constituye fraude. Por ejemplo, el delito de secuestro de mujeres y niños es un delito de violación de los derechos personales.

El objeto del delito de estafa se limita a los bienes nacionales, colectivos o personales, sin defraudar otros beneficios ilícitos. Su objeto también debería excluir los préstamos de instituciones financieras. Porque el artículo 193 de la Ley Penal ha previsto específicamente el delito de fraude crediticio.

Elementos objetivos

El aspecto objetivo de este delito es el hecho de utilizar métodos fraudulentos para defraudar grandes cantidades de bienes públicos y privados.

En primer lugar, el autor cometió fraude. El delito de fraude incluye formalmente dos categorías: una es la fabricación de hechos y la otra es el ocultamiento de la verdad. Ambas son esencialmente conductas que llevan a la víctima a caer en un entendimiento equivocado. El objetivo del fraude es hacer que la víctima caiga en una comprensión errónea de una situación específica y lograr la disposición deseada de la propiedad.

Por lo tanto, ya sea ficción, ocultamiento de hechos pasados, o hechos presentes y futuros, siempre que tenga el contenido anterior, es un acto de fraude. Si el contenido del fraude no alcanza el nivel de enajenación de bienes, no constituye fraude.

El comportamiento fraudulento debe alcanzar el nivel de provocar que la gente común tenga una comprensión exagerada y errónea de los productos que se venden. Todo lo que no vaya más allá del alcance de la tolerancia social no es un comportamiento fraudulento. No existen restricciones sobre los medios y métodos de fraude, que pueden ser fraude verbal o fraude conductual (el fraude en sí puede ser un acto u omisión, es decir, informar a alguien de algo sobre obligaciones fácticas, pero el incumplimiento de dichas obligaciones causa que el otro parte caiga en un malentendido o continúe cayendo en un malentendido). Si el autor utiliza este malentendido para defraudar la propiedad, también es fraude. Según lo dispuesto en el artículo 300 del Código Penal, quien organice o utilice reuniones de organizaciones taoístas o de cultos o utilice actividades supersticiosas para defraudar la propiedad será castigado con el delito de fraude.

En segundo lugar, el fraude hace que la otra parte tenga un entendimiento equivocado. La otra parte tiene una comprensión errónea del comportamiento fraudulento del perpetrador. Incluso si la otra parte tiene ciertos errores de juicio, eso no impide que se establezca el comportamiento fraudulento. Entre el acto de fraude y la disposición de la propiedad por parte de la otra parte, debe haber la intervención del malentendido de la otra parte. Si la otra parte no dispone del bien por malentendido surgido del fraude, no se cometerá el delito de fraude.

La otra parte en el fraude sólo necesita ser una persona con poder o estatus para disponer del bien, y no necesita ser el dueño o poseedor del bien. El actor utiliza la presentación de una demanda civil como medio para proporcionar declaraciones falsas y presentar pruebas falsas para lograr que el tribunal emita un fallo a su favor, defraudando así la propiedad. Esto se llama fraude litigioso, pero no constituye el delito de fraude ( para más detalles, véase el Tribunal Popular Supremo) Oficina de Investigación de Política Jurídica de la Fiscalía, 14 de octubre de 2002, "Sobre el problema de la posesión de la propiedad ajena mediante pruebas fraudulentas para defraudar al Tribunal de Sentencia Civil (Respuesta sobre cómo presentar solicitudes legales Cuestiones)"

Una vez más, los requisitos para establecer el delito de estafa. La disposición de bienes por parte de la víctima después de caer en un malentendido incluye el acto de disponer y la intención de disponer de bienes. Este requisito es para distinguir el delito de estafa del delito de hurto La enajenación de bienes se expresa como entrega directa de los bienes, o promesa de que el autor obtendrá los bienes, o promesa de enajenación de los bienes.

Si. el autor comete fraude y hace que otros entreguen sus bienes, y el autor encuentra los bienes, también debe ser castigado por el delito de fraude. Sin embargo, si se introduce una pieza de metal similar a una moneda en una máquina expendedora para obtener la propiedad. máquina expendedora. El acto de sacar mercancías del avión de carga no constituye delito de estafa, sino que sólo constituye delito de hurto.

Finalmente, luego de que la víctima dispone de la propiedad debido a la estafa, la víctima. el autor obtiene los bienes, provocando así que la víctima pierda bienes. Según el artículo 266 del Código, defraudar la propiedad pública o privada sólo constituye un delito si el monto es relativamente grande.

Según la última regulación adoptada. en la 49ª reunión del 11º Comité de Supervisión de la Fiscalía Popular Suprema el 24 de noviembre de 2010. Según la interpretación judicial, el punto de partida del delito de fraude es entre 3.000 yuanes y más de 10.000 yuanes, si el fraude es grave. la persona también debe ser condenada y sancionada conforme a la ley.

Además, cabe señalar que el delito de estafa no sólo es ilegal y se limita a defraudar objetos tangibles, sino que también incluye la defraudación. objetos intangibles y derechos de propiedad De conformidad con las disposiciones pertinentes del artículo 210 de la Ley Penal, utilizar medios engañosos para obtener facturas especiales del impuesto al valor agregado u otras facturas que puedan usarse para defraudar reembolsos de impuestos al aire libre y deducciones fiscales. , se establece el delito de estafa.

Requisitos del Sujeto

El sujeto de este delito es un sujeto general, y toda persona física que haya alcanzado la mayoría de edad penal y tenga la facultad de hacerlo. capacidad de responsabilidad penal puede cometer este delito.

Elementos subjetivos

El aspecto subjetivo de este delito es la posesión directa, intencional e ilegal de bienes públicos y privados.

Referencia: Enciclopedia Baidu - Delito de fraude