¿Cuáles son las causas del exceso de capacidad?
Razón directa
La razón directa es que la inversión ha seguido creciendo demasiado rápido en los últimos años. La inversión en algunas industrias, como la inmobiliaria y la siderúrgica, se ha sobrecalentado evidentemente, lo que ha resultado en un evidente sobrecalentamiento. en la expansión de la capacidad de producción superó con creces la velocidad de expansión de la demanda. Muestra un grave desequilibrio entre el crecimiento de la inversión y el crecimiento del consumo. En los cuatro años consecutivos de 2002 a 2005, la tasa de crecimiento de la inversión en activos fijos se mantuvo por encima de 20, mientras que la tasa de crecimiento del consumo (ventas minoristas totales de bienes de consumo) estuvo entre 9. y 13. El primero fue El segundo es aproximadamente 1 veces más rápido. La inversión es demanda en el período actual y forma oferta en el próximo período. La capacidad de oferta continúa creciendo a un ritmo aproximadamente dos veces más rápido que la demanda (demanda final), lo que inevitablemente conducirá a problemas de exceso de capacidad en los años futuros.
Las razones técnicas facilitan la expansión de la capacidad de producción, lo que se refleja en el hecho de que el crecimiento de la capacidad de oferta es significativamente más rápido que el crecimiento de la capacidad de demanda. Desde mediados de la década de 1990, la capacidad de oferta se ha acelerado debido a la suficiente oferta de capital, el progreso tecnológico acelerado y el debilitamiento de los cuellos de botella institucionales en el crecimiento de la inversión (el gobierno ha relajado los controles sobre la entrada de la industria. Por el contrario, el crecimiento de la demanda). La capacidad ha sido impulsada por el impacto de muchas empresas chinas. Relativamente lento debido a las limitaciones de factores a largo plazo. Esta brecha potencial entre el crecimiento de la oferta y el crecimiento de la demanda no conduce necesariamente a una sobreproducción, es decir, los factores técnicos sólo brindan la posibilidad de un exceso de capacidad.
La razón fundamental
La razón fundamental es que el método de crecimiento económico no es razonable.
En primer lugar, se manifiesta en la excesiva capacidad de los gobiernos locales para intervenir en la inversión y el crecimiento económico, lo que genera una feroz competencia de inversión entre los gobiernos locales, lo que dificulta frenar la expansión de la capacidad de producción. Si no se puede revertir fundamentalmente la excesiva dependencia del crecimiento económico de la promoción directa del gobierno, entonces el problema de la sobreinversión será inevitable.
En segundo lugar, se refleja en el bajo nivel tecnológico de muchas industrias y la débil capacidad de innovación independiente de las empresas. Esto hace que la competencia entre empresas se refleje principalmente en la expansión cuantitativa de la entrada y salida de recursos, así como en la competencia de precios, en lugar de centrarse en la mejora de las capacidades de innovación independientes y la mejora de la calidad.
En tercer lugar, la concentración industrial no es alta. En particular, muchas industrias aún no pueden lograr una concentración efectiva de capital y marcas en la competencia de mercado a largo plazo debido a razones institucionales, como la existencia de empresas locales. El proteccionismo y el retraso en la reforma institucional dificultan la realización de muchas fusiones y adquisiciones entre departamentos, industrias y propiedades, y el resultado es a menudo una competencia industrial excesiva. Es decir, a algunas industrias con uso intensivo de tecnología y capital les resulta difícil formar una estructura de mercado de competencia monopolística. El resultado será inevitable que el problema del crecimiento excesivo de la inversión en la industria sea difícil de corregir por sí mismo. mecanismo de mercado.
Finalmente, el "efecto de especulación" formado por la combinación de monopolio administrativo y monopolio natural u otros factores también ha fortalecido el crecimiento de la inversión en algunas industrias. Por ejemplo, los bienes raíces, el acero y los automóviles tienen enormes factores de ganancias, lo que duplica la entrada de fondos sociales en estos sectores y, en última instancia, provoca que la capacidad de producción de estas industrias se expanda excesivamente. Una situación es que la combinación de monopolio administrativo y monopolio natural conduce a una oferta insuficiente de algunos productos públicos sociales, lo que genera distorsiones en los precios de los factores. Por ejemplo, debido a la influencia de factores monopolísticos, el desarrollo del transporte ferroviario se queda atrás, lo que resulta en un retraso. El resultado es una gran brecha de capacidad: a pesar del rápido crecimiento de la oferta de carbón, debido a la insuficiente capacidad de transporte, los precios del carbón se han disparado, lo que ha generado "enormes ganancias", y las "enormes ganancias" inducirán aún más a varias regiones a aumentar la inversión en el carbón. industria
/link?url=aZ2irF6pYk62CZvA2Sisf9dr -qDVjCkoyOS-mYJlA9yPAOrGgf-t0-3L1f6WU3UioY0T8q7B3I2gd6f2d0uPk_