¿Cree que deberían eliminarse los subsidios y beneficios a los pobres para alentarlos a progresar?

1. El subsidio a los pobres proviene del gobierno para evitar el malestar social, servir al pueblo y desarrollar prácticas sexuales. El surgimiento de la pobreza es causado por factores complejos como la historia, el entorno geográfico, las políticas, las personas, los recursos, etc., que deben resolverse de diferentes maneras.

2. Para la sociedad, es beneficioso para todos los miembros de la sociedad que no todos tengan que preocuparse por no tener suficiente para comer. Si algunas personas tienen problemas para comer y vestir, y no existe una política de protección integral y su supervivencia está en crisis, el problema evolucionará.

3. Además, no todos los pobres están desmotivados. Por supuesto, los pobres tienen actividades ideológicas y sociales limitadas y algunos no pueden trabajar. A veces, por mucho que trabajen los pobres, su forma de pensar es relativamente conservadora y no pueden cambiar el status quo.

4. Por lo tanto, los subsidios a los pobres no deben cancelarse. Los estándares y condiciones de los subsidios sólo se ajustarán en función del cambio general en la riqueza dentro de un cierto período de tiempo. Sin embargo, los subsidios para los pobres no significan que las transfusiones de sangre sean la única manera de resolver el problema subyacente. Para los pobres que son capaces de trabajar, es responsabilidad ineludible del gobierno crear mejores condiciones hematopoyéticas para ellos y lograr un crecimiento sostenible de sus ingresos. El "alivio focalizado de la pobreza" actual es en realidad el concepto de analizar las causas de la pobreza en diferentes lugares, diferentes grupos e incluso diferentes individuos, y permitirles un desarrollo sostenible.

Esforzarse por cambiar el status quo