¿Qué malentendidos crees que tiene el público sobre el jazz?
La música es una forma de arte, y el arte es una expresión del ser humano que requiere comprensión y sentimiento. Al igual que las pinturas de Picasso, no son tan agradables a la vista como los cómics japoneses, pero después de pensar en ellas y comprenderlas, descubrirás su grandeza.
Lo que LZ realmente quiere decir es: la mayoría de la gente dice que les gusta el jazz, pero simplemente eligen una parte más cercana al estilo del jazz entre varias obras melódicas de bajo nivel, lo que confunde a la gente sin entenderlo. , pero no apreció realmente la esencia del jazz. Cuando escuchen el trabajo del kebab, solo dirán que estoy amasando esto. En esencia, no es diferente de escuchar la moda.
Citando a Homem-Christo: "Mi música favorita siempre está en esa dirección (apuntando al cielo), intocable. Esta es nuestra motivación. Sabemos en nuestro corazón que hay algunas cosas buenas en el underground. escena musical." Canción, pero ¿qué pasa con la industria musical convencional? No, la gente común y corriente llega a casa después del trabajo todos los días, agotada, y solo quiere colapsar en el sofá, beber una cerveza y encender la televisión o la radio. La música convencional es superficial y mecánica. Es un sentimiento real”.
El autor simplemente no quiere que los llamados fanáticos del jazz olviden la verdadera alma del jazz en un momento determinado.
No estoy de acuerdo con el llamado “el jazz se adapta a los tiempos”. Inclinarse hacia la corriente principal significa a menudo atender al público. El arte en sí no es catering, sino expresión. Este es un hecho indiscutible. El último "a la altura de los tiempos" del jazz se anunció hace mucho tiempo cuando Bill Ivins introdujo los modos clásicos de la música en el free jazz. Si la belleza del jazz es "avanzar con los tiempos", probablemente habrá algún maestro que lleve la tecnología de la música electrónica al jazz, pero estas cosas que son más suaves, más románticas y más capaces de expresar los sentimientos del público que los propios creadores deberían llamarse jazz. Estoy totalmente en desacuerdo.
En cuanto a la Bossa Nova solo quiero decir que es demasiado comercial y fue creada para “divertirnos” con ese ritmo y ritmo. Su carácter desenfrenado proviene del jazz, y apenas puede convertirse en una rama del jazz, pero en realidad "Ono Lisa" y Café Bossa Nova que escuchamos ya no son jazz.
Esto no es una limpieza de jazz, esto es jazz.