¿Cuál crees que es un precio inicial adecuado para los comerciantes de comida para llevar? ¿Apoya la medida para eliminar los precios iniciales?
5-10 es lo más adecuado.
Algunas personas creen que debería abolirse el "umbral de entrega", que infringe el derecho de los consumidores a elegir y puede provocar un desperdicio innecesario de alimentos. Algunas personas piensan que "la lana proviene de la oveja, cancelan el precio inicial de envío y luego aumentan el precio unitario...".
De hecho, cuando hablamos de cancelar los umbrales de entrega, primero debemos entender por qué los comerciantes establecen umbrales. Veamos primero el precio inicial de 20 yuanes. Lo que hay que dejar claro es que este dinero no son todos ingresos comerciales, sino que también incluye las tarifas de servicio técnico de la plataforma, las tarifas de entrega del usuario compartido, las deducciones del sobre rojo utilizadas por los consumidores, etc. Según estimaciones de expertos de la industria, el coste de envío de cada pedido para llevar oscila entre 7 y 15 yuanes; por ejemplo, en Beijing cuesta unos 9 yuanes. En las transacciones reales, los consumidores pagan alrededor de 3 yuanes y, a veces, se les descuenta 1 yuan, o incluso gratis. Luego, los gastos de envío restantes generalmente corren a cargo del comerciante y de la plataforma. Esto significa que si un comerciante no establece un umbral de entrega, es posible que ni siquiera pueda recuperar las rígidas tarifas de entrega y las comisiones que gasta.
¿Por qué la mayoría de los comerciantes fijan el umbral de entrega en 20 yuanes? Según informes de los medios, esto se debe a que se trata de un punto de equilibrio que ha sido verificado por innumerables personas: si el umbral es bajo, los comerciantes perderán dinero; si es alto, los consumidores lo encontrarán demasiado caro y podrán recurrir a otra parte;
Para ser honesto, como consumidor que a menudo pide comida para llevar y como "pobre ocupado", el autor, por supuesto, está feliz de ver que se elimina el "umbral de comida para llevar" y se logra la libertad de "pedir lo que quieras". . Sin embargo, como comentó un internauta al principio, siempre que tengas algo de sentido común sabrás que la lana proviene de la oveja. Bajo las obvias limitaciones de costos, si los comerciantes y las plataformas quieren sobrevivir y desarrollarse, deben poder atrapar la "lana" ya sea de aquí o de allá. La restricción del "precio inicial" es, por supuesto, una restricción, pero al menos obtenemos un bien tangible. Si no podemos terminar la comida, podemos comerla la próxima vez. Si no podemos terminarlo, podemos compartirlo con nuestros compañeros. En cuanto a si provocará desperdicio, en realidad es una cuestión de vida personal y hábitos de consumo. Y si se suprime el "umbral de entrega", ¿estará dispuesto a aumentar el precio de los platos? ¿Está dispuesto a aumentar los gastos de envío? ¿Está dispuesto a cobrar una tarifa alta por embalaje? Dando un paso atrás, ¿le alegraría que los comerciantes se retiraran de la plataforma de entrega de alimentos debido a la cancelación del "umbral de entrega", lo que nos dejaría cada vez con menos opciones? Después de todo, el sector de la restauración en sí es un sector de bajos beneficios, por lo que no se puede descartar esta posibilidad.
Por supuesto, cuando digo esto no quiero decir que apoye firmemente la existencia de un "umbral de entrega", pero creo que se trata de una cuestión que requiere un cálculo cuidadoso y una ponderación cuidadosa, en lugar de una simple "cancelación" en todos los ámbitos.
Es cierto que algunos expertos creen que nuestros consumidores todavía están acostumbrados a pagar por los bienes. A medida que el mercado de consumo continúa desarrollándose, se recomienda que los consumidores se acostumbren gradualmente a pagar por los servicios. Esta sugerencia tiene sentido. Sin embargo, desarrollar hábitos de consumo requiere un proceso, pero tanto los comerciantes como las plataformas enfrentan problemas actuales. Como dicen los expertos, actualmente nuestros consumidores están cada vez más acostumbrados a pagar por los bienes.
El rápido desarrollo de la industria de la comida para llevar ha establecido un "canal rápido" entre la industria de la restauración y los consumidores, lo que ha facilitado la vida de innumerables personas y también ha permitido a muchas empresas de restauración embarcarse en el benigno camino de la comida para llevar. Vía de desarrollo de la "doble entrega a domicilio". Pero para que una industria crezca de manera saludable y estable, debe tener en cuenta los intereses de todas las partes de manera equilibrada y respetando las leyes del mercado. De lo contrario, es fácil concentrarse en una cosa y perder la otra, presionar la calabaza y hacer flotar el cucharón.