Documento de análisis de casos de fraude financiero de Wanfu Biotech

En la vida diaria, todo el mundo entrará más o menos en contacto con los documentos. El documento es de gran importancia para todos los educadores y para la mejora de la comprensión humana en su conjunto. Entonces, ¿cómo escribir un ensayo? El siguiente es un documento de análisis sobre el caso de fraude financiero de Wanfu Biotech que compilé únicamente para su referencia. vamos a ver.

En los últimos años, los casos de fraude financiero por parte de empresas que cotizan en bolsa en mi país han sido prohibidos repetidamente, dañando gravemente los intereses de los pequeños y medianos accionistas y alterando el orden del mercado de capitales. Al mismo tiempo, una vez descubierto, reducirá en gran medida el valor de la empresa. La causa más fundamental del fraude financiero son los defectos en el gobierno corporativo. En vista de esto, desde la perspectiva del gobierno corporativo, este artículo toma como ejemplo Wanfu Biotechnology, el primer mercado empresarial fraudulento, para analizar sus métodos de fraude y las razones subyacentes, y luego propone contramedidas para prevenir el fraude financiero por parte de las empresas que cotizan en bolsa.

Palabras clave fraude financiero; gobierno corporativo; Wanfu Biotech

Número de clasificación de la Biblioteca de China: F275 Código de identificación del documento: A Número de sección: 1004-5937(2014)25-0064-03.

1. Introducción

Con el desarrollo gradual de la economía de mercado y la madurez del mercado de capitales, la rentabilidad del capital ha ido surgiendo gradualmente. En los últimos años, se han producido una serie de casos de fraude financiero en las empresas que cotizan en China en mi país, como el caso de fraude de "Yinguangxia", una empresa que cotiza en la bolsa principal de Shenzhen, y el caso de fraude de "Greenland", una empresa que cotiza en la pequeña y mediana junta. Estos casos de fraude de empresas que cotizan en bolsa han causado enormes pérdidas a los inversores y socavaron su confianza en las empresas que cotizan en bolsa y en el mercado de capitales de China. Aunque la supervisión de las empresas que cotizan en bolsa en mi país continúa fortaleciéndose, algunas empresas todavía están motivadas por intereses y utilizan diversos métodos para cometer fraude financiero. 2065438 En agosto de 2002, el caso de fraude financiero de Wanfu Biotech se convirtió en el primer caso de fraude en el GEM.

II. Introducción a los antecedentes del caso

Wanfu Biotech (Hunan) Agriculture Development Co., Ltd., anteriormente conocida como Luxiang Wanfu Co., Ltd., condado de Taoyuan, provincia de Hunan, fue establecido en 2003. Cotizó en el GEM de la Bolsa de Valores de Shenzhen el 27 de septiembre de 2011, código bursátil 300268, denominado "Wanfu Biotech". Se dedica principalmente a la producción y venta de productos de la serie de azúcar y almidón, como glucosa cristalizada de arroz, arroz rico en proteínas, jarabe rico en maltosa, etc. Es una empresa de economía circular que utiliza de manera integral los subproductos del procesamiento profundo del arroz.

Menos de un año después de su salida a bolsa, Wanfu Biotech estuvo expuesta a fraude financiero. En el informe semestral de 2012, la empresa infló los ingresos operativos en 1,88 millones de yuanes, infló los costos operativos en 1,46 millones de yuanes y infló las ganancias netas en 4.023,16 millones de yuanes. Las cantidades fueron relativamente grandes y provocaron un cambio en las pérdidas y ganancias. dirección del informe financiero de la empresa correspondiente al primer semestre de 2012. La trama es seria. Por lo tanto, Wanfu Biotech fue investigada por la Oficina Reguladora de Valores de Hunan y fue condenada públicamente por la Bolsa de Valores de Shenzhen el 22 de octubre de 2012 165438. A medida que el caso avanzaba, también salió a la luz el fraude previo a la IPO de Wanfu Biotech. Según la condena pública de Wanfu Biotech por parte de la Bolsa de Valores de Shenzhen el 13 de marzo de 2018, la compañía tenía registros falsos en datos financieros, con unos ingresos acumulativos inflados de aproximadamente 740 millones de yuanes, una ganancia operativa inflada de aproximadamente 1,8 millones de yuanes y una ganancia inflada. beneficio neto de 65.438 yuanes. Entre ellos, en 2011, la empresa fabricó unos ingresos operativos de 280 millones de yuanes, infló los beneficios operativos en 65.413.600 yuanes y los beneficios netos atribuibles a los accionistas de las empresas que cotizan en bolsa en 59.126.900 yuanes, respectivamente, lo que representa tres datos financieros en el informe financiero divulgado por la empresa en 2011. Después de ajustar los datos inflados anteriores, los ingresos operativos, los beneficios operativos y los beneficios netos atribuibles a los accionistas de las empresas que cotizan en bolsa en 2011 de la empresa fueron de 273 millones de yuanes, -630.554.380 yuanes y 117.000 yuanes respectivamente, lo que no concuerda con los datos financieros relevantes revelados por el empresa.Gran diferencia. Los días 13 y 10 de mayo el caso de fraude financiero de Wanfu Biotech tuvo el resultado final. La Comisión Reguladora de Valores de China notificó oficialmente a Wanfu Biotech sobre presuntas emisiones fraudulentas y violaciones de intermediarios relacionadas, e impuso sanciones al personal relevante.

3. Análisis de los métodos de fraude financiero de Wanfu Biotech

Generalmente, el resultado del fraude financiero de una empresa es un aumento inflado de los ingresos y beneficios operativos. De acuerdo con la relación de coincidencia entre los tres estados financieros en contabilidad, el aumento de los ingresos operativos y las ganancias en el estado de resultados se refleja en el balance, que es un aumento de los activos.

Según el anuncio de Wanfu Biotech, sus métodos de fraude específicos incluyen inflar las cuentas por cobrar, inflar las cuentas prepagas e inflar los proyectos en construcción.

(A) Expansión de las cuentas por cobrar

Según el importante suplemento de divulgación de información de 2012 de Wanfu Biotech y el anuncio de corrección del informe provisional (en lo sucesivo, el anuncio), las cuentas por cobrar netas en el primer mitad de 2012 La cantidad se corrigió de los 128,3 millones de yuanes originales a 412,5 millones de yuanes, un aumento inflado de casi 8,76 millones de yuanes. Además, como muestra el informe. Los cinco principales clientes han cambiado mucho. Como se muestra en la Tabla 1, los cinco principales clientes de cuentas por cobrar antes de la corrección no aparecieron en la lista de los cinco principales después de la corrección. El total de cuentas por cobrar de los cinco principales clientes cayó de 5,12 millones de yuanes a 164.000 yuanes, lo que indica que sí. graves fraudes en sus cuentas por cobrar, incluidos contratos de venta falsificados y negocios de venta ficticios.

(B) Ampliación del pago por adelantado

El pago por adelantado se refiere a un tipo de reclamo en el que el comprador y el vendedor acuerdan pagar parte del pago al proveedor por adelantado, pero en realidad estos Los pagos por adelantado de Wanfu Biotech no están todos vinculados a transacciones reales. El informe anual de 2011 de Wanfu Biotech mostró que los pagos anticipados fueron de 1,07 millones de RMB, mientras que el importe corregido real fue de 1.279,29 millones de RMB y los pagos anticipados inflados fueron de 1,07 millones de RMB. El anuncio muestra que la cuenta prepago de 2065438 a finales de junio de 2002 se corrigió a 145695500 yuanes, que en realidad eran 101007200 yuanes, un aumento inflado de 44688300 yuanes. Wanfu Shengke pagó fondos de la empresa a intermediarios de cereales y agricultores mediante transacciones falsas. De hecho, por un lado, la mayoría de los fondos se transfieren a la cuenta bancaria bajo su control y luego se recuperan mediante devoluciones de ventas; por otro lado, a medida que el proyecto se desarrolla más, se pueden realizar pagos por adelantado; transferido al proyecto en construcción, logrando así una realidad virtual. El propósito de agregar proyectos en construcción.

(C) Proyectos en construcción inflados

Lograr ingresos y ganancias inflados a través de proyectos en construcción es el método más inteligente de Wanfu Biotech. Debido a que la construcción en curso aún está en construcción, está muy oculta y no es tan fácil de detectar como las cuentas por cobrar. El anuncio muestra que a finales de junio de 2002, 2.065.438 proyectos en construcción aumentaron en 80,36 millones de yuanes. Los rubros con montos inflados mayores se muestran en la Tabla 2. El proyecto de renovación del taller de calefacción, el proyecto de expansión del almidón y el proyecto de tratamiento de aguas residuales sumaron un total de 75 millones de yuanes.

IV.Análisis del fraude financiero de Wanfu Biotech

La ocurrencia del fraude financiero de Wanfu Biotech muestra que existen graves fallas en su estructura de gobierno corporativo. La estructura de gobierno corporativo es la división del poder dentro de la empresa y es el resultado de la "separación de poderes" entre la asamblea de accionistas, el consejo de administración y el consejo de supervisión, cada uno de los cuales desempeña sus propias funciones y se restringe entre sí. otro. Sin embargo, entre las empresas chinas que cotizan en bolsa, el fenómeno del monopolio es más grave. Los accionistas mayoritarios controlan el consejo de administración y la dirección, mientras que se suprime la supervisión interna de los directores independientes y los comités de auditoría, lo que da lugar a que los accionistas mayoritarios utilicen su poder de control para expropiar los intereses de los accionistas minoritarios.

(1) La estructura de propiedad está altamente concentrada

Wanfu Biotech es una gran empresa típica. El informe anual de 2012 muestra que Gong Yongfu y Yang Ronghua poseen cada uno 29,99 acciones de la empresa y son marido y mujer, por lo que * * * posee 59,98 acciones de la empresa. Esta estructura de propiedad altamente concentrada convierte a Gong Yongfu y su esposa en los verdaderos controladores de la empresa. En ausencia de controles y contrapesos de equidad, el controlador real anulará el control interno y las decisiones importantes de la empresa se tomarán enteramente de acuerdo con su voluntad, lo que hará que el sistema de control interno sea ineficaz, logrando así el propósito de manipulación de ganancias y privatización de intereses. En cuanto a los registros falsos y las principales omisiones en el informe semestral de 2012 de Wanfu Biotech, Wanfu Biotech también creía que el sistema de control interno no estaba bien implementado porque el control interno no era estricto. Además, Gong Yongfu, el actual controlador de la empresa, actúa como presidente y director general. Esta estructura de gobierno corporativo “dos en uno” socava los mecanismos de vigilancia y supervisión de la junta directiva y los gerentes. El presidente (gerente) controla el negocio diario de la empresa, que en realidad es la autosupervisión del gerente, lo que fácilmente puede conducir a fraude financiero.

(2) Los directores independientes no son "independientes"

La independencia de los directores independientes determina la eficiencia de supervisión del consejo de administración. Por ello, mi país introdujo el sistema de directores independientes en 2001. Debido a que los directores independientes son más independientes que los directores ordinarios, la independencia del directorio de la empresa quedará garantizada después de la implementación del sistema de directores independientes.

Sin embargo, la mayoría de los directores independientes en mi país son solo una formalidad. La mayoría de ellos solo trabajan a tiempo parcial y no dedican la mayor parte de su tiempo y energía a los asuntos de la empresa. Según el informe anual de 2011 de Wanfu Biotech, los tres directores independientes asistieron a las seis reuniones del consejo de administración de la empresa en 2011 y no expresaron opiniones independientes sobre el fraude financiero de Wanfu Biotech. Como el único contador profesional entre los tres directores independientes, Zou Lijuan tiene un certificado de calificación de contador público y una rica experiencia práctica. Es imposible que no sepa nada sobre el fraude de la empresa, lo que demuestra que ha perdido su debida independencia o no ha cumplido sus funciones de supervisión. Los otros dos directores independientes, Yang Shan y Cheng Yunhui, son expertos en los campos agrícola y biológico respectivamente. Esto demuestra que Wanfu Biotech selecciona a expertos de la industria como directores independientes y los trata como consultores en lugar de supervisores. Por lo tanto, los directores independientes de Wanfu Biotech no ejercieron su independencia y no desempeñaron un papel en el control y equilibrio de la junta directiva y en la protección de los intereses de los pequeños y medianos inversores.

(3) Fallo del Comité de Auditoría

La mayoría de los comités de auditoría están compuestos por directores independientes, y los miembros deben tener conocimientos profesionales en contabilidad y auditoría. Por lo tanto, como importante mecanismo de control interno, el comité de auditoría tiene una fuerte función de supervisión de los comportamientos contables internos y las declaraciones divulgadas de la empresa. Sin embargo, cuando ocurrió un fraude financiero grave en Wanfu Biotech, el comité de auditoría todavía creía que no había fallas importantes en el diseño y ejecución de los controles internos de la empresa, y que el informe de autoevaluación del control interno de la empresa estaba en línea con el diseño y ejecución de los controles internos de la empresa. Obviamente, la auditoría interna de la empresa no desempeñó su función normal y el comité de auditoría no supervisó eficazmente la divulgación de información importante. Se puede decir que las funciones del comité de revisión de emisiones de Wanfu Biotech están básicamente ausentes.

Verbo (abreviatura de verbo) Ilustración del fraude financiero de Wanfu Shengke

Según el análisis anterior, el fraude financiero de Wanfu Shengke se debe en última instancia a los defectos de su gobierno corporativo y al fracaso de su sistema de control interno. Por lo tanto, desde la perspectiva del gobierno corporativo, este artículo presenta las siguientes sugerencias para mejorar la eficiencia del gobierno corporativo y prevenir la ocurrencia de fraude financiero.

(1) Optimizar la estructura patrimonial y reducir el ratio de participación de los principales accionistas.

Cuanto más concentrada esté la propiedad, mayor será la capacidad del accionista mayoritario para restringir el comportamiento contable de la empresa. En este caso, los accionistas controladores tienen baja fuerza vinculante y realizan revelaciones de información contable falsa en beneficio propio, perjudicando con ello los intereses de los pequeños y medianos accionistas. Por lo tanto, podemos reducir gradualmente el índice de participación de los principales accionistas, aumentar el índice de participación de las instituciones y del público, lograr la diversificación de las entidades de inversión, el capital descentralizado y los controles y equilibrios mutuos entre los principales accionistas, y establecer un sistema de exclusión de los derechos de voto para los interesados. accionistas, evitando así que los grandes accionistas puedan votar.

(2) Mejorar los sistemas de directores independientes y comités de auditoría.

Como importante mecanismo de gobierno corporativo, la independencia de los directores independientes y de los comités de auditoría es muy importante. Si el accionista controlador tiene derecho a nombrar y remover directores, la independencia de los directores independientes quedará destruida y las funciones del comité de auditoría no se ejercerán plenamente. Por lo tanto, para aprovechar plenamente el papel de los directores independientes y del comité de auditoría, se puede implementar un sistema obligatorio de evitación de votos para los accionistas mayoritarios y sus directores designados. Los pequeños accionistas pueden proponer sus propios directores independientes para salvaguardar los intereses de los pequeños accionistas. . Además, se debe fortalecer la supervisión de la eficiencia operativa de los directores independientes y los comités de auditoría para evitar el formalismo.

(C) Separación del presidente y del director general.

En el caso de propiedad altamente concentrada, si el presidente y el director general son la misma persona, los intereses del controlador real de la empresa y la dirección son muy consistentes, y la dirección toma decisiones operativas para su beneficio propio. Sin embargo, el modelo de gobierno corporativo que combina al presidente y al director general garantiza que las decisiones no tendrán oposición. En este caso, los directivos pueden fácilmente generar el riesgo de fraude contable, expropiando así los intereses de la empresa y de los pequeños y medianos accionistas. Por ello, se recomienda que el presidente y el director general sean dos personas independientes para conseguir un sistema de control interno con separación de funciones incompatibles.

Referencia

A Reina. Investigación sobre el fraude financiero de las empresas que cotizan en GEM, tomando como ejemplo Wanfu Biotech[J]. Información Empresarial, 2013 (7): 31.

[2]Hu Wei. Fraude financiero bajo control de propiedad concentrada: un estudio de caso basado en Wanfu Biotechnology [J], 2013 (12): 44-46.

[3]Liu Hang. Sobre la cuestión de “un accionista dominante” en las empresas que cotizan en bolsa en mi país: pensamientos desencadenados por el fraude de Parmalat [J]. Economía Contemporánea, 2005 (2): 66-67.

[4]Liu Xiaobo. Un estudio de caso sobre fraude financiero en Yunnan Greenland Company [J]. Amigos de la Contabilidad, 2013 (2): 62-65.

[5]Yang,,,. Características de la junta directiva y fraude financiero: evidencia empírica de empresas cotizadas chinas [J]. Accounting Research, 2009 (7): 64-70.

[6] Zhang, Zeng Yamin. Deshonestidad de las empresas cotizadas: Análisis desde la perspectiva del gobierno corporativo [J Ciencias Económicas, 2004 (6): 87-95.

[7], Wei·. Razones y contramedidas del fracaso de las auditorías de fraude financiero de las empresas que cotizan en bolsa: análisis basado en el caso de fraude de Wanfu Biotechnology [J].

Documento de análisis de caso de fraude financiero de Wanfu Biotech 2 1. Introducción a los antecedentes

Wanfu Biotech Co., Ltd. (denominada "Wanfu Biotech") es una empresa procesadora de productos agrícolas en Changde Empresa de la ciudad, provincia de Hunan, que se dedica principalmente a la investigación y el desarrollo, la producción y la venta de productos de procesamiento profundo de arroz. Cotizó en el GEM el 27 de septiembre de 2011. El 14 de septiembre de 2012, la empresa anunció que había sido investigada por la Oficina de Supervisión de Hunan de la Comisión Reguladora de Valores de China por presuntas violaciones de las leyes y regulaciones de valores pertinentes. El 18 de septiembre, Wanfu Biotech emitió un anuncio en el que afirmaba que la Comisión Reguladora de Valores de China decidió iniciar una investigación sobre la empresa y que las acciones se suspendieron a partir del día siguiente. El 25 de octubre de 2012, Wanfu Biotech emitió el "Anuncio complementario y de corrección de la divulgación de información importante en el informe provisional de 2012" (en lo sucesivo, el "Anuncio complementario y de corrección"), admitiendo que había inflado los ingresos operativos en 1,88 millones de yuanes. en el informe semestral de 2012, aumentando falsamente los costos operativos en 1,46 millones de yuanes. Además, el beneficio total de la empresa en el primer semestre de 2012 pasó de un beneficio de 28,740,1 millones de yuanes a una pérdida de 1.173.700 yuanes, una disminución de 138,88. Además, aún no se ha revelado la suspensión de la producción de la empresa en el primer semestre del año. El 2 de marzo de 2013, Wanfu Biotech emitió un anuncio de autoexamen y admitió fraude financiero. Hasta ahora, Wanfu Biotech se ha convertido en la primera acción falsa en GEM.

En segundo lugar, analice los métodos de fraude.

En términos generales, el resultado del fraude financiero corporativo es inflar los ingresos y las ganancias operativas. De acuerdo con la relación de coincidencia entre los tres estados financieros en contabilidad, el aumento de los ingresos operativos y las ganancias en el estado de resultados se refleja en el balance, que es un aumento de los activos. Según el anuncio de Wanfu Biotech, sus métodos de fraude específicos incluyen inflar las cuentas por cobrar, inflar los proyectos en construcción e inflar las cuentas prepagas.

(A) Expansión de los ingresos operativos

El principal proyecto empresarial de Wanfu Shengke es la venta de productos agrícolas y secundarios como arroz y maltosa. Los ingresos por ventas reales de la mayoría de los productos falsificados son más de cuatro o cinco veces el precio de venta normal. Por lo tanto, los ingresos por ventas falsificadas son más de 100 veces los ingresos por ventas reales. Algunos productos ni siquiera se venden, inventando así la existencia de ventas. comportamiento de la nada. El ingreso operativo real del jarabe es de 20317400 yuanes, pero el informe falso muestra que el ingreso operativo es de 122261200 yuanes, un aumento falso de 101943800 yuanes, el ingreso operativo de la maltodextrina es 0 yuanes, el informe falso es 11238900 yuanes, un aumento falso de 11238900 yuanes; el ingreso operativo real del producto es 82314400 yuanes, el informe falso es 26976,02 millones, un aumento inflado de 18.744.580 yuanes.

Hace unos días, Wanfu Biotech publicó su informe anual de 2012. La empresa perdió 3,41 millones de yuanes el año pasado. Lo que es particularmente vergonzoso es que a pesar de un cierre a gran escala de las líneas de producción en la primera mitad del año pasado y una crisis de falsificación en la segunda mitad del año, Wanfu Biotech logró unos ingresos anuales de 296 millones de yuanes, año tras año. aumento del 8,39%. "En el caso del fraude, las ventas se han visto muy afectadas y Wanfu Biotech también obtuvo ingresos de 2,14 millones de yuanes en el segundo semestre del año pasado, lo que hace que la gente dude de la autenticidad de su desempeño. Debido al fraude de Wanfu Biotech, el industrial". Se han producido cambios en la cadena en el sentido ascendente y descendente: los proveedores ascendentes aprovecharon la oportunidad para aumentar los precios, lo que aumentó considerablemente los costos operativos de la empresa. Los clientes descendentes redujeron la cantidad de compra de los productos de Wanfu Biotech o pidieron a la empresa que redujera los precios de suministro, y el Las ventas de productos de la empresa cayeron significativamente.

Además, las cinco cuentas por cobrar principales antes de la corrección no reaparecieron después de la corrección. El monto total de las cinco cuentas por cobrar principales después de la corrección alcanzó 71,7278 millones de yuanes, 27,6042 millones de yuanes más que el total. situación real. Un exceso de 441,2377 millones de yuanes. Demuestra que existe un grave fraude en las cuentas por cobrar. Según la investigación, Wanfu Shengke reveló en el contrato de venta que los dos contratos firmados con el Departamento de Operaciones de Granos y Petróleo de Huayuan y el contrato de tres puntos firmado con Shaniu Food Factory no existían. Huang Deyi, propietario de Yide Grain and Oil Trading Company, está relacionado con el accionista mayoritario de Wanfu Biotech, lo que indica que la empresa ha falsificado contratos de venta y fabricado negocios de ventas.

(B) Anticipos inflados

Las cuentas por pagar y los anticipos incluyen no solo fondos del proyecto, sino también fondos generados por las operaciones diarias. Las cuentas por pagar de Wanfu Biotech son muy pequeñas, sólo 7,63 millones de yuanes a finales del primer semestre de 2012, lo que puede ignorarse. En cuanto a los prepagos, salvo finales de 2011, el importe ha sido reducido. A finales de 2011, las cuentas prepago de Wanfu Biotech aumentaron en 449,44 en comparación con el final del año anterior. En este sentido, la empresa explicó que "la razón principal es que los proyectos de inversión de la empresa con los fondos recaudados se han lanzado por completo y los pagos anticipados de equipos han aumentado. La cuestión es si los pagos anticipados deberían reducirse al final del primer semestre". Durante el año, ¿por qué aumentaron tanto los pagos anticipados en el estado de cuenta? Alguien explicó que en las actividades comerciales diarias se paga una gran cantidad de dinero por adelantado. Sin embargo, a juzgar por los datos históricos, es poco probable que las actividades operativas diarias de Wanfu Biotech generen demasiados pagos anticipados. A juzgar por los bajos pagos anticipados a finales del primer semestre de 2011, no hay factores estacionales que conduzcan a un aumento significativo de los pagos anticipados. De hecho, según el folleto, a finales del primer semestre de 2011, el importe de la compra de valores prepagos (materias primas) fue de sólo 9,55 millones de yuanes.

(C) Inflación de ingresos y ganancias

El propósito de transferir ganancias o inflar ganancias se logra mediante transacciones relacionadas, ventas ficticias por parte de partes relacionadas y diferencias en los precios de venta. En el caso de fraude financiero de Wanfu Biotechnology, las transacciones relacionadas fueron obviamente fraudulentas. El informe muestra que Hunan Shaniu Food Factory y Huaihua Xiaoya Food invirtieron alrededor de 130.000 yuanes, pero en el informe revisado, estas dos empresas han desaparecido de los cinco principales clientes: Hunan Qidong Meijia Food y Tianjin Zhongyi Candy Company Contribuciones de 654,38 RMB, RMB 0,5615438 millones y 654,38 RMB respectivamente.

Wanfu Biotech ha creado una gran cantidad de cuentas de proveedores virtuales en el exterior. Los propietarios de estas cuentas son verdaderos comerciantes de cereales, pero en realidad están controlados por Wanfu Biotech. Transferir fondos propios a estas cuentas en forma de recibos anticipados y luego retirar efectivo de ellas o transferirlos nuevamente de otras maneras constituye recibos de ventas, lo que da como resultado un aumento en la escala de ventas y, por lo tanto, una ganancia operativa inflada.

Wanfu Biotech cooperó con una serie de procesos de falsificación, como grabar de forma privada sellos oficiales falsos de los clientes, fabricar contratos de venta falsos, facturas de venta falsas, preparar documentos bancarios y recibos de almacén falsos. , haciendo que los ingresos por ventas inflados parecieran razonables, e incluso acudió al departamento de impuestos para pagar impuestos sobre los ingresos inflados.

Los beneficios e ingresos inflados deben corresponder a "activos". En el marco del fraude, Wanfu Biotech optó por inflar los proyectos de "construcción en curso" y "cuentas anticipadas". Los proyectos de construcción con fondos recaudados todavía están en construcción, lo que reduce el riesgo de exposición. En cuanto a la cuenta prepago, queda por verificar si realmente sucedió. Tal vez realmente contabilizó los fondos y luego los transfirió.

3. Análisis de señales del fraude financiero de Wanfu Biotech

En el informe semestral, los ingresos operativos totales de la compañía alcanzaron los 23,22 millones de yuanes, un aumento interanual de 65.438 06.23. , mientras que el beneficio operativo y el beneficio total fueron solo 25,54 millones de yuanes y 28,74 millones de yuanes, una disminución interanual de -65.438 05.34 y -65.438 06. En el informe anual de 2011, los ingresos operativos totales de la compañía aumentaron en 27.60, operando el beneficio aumentó un 10,62 y el beneficio total aumentó un 9,11. El beneficio operativo y el beneficio total fluctuaron mucho en el mismo año, lo cual es cuestionable.

La empresa tiene una gran cantidad de prepagos, que son todos "prepagos de proyectos y equipos, y los proyectos aún están en construcción", y los clientes correspondientes son particulares y no se pueden verificar.

En comparación con finales de 2011, el número de proyectos en construcción ha aumentado mucho, pero el grado de finalización en medio año es muy bajo. Solo se ha completado el 50% del proyecto de renovación del taller de calefacción y solo el 2% del proyecto de tratamiento de aguas residuales.

Además, según los proyectos en construcción en 2011 divulgados en el prospecto, no existe ningún proyecto de tratamiento de aguas residuales. Entonces, la autenticidad de este artículo en el informe semestral es muy cuestionable. El informe semestral de 2012 aumentó la inversión 12,5 veces en comparación con el informe anual de 2011, pero el avance del proyecto se redujo del 90% al 30%. Sin embargo, el informe anual de 2012 no mencionó en absoluto el proyecto de expansión del azúcar de almidón. Se desconoce si el proyecto existe o si ya se completó.

Cuatro. Esclarecimiento del fraude financiero

Los casos de fraude financiero ocurren con frecuencia y deben tomarse en serio. Más importante aún, el fraude financiero no es instantáneo y la planificación estratégica a largo plazo debe tener pistas a seguir. Debemos reflexionar sobre cómo hacer pleno uso de la información pública y de los modelos de auditoría orientados al riesgo de las empresas que cotizan en bolsa para detectar el fraude financiero en las empresas que cotizan en bolsa lo antes posible. En el caso Wanfu Shengke, se falsificaron una gran cantidad de certificados bancarios. Es necesario explicar que no se han expuesto problemas antes y que las credenciales relevantes no han sido revisadas estrictamente. Por lo tanto, la auditoría debe prestar atención a la auditoría de los comprobantes originales de las empresas pertinentes. Wanfu Biotechnology pertenece a la industria de alta tecnología y también es una empresa local con logros políticos. Su experiencia en la industria, sus procedimientos de cotización, su apoyo financiero y su investigación y desarrollo tecnológico son avances clave en la revisión. Puede ser necesario fortalecer las inspecciones in situ para obtener evidencia directa. Para las empresas orientadas a las ventas, su relación con los clientes también es bastante estrecha. Por lo tanto, al realizar visitas in situ para investigar la autenticidad de sus diversos negocios, se puede prevenir y descubrir aún más el fraude.

Materiales de referencia:

[1] Red de Información Económica. Investigación sobre la primera acción fraudulenta en GEM [Z]. Securities Market Weekly, 2012, (43): 8-9.

[2]Cui Xiaoli, Wu Lei. Análisis e iluminación del caso de fraude financiero de Wanfu Biotech [J]. Industria comercial y empresarial moderna, 2013, (15)

[3] Ningping. Análisis de caso del fraude financiero de Wanfu Shengke[J]. Accounting Friends, 2014, (25)

[4] Sun Xudong. Fraude de pagos anticipados de Wanfu Biotech[J]. Securities Market Weekly, 2012, (43): 48-49

[5], Liu,. La manifestación y el impacto de la distorsión de la información financiera de las empresas chinas que cotizan en bolsa [J]. Revista de Nacionalidades de la Universidad del Suroeste (Edición de Humanidades y Ciencias Sociales), 2012, (4): 122-126.

；