¿Cómo estuvo la industria de la restauración en Beijing durante la epidemia?
Primero, la persona a cargo de la tienda tuvo negligencia administrativa.
Después de que aparecieran 11 casos de infección en este restaurante de pato asado, los departamentos pertinentes llevaron a cabo una investigación en este restaurante de pato asado. Luego de la investigación, se encontró que ninguna de las 477 personas que ingresaron al restaurante de pato asado escaneó el código QR para registrarse. De la cantidad de personas que no escanearon el código QR para registrarse se desprende que el responsable del restaurante de pato asado sí tuvo cierta negligencia administrativa.
En segundo lugar, como industria de servicios, si a los clientes les resulta demasiado problemático, perderán muchos clientes.
Todos sabemos que la hotelería es una industria de servicios. Como industria de servicios, si a muchos clientes les resulta particularmente problemático ingresar a la tienda para realizar compras, entonces la tienda definitivamente perderá muchos clientes. Aunque los responsables relevantes de este restaurante de pato asado fueron negligentes en su gestión, se vieron obligados a hacerlo. Después de todo, también necesitan mantener sus puertas abiertas a las empresas y a los clientes durante la pandemia.
En tercer lugar, el responsable del restaurante de pato asado no debe ser responsable de la aparición de esta epidemia grupal.
Los 11 casos de infección en Beijing han roto el ritmo de la prevención epidémica de Beijing, pero los 11 casos de infección son difíciles de prevenir. El responsable del restaurante de pato asado no debe ser responsable de este grupo de casos, porque el responsable del restaurante de pato asado no quiere que se produzca una epidemia en su tienda.
¿Entonces crees que el responsable de este restaurante de pato asado ha descuidado la gestión? Bienvenido a dejar un mensaje en la parte inferior del área de comentarios.