Red de conocimiento de recetas - Recetas completas - ¿Es ilegal que un cliente retire dinero sin motivo y no lo devuelva debido a un error del banco?

¿Es ilegal que un cliente retire dinero sin motivo y no lo devuelva debido a un error del banco?

El 8 de junio de 2019, el Sr. Dang fue a una sucursal de un banco en Shandong para gestionar los retiros, y el monto del retiro fue de 4000 yuanes indicado en el comprobante de retiro. Sin embargo, debido al descuido del cajero del banco Zhao, le pagó por error 40.000 yuanes al Sr. Dang. De acuerdo con las regulaciones internas del banco, Zhao devolvió al banco los 36.000 yuanes que el cliente había retirado por adelantado, y la sucursal bancaria acordó pedírselos al cliente en nombre de Zhao. Más tarde, Zhao negoció con el Sr. Dang muchas veces y le pidió que le devolviera los 36.000 yuanes cobrados de más. Pero después de que el marido devolvió 654,38 millones de yuanes, utilizó varias razones para negarse a devolver los 26.000 yuanes restantes. Desesperado, Zhao decidió presentar una demanda ante los tribunales.

Después del juicio, el tribunal sostuvo que cuando el acusado manejó el negocio de retiro en la sucursal bancaria, el comprobante de retiro indicaba que el monto del retiro era de 4.000 yuanes, sin embargo, debido a la culpa del demandante, el acusado en realidad se retiró. 40.000 yuanes y el acusado retiró 36.000 yuanes, constituye enriquecimiento injusto y debe ser devuelto a la sucursal bancaria. Ahora el demandante ha devuelto 36.000 yuanes a la sucursal por adelantado y la sucursal ha emitido un certificado que permite al demandante recuperar una compensación del demandado en su nombre. Por lo tanto, el demandado debe devolver el dinero al demandante y pagar los intereses.

Con base en lo dispuesto en el artículo 122 de los Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China y el artículo 142 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China, se ordena al acusado Sr. Dang para devolver al demandante Zhao Bubu Obtuvo 26.000 yuanes y pagó intereses. El juez pensó que ¿por qué el Sr. Dang devolvió los 36.000 yuanes que recibió sin ningún motivo? Esto comienza con el concepto jurídico de enriquecimiento injusto.

El enriquecimiento injusto se refiere a una relación jurídica que no tiene base legal y causa que otros sufran pérdidas mientras uno obtiene beneficios. El sistema de enriquecimiento injusto puede ajustar la relación de transferencia de propiedad entre sujetos civiles para restaurar cambios anormales en los intereses bajo circunstancias específicas. En este caso, por culpa del personal del banco, el Sr. Dang recibió 36.000 yuanes sin ningún motivo y el banco sufrió pérdidas económicas. Existe una relación causal entre las pérdidas del banco y los intereses del Sr. Party. Los intereses del Sr. Party no tienen base legal y cumplen con los requisitos para el enriquecimiento injusto. Por lo tanto, el Sr. Li debería devolver las ganancias injustas.