¿Cuáles son algunos ejemplos de infracción de propiedad intelectual en la vida?

Ejemplos de infracción de propiedad intelectual en la vida diaria incluyen:

1. Un caso de una tienda turística que vende productos falsificados protegidos por indicaciones geográficas.

Cuando la Oficina de Supervisión del Mercado inspeccionó una tienda de artículos turísticos en la zona de desarrollo, descubrió que el empaque de los productos vendidos estaba marcado como "vino conmemorativo" de las series Guerra para resistir la agresión de Estados Unidos y Ayuda a Corea. .

Después de la investigación, para abrir el mercado y atraer turistas extranjeros a Dandong para comprar productos especiales, las partes cooperaron con Jiangsu Liquor Co., Ltd. sin obtener el certificado "Resistir la agresión estadounidense y ayudar a Corea". "Certificación de indicación geográfica. El embalaje exterior y las cajas de embalaje de los productos vendidos tienen impreso en un lugar destacado el patrón "Productos protegidos por indicación geográfica de la República Popular China".

Este comportamiento viola el artículo 21 del "Reglamento sobre la Protección de Productos con Indicaciones Geográficas" y las disposiciones pertinentes de la "Ley de la República Popular China y Calidad de los Productos Nacionales".

2. Caso de una bodega que vendía vinos Wuliangye falsificados y otras marcas registradas

Durante la inspección, agentes de la ley de la Oficina de Supervisión del Mercado Municipal descubrieron que una bodega en Dandong vendía falsificaciones infractoras. vinos, incluidos Wuliangye, Shede Wine, Ocean Blue, Jiannanchun, Penfolds, Rémy Martin VSOP, Martell Cordon Bleu y otros vinos nacionales e importados.

Los agentes del orden encontraron agua de goma y trapos de toalla en el sótano del cliente, que se utilizaban para untar la fecha de producción original de las latas de cerveza, y un conjunto de equipos de codificación de inyección de tinta utilizados para rociar la fecha de producción de latas de cerveza.

La parte en cuestión violó el artículo 57 de la Ley de Marcas de la República Popular China y otras leyes y reglamentos. La parte afectada será multada con 100.000 yuanes por infringir los derechos exclusivos de las marcas registradas de otros, y otros actos ilegales estarán sujetos a sanciones administrativas.

3. Un caso de venta de productos de marca registrada falsificados en un centro de distribución de artículos de papelería en el condado de Kuandian.

En marzo de 2021, la Oficina de Supervisión del Mercado del condado de Kuandian recibió una denuncia de que un centro de distribución de artículos de papelería en el condado de Kuandian vendía baterías que infringían su marca registrada "Nanfu". Se vendieron baterías en su tienda y el propietario de la marca identificó las baterías Nanfu almacenadas en el almacén como productos infractores y se emitió un "Certificado de autenticación".

El comportamiento antes mencionado de las partes violó lo dispuesto en el artículo 57 de la Ley de Marcas de la República Popular China. La Oficina de Supervisión del Mercado del condado de Kuandian le impuso sanciones: 1. Confiscó 29 baterías infractoras de la marca "Nanfu" 2. Le impuso una multa de 40.000 yuanes.

4. Un caso en el que una empresa de supercargadores en la ciudad de Fengcheng infringió los derechos exclusivos de las marcas registradas de otros.

En agosto de 2021, agentes de la ley de la Oficina de Supervisión del Mercado de la ciudad de Fengcheng descubrieron supercargadores marcados "Garrett", "HOLSET" y "honeywell" en el taller de producción de una empresa de supercargadores en el núcleo de Supercharger de la ciudad de Fengcheng. , voluta del sobrealimentador, cuerpo intermedio del sobrealimentador y caja de embalaje vacía del sobrealimentador.

La parte en cuestión no pudo proporcionar la carta de autorización de marca registrada del producto mencionado anteriormente, el acuerdo de cedente y cesionario y el contrato de licencia de uso, y no pudo proporcionar la fuente legal y el proveedor de los productos infractores.

Después de la investigación, el interesado comenzó a participar en actividades de montaje y producción de supercargadores sin licencia en el invierno de 2014. No fue hasta enero de 2021 que registró una empresa de supercargadores en la ciudad de Fengcheng y comenzó la producción en Mayo 2021. negocios.

El comportamiento de las partes violó las disposiciones del artículo 57 de la Ley de Marcas de la República Popular China. Dado que el caso es sospechoso de ser un delito, ha sido transferido a los órganos de seguridad pública para su posterior análisis. investigación y juicio.

5. Un caso que involucra una disputa por un contrato de tecnología que involucra a una determinada empresa.

El 8 de septiembre de 2017, el demandante A (Parte A) y la empresa demandada (Parte B) firmaron un "Contrato de Desarrollo de Juegos de Ajedrez y Cartas". El contrato estipula los derechos y obligaciones de ambas partes.

Después de que se entregó la versión beta del juego Mahjong, las dos partes continuaron comunicándose y modificando problemas como la no visualización de las fichas de Mahjong, errores en el cálculo de la puntuación, las reglas del juego y la custodia hasta el 12 de diciembre. , 2017.

Más tarde, el demandante notificó al demandado que rescindiera el contrato de desarrollo de juegos de cartas y ajedrez involucrado en el caso. Dado que las dos partes no pudieron llegar a un acuerdo sobre la rescisión del contrato, la demanda llegó a los tribunales.

Después de conocer el caso, el Tribunal Popular, de conformidad con el artículo 60, el artículo 94, punto 4 y el artículo 97 de la Ley de Contratos de la República Popular China, el artículo 64 de la Ley de Procedimiento Civil estipula que se condenará al demandado a pagar el depósito del demandante y otras cantidades, y se desestimará la reconvención del demandado (el demandante de reconvención).