La mayoría de los agricultores ahora tienen entre cuarenta y cincuenta años. ¿Qué pasará con la tierra cuando envejezcan?
Si esta tendencia continúa, después de que los agricultores actuales de entre 50 y 60 años se jubilen, la próxima generación ya no trabajará. La tierra estará más concentrada, principalmente grandes agricultores, y tal vez haya fondos. Gran finca de insumos. En resumen, se puede esperar que el modelo agrícola de un solo hogar se vaya sumergiendo gradualmente en la tendencia de los tiempos, y que la agricultura del futuro sólo elija entre los modelos de "grandes agricultores", "granjas de capital" y "estatales". granjas".
En China, las granjas privadas no son una buena opción. El capital privado tiene como primer objetivo la búsqueda de ganancias, independientemente de las responsabilidades sociales y la seguridad alimentaria. Planta todo lo que puedas para ganar más dinero. China es un país con mucha gente y poca tierra, y la seguridad alimentaria es una máxima prioridad. Para entonces, los alimentos de alta calidad y libres de contaminación se convertirán en suministro exclusivo de los ricos, y la granja también será construida por Sun Yuan en el pasado y se convertirá en un centro turístico para los ricos. También será difícil adquirir tierras para grandes proyectos nacionales. Incluso si los derechos de uso de la tierra se contratan durante décadas, el efecto será el mismo.
China ha sido una sociedad agrícola durante miles de años. La gente tiene profundos sentimientos por la tierra. Si se establecen granjas privadas, los beneficios sociales serán un gran problema, y la justicia y la estabilidad sociales serán una prueba llena de incógnitas. Será bueno en tiempos de paz, pero será aún peor cuando la economía vaya mal. Y desde la perspectiva de los beneficios económicos, la privatización de la tierra no aporta muchos beneficios económicos. La producción agrícola de China, que representa alrededor del 8% del PIB, sigue disminuyendo, y la de Estados Unidos es menos del 1%. Un país es fuerte por su tecnología e industria, no por su agricultura.
Desde la perspectiva de los beneficios sociales, establecer "granjas estatales" es sin duda la mejor opción, pero existe un problema inherente a las granjas estatales, es decir, la eficiencia de la gestión, porque hemos aprendido de En el pasado, olla Las desventajas del arroz han quedado profundamente arraigadas en el corazón de la gente. ¿Cómo gestionar eficazmente? Si este problema no se puede resolver, las "granjas estatales" perderán la premisa de su existencia. Algunas personas dicen que los métodos modernos de gestión empresarial no son viables. La producción agrícola no se concentra en talleres como las fábricas, lo que facilita la gestión y la evaluación. China tiene miles de millones de acres de tierra cultivable, la mayoría de las cuales están lejos de las ciudades, el tráfico y las montañas. Incluso si está altamente mecanizado, se necesitan decenas de millones de trabajadores. A diferencia de los trabajadores urbanos que registran su entrada y salida, los trabajadores agrícolas están obligados a establecerse en zonas rurales durante mucho tiempo, y sus matrimonios e hijos pueden estar relacionados entre sí. Con el tiempo, resulta imposible gestionarlos y supervisarlos de forma eficaz.
El sistema de servicio nacional no sólo proporciona un requisito previo para la existencia de granjas estatales, sino que también permite que las granjas estatales se concentren en hacer cosas que las granjas privadas no pueden o no quieren hacer, como integración a gran escala de tierras cultivadas y despliegue de instalaciones de riego a gran escala, recuperación de terrenos baldíos, plantación de árboles, etc. Al mismo tiempo, también es un excelente ejercicio para los jóvenes que están trabajando. Los niños de esta generación que crecieron en la ciudad sólo conocen la ciudad ruidosa, los rascacielos, las computadoras y los teléfonos, y su futuro es preocupante. Si te gradúas de la escuela secundaria y trabajas en una zona agrícola durante tres años, déjalos acercarse a los campos que nos vieron nacer. Entra en un entorno completamente diferente a la ciudad, encuentra allí tus raíces y deshazte de la impetuosidad de la ciudad. Además de las luces del arco iris de la ciudad, también tienes la oportunidad de contemplar el brillante cielo estrellado por la noche. Al igual que ser soldado, afectará la vida de las personas y el futuro de nuestro país. Nada es más importante que la educación.
Se dice que muchos jóvenes no están dispuestos a servir como soldados, y el país también está haciendo grandes esfuerzos para mejorar el trato y el honor de los soldados. Sin embargo, la calidad de los soldados ha ido disminuyendo, los estándares de los exámenes físicos se han reducido repetidamente y, lo que es más importante, muchos de ellos son niños únicos. Lo he visto. Algunos analistas dicen que China teme a la guerra. La razón es que la mayoría del personal militar son niños únicos. El mundo no es pacífico ahora y la guerra no está lejos de nosotros. Una vez que estalla una guerra y hay muchas víctimas, será un dolor realmente insoportable para una familia con un solo hijo. Creo que, si bien no tenemos miedo de ir a la guerra, es una preocupación real. Si se implementa el sistema nacional de servicio militar obligatorio, estos problemas no existirán. Quienes no tengan motivos físicos sólo podrán elegir entre el servicio militar y el servicio agrícola. El ejército dará prioridad a soldados destacados que no sean sólo niños y tengan buenas cualidades físicas y mentales.
Además de la gestión, los problemas de los agricultores son otro requisito previo para la existencia de “granjas estatales”. Muchas personas se oponen a las "granjas estatales" porque les preocupa que una vez que los agricultores pierdan sus tierras, qué pasará si la ciudad no puede absorber esta fuerza laboral, o si estalla una ola de desempleo en la ciudad, se convertirán en refugiados desarraigados, en serio. afectando la estabilidad social. Las zonas rurales desempeñan ahora el papel de esponjas de empleo.
Estas preocupaciones no son descabelladas, pero de hecho, independientemente de si existen "granjas de propiedad estatal", el número de personas dedicadas a la agricultura se reducirá considerablemente en el futuro, lo cual es un resultado inevitable. del desarrollo de la mecanización. Tarde o temprano se afrontará la fuerte caída del número de empleados agrícolas. Lo que una persona puede hacer, 100 personas no lo pueden hacer. Lo mismo ocurre actualmente en las zonas rurales. La mayoría de los jóvenes trabajan en las ciudades. En el campo sólo quedan los viejos, los débiles, las mujeres y los niños. Los jóvenes que han visto el mundo exterior no pueden regresar y no podrán cultivar cuando regresen. El establecimiento de "granjas de propiedad estatal" no hará que los agricultores pierdan sus raíces en las ciudades errantes. En cambio, los agricultores no tendrán que preocuparse por ir a las ciudades a trabajar. Las razones son las siguientes:
1. . Las tierras de las explotaciones estatales no se adquieren obligatoriamente; se alquilan a los agricultores, que pueden alquilarlas voluntariamente o recuperarlas en cualquier momento. Hoy en día, los agricultores contratan sus tierras a familias numerosas y el alquiler es de 5/600 por mu. Sin embargo, la renta de las "granjas de propiedad estatal" será más alta, sólo que mayor que la arrendada a familias numerosas.
2. Las granjas estatales sólo se dedican a la producción de alimentos básicos, como arroz, trigo, etc. Los agricultores todavía producen verduras, frutas y productos agrícolas y secundarios. Se deben reservar suficientes campos alrededor de las granjas estatales y en lugares con transporte conveniente para que los agricultores que estén dispuestos a continuar cultivando se dediquen a la producción, plantación y mejoramiento de productos agrícolas y secundarios. Los agricultores pueden intercambiar sus tierras cultivadas remotas por tierras cultivadas de fácil acceso en granjas estatales y seguir dedicándose a la agricultura.
3. Las granjas estatales no privarán a los agricultores de su derecho a vivir en zonas rurales. Si es necesaria la reubicación debido a la consolidación de tierras agrícolas, los agricultores pueden elegir libremente el pueblo, ciudad o condado más cercano. Las condiciones de vida de los agricultores serán mejores y más cómodas, y no tendrán el dilema de no tener un lugar donde pararse después de perder sus empleos, que tanto preocupa a todos. Por el contrario, en los países desarrollados donde se privatizan las tierras, hay muchas personas sin hogar.