¿Qué significa recuperación de casos?

(1) El concepto de recuperación de casos La recuperación de casos se refiere al proceso de consultar, identificar y juzgar casos legales que son similares a los hechos del caso. Casos similares se refieren a casos en los que, salvo los nombres de las partes implicadas, los hechos, alegaciones, argumentos de defensa, pruebas, etc. son similares, e incluso la sentencia del tribunal coincide con el caso que esperábamos. Recuperación de casos Para casos complejos, todo abogado no solo debe aceptar casos simples y claros en su carrera, sino también algunos casos desafiantes. Estos casos son espacios legales o los hechos son difíciles de distinguir y requieren un juicio basado en casos anteriores. Como referencia, el análisis exhaustivo de diversos factores es un factor importante a la hora de considerar la calidad profesional de un excelente abogado.

(2) Contenido de la búsqueda de casos A través de la búsqueda de casos, según el nivel de juicio y las diferencias regionales, se puede incluir el siguiente contenido: (1) Casos rectores emitidos por el Tribunal Supremo Popular (2) Casos relevantes; anunciado por el tribunal aceptante u opiniones de sentencia (3) casos relevantes u opiniones de sentencia publicadas por el Tribunal de Apelación (4) casos relevantes publicados por el Tribunal de Apelación; Casos relevantes u opiniones de sentencias publicadas por el Tribunal de Apelaciones; (5) Casos relevantes u opiniones de sentencias publicadas por el Tribunal Popular Supremo; (6) Casos relevantes u opiniones de sentencias publicadas por otros tribunales; Al recuperar casos, intente encontrar casos que sean similares al caso que está manejando. Es difícil encontrar casos 100% idénticos dentro del alcance de nuestras capacidades de recuperación, de acuerdo con las propuestas de búsqueda determinadas, cada propuesta de búsqueda es útil para encontrar. apoyo a su punto de vista. Los casos son bastante beneficiosos y utilice los casos con mejores argumentos como puntos de referencia. Después de encontrar los puntos de apoyo del caso, primero preste atención al resultado del juicio del caso. En términos generales, si se trata de un caso penal, entonces depende del período de sentencia del resultado. Retire el que tenga la sentencia más severa. el que tiene la sentencia más leve. Probablemente pueda estimar el alcance de la pena base en este caso en términos de área y rango de sentencia, si es un caso civil, entonces concéntrese en la parte ". El tribunal cree", porque la La parte "el tribunal cree" representa la decisión del tribunal sobre este tipo de caso dentro de su jurisdicción. Una opinión tendenciosa o motivo de sentencia. Comprender primero los resultados de la prueba y luego el proceso de prueba puede reducir el tiempo innecesario y mejorar la eficiencia.

Resumir y analizar los principales contenidos y razones de cada caso, y obtener una valoración global de los resultados. Los casos que son básicamente iguales al caso se pueden presentar directamente al tribunal como material de referencia. Estos casos no serán aceptados por el tribunal como prueba, pero el tribunal citará principalmente el documento de sentencia del caso que usted presentó como uno de los. razones para decidir el caso.

(3) Principios de recuperación de casos

1. Principio de similitud de hechos El objetivo principal de la recuperación de casos es encontrar casos que estén infinitamente cerca de la admisibilidad de los hechos del caso. Caso Solo los casos con hechos similares pueden tener una base de referencia; de lo contrario, no es necesario discutirlo.

2. Al recuperar casos efectivos, se dará prioridad al principio de prioridad de la autoridad si se trata de un caso rector o un caso de gaceta del Tribunal Supremo Artículo 7 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre". Trabajo de orientación de casos" estipula: " Para los casos rectores emitidos por el Tribunal Popular Supremo, los tribunales populares de todos los niveles se remitirán a las disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre orientación de casos. En consecuencia, los casos rectores de los dos Tribunales Populares Supremos servirán como. un referente para la labor procesal de los Tribunales Populares en todos los niveles. /p>

3. El principio de contigüidad geográfica Si hay casos en la jurisdicción local y sus tribunales superiores, se acercan más a los hechos del caso. que en otros lugares, la legislación de nuestro país otorga a los gobiernos locales y sus departamentos ciertos derechos legislativos, por lo que en algunas disputas específicas existen ciertas diferencias en la aplicación de las disposiciones legislativas, por lo que las opiniones del tribunal competente y su tribunal superior tienen importancia. Significado orientador para el juicio del caso.

4. El principio de sentencia firme es de gran importancia para nuestra búsqueda. El caso debe ser un juicio final, especialmente un caso de primera instancia. para buscar si hay una segunda instancia o incluso un nuevo juicio. De lo contrario, habrá ciertos errores al recuperar casos.

(4) El método de búsqueda de palabras clave es el más común. método utilizado en la recuperación de casos: extrae palabras clave que cumplen con los requisitos de la base de datos, utiliza adecuadamente fórmulas lógicas de búsqueda y se adhiere a los principios de difuso primero y luego preciso, y procedimientos primero y sustantivos, para garantizar que se recupere información precisa del caso. El refinamiento de palabras clave es un proceso de aprendizaje extremadamente complejo que requiere que resumamos las reglas, enriquezcamos nuestras reservas de conocimiento legal y formemos nuestros propios métodos de refinamiento de palabras clave a través de múltiples prácticas de recuperación.

1. La extracción de palabras clave para el método de búsqueda de causa de acción debe basarse en los hechos del caso. Después de analizar los hechos del caso y aclarar los requisitos del litigio, podemos formular una propuesta de búsqueda. Si nuestra propuesta de búsqueda es más refinada, podemos extraer algunas palabras de la propuesta de búsqueda como nuestras palabras clave de búsqueda. Las palabras excelentes son palabras expresadas en "francés francés". Una vez determinadas las razones jurídicas, podemos señalar una dirección general. Se recomienda que todos lean más sobre las "Disposiciones sobre las causas de los casos civiles". Después de estudiar y dominar 11 casos de primer nivel, 54 casos de segundo nivel y 473 casos de tercer nivel, podrá tener una comprensión más clara de los mismos. Las reglas de los casos, ya sea la búsqueda del caso o la investigación del caso, el análisis del caso es muy útil. Tomemos el caso del robo de la billetera de un cliente mientras cenaba en un hotel. ¿Debería considerarse responsable al hotel? Si queremos tomar la vía del litigio de disputa contractual, primero debemos determinar la causa de acción de primer nivel "contrato, administración sin". causa de acción y disputa por enriquecimiento injusto" y luego continuar posicionando el caso. La causa de acción de segundo nivel "disputa de contrato de servicio" se refina aún más a la causa de acción de tercer nivel "disputa de contrato de servicio de catering". Una vez determinada, Se combinan "robo", "billetera" y "hurto". Busque palabras como "wallet" y "wallet" para ver los resultados de la búsqueda.

2. Método de recuperación de correlación La recuperación de casos complejos no se logra de la noche a la mañana. Requiere un uso inteligente de la correlación entre la información en forma continua. Recuperación Según la naturaleza de la búsqueda, utilizamos las palabras clave identificadas inicialmente como punto de partida para buscar casos relevantes y luego buscamos nuevas palabras clave inspiradas en los casos. Esto se repite hasta que se recupera un caso adecuado. A menudo implica una o dos piezas clave de información. Siempre que podamos extraer información relevante de la información recuperada, podemos extraer más información y completar la tarea de recuperación (1) Porque el significado de las palabras clave que extraemos es diferente del. significado legal, puede ampliarse. O limitar el contenido de las palabras clave y buscar convirtiéndolas en sinónimos, sinónimos, antónimos, derivados y otras palabras ampliadas (como: moneda virtual → Bitcoin, moneda digital). busque. Enriquezca el formulario de búsqueda con palabras clave ampliadas, palabras clave combinadas, etc. para lograr cambios cuantitativos o cambios cualitativos con una cierta probabilidad (2) Utilice la información del caso recuperada como referencia para revisar cuidadosamente gráficos similares a los casos investigados y resumir. Las palabras clave nuevas son un buen punto de avance. Es más eficaz que pensar en palabras clave cuando se enfrenta a su propio caso. Debe prestar atención a buscar nuevas palabras clave desde la perspectiva de las reclamaciones de litigios, el foco de la disputa y el juicio, porque estas partes. son debates y resúmenes. La parte más simple facilita la recuperación de nuevas palabras clave. (3) Correlación de información de la red Al buscar en la página web los hechos del caso, aparecerá cierta información que está más o menos relacionada con una determinada parte del caso. La interpretación de esta información también nos ayuda a refinar las palabras clave.

3. En el caso del refinamiento de palabras clave, también refinaremos algunas palabras clave, lo que requiere que las busquemos en cierto orden y ordenadas. Su importancia. De arriba a abajo, podemos ahorrar tiempo en la búsqueda. Podemos proceder en tres niveles: palabras clave principales, palabras clave secundarias y palabras clave generales. Las palabras clave principales son palabras cualitativas que reflejan los hechos del caso. palabras resumidas de relaciones de caso, relaciones jurídicas y relaciones de comportamiento. El vocabulario cualitativo de las relaciones de comportamiento es, por ejemplo, si un determinado comportamiento constituye la adquisición de buena voluntad. La relación de caso es una relación de propiedad. relación jurídica es la identificación de la relación de comportamiento. El término general para la relación de comportamiento es adquisición de buena voluntad. El término cualitativo para la relación de comportamiento es adquisición razonable. La palabra clave secundaria es los hechos del caso. cliente y fiduciario, persona física y persona jurídica), región (rural y urbana), industria, artículo, tiempo Las palabras clave generales son palabras que reflejan los requisitos procesales del caso, como las diferencias en los niveles del tribunal y del juicio, el contenido. determinado por la búsqueda en escalera se puede clasificar según sus propios hábitos de búsqueda. Solo formando su propio método de búsqueda en escalera avanzada podrá sentirse más cómodo en la aplicación. Debido a la diferente cobertura de las palabras clave en sí, los resultados de la búsqueda serán muy diferentes. : Si hay menos resultados de búsqueda, debe intentar agrupar otras palabras clave sinónimas o casi sinónimas para obtener más muestras de búsqueda. Si hay demasiados resultados de búsqueda, debe limitar aún más el alcance de las palabras clave. En este momento, todas las palabras clave posibles se pueden agrupar y superponer de manera razonable. La forma de agruparlas es una cuestión de disposición y combinación según los diferentes propósitos de búsqueda.

(5) Explicación del caso de búsqueda

1. La Estructura de la Sentencia “Instructivo para la Formulación de Sentencias de Primera Instancia en Casos Civiles y Comerciales del Procedimiento Común Interno” y el instructivo Parte 1: La primera comprende: la encomienda de las partes, representantes legales o responsables, la causa de el caso y los procedimientos del juicio del caso Parte 2: Hechos del caso: incluyendo: los reclamos del litigio de las partes y los hechos y razones en disputa, las opiniones del contrainterrogatorio y la certificación judicial de las partes, y la determinación de los hechos por parte del tribunal. Parte 3: Las razones incluyen. : 1:1 Determinación de hechos; 2 Prueba, contrainterrogatorio y certificación judicial La comprensión jurídica y aplicación de algunos de los motivos de determinación de las decisiones judiciales 4. Apoyo o rechazo de casos civiles y comerciales; Solicitud; 4 motivos para sustentar o rechazar la solicitud de la parte; 5 resumen. Parte 4: La parte principal de la sentencia. Parte 5 de la sentencia: La cola debe indicar la carga de las costas del litigio, el derecho de las partes a apelar, el plazo para apelar, el pago de las tasas de apelación, el nombre. del tribunal de apelación, las consecuencias jurídicas del impago de las tasas de apelación y la firma del miembro colegiado y la fecha de la sentencia.

2. Interpretación jerárquica de la sentencia (1) Hechos básicos del caso Después de investigar el caso, primero mire la parte "Este tribunal cree" de la sentencia, que es la descripción concisa del tribunal de los hechos. el caso. Para que las partes a los efectos de su propio litigio, intencionalmente o no, no podrán encontrar el derecho de apelar en el caso.

Durante el juicio del caso, el tribunal, consciente o inconscientemente, expondrá el caso al final del caso, lo que no nos conduce a comprender rápidamente los hechos del caso. Sin embargo, el tribunal confirma una. Actitud justa y expresa el caso de manera relativamente concisa, lo cual nos conviene conocer rápidamente los hechos del caso y compararlos para determinar si es un caso válido. Además del trabajo, también necesitamos estudiar casos resumidos en excelentes documentos judiciales. La parte de "determinación judicial" es el mejor material didáctico práctico. Estudie detenidamente las "determinaciones judiciales" en docenas de casos anunciados y vea cómo el juez adapta artísticamente los hechos del caso basándose en su propio juicio después de sintetizar toda la información. Creo que tendrá una comprensión general del caso y de cómo hacerlo. para extraer las abreviaturas de las partes Hay nuevas ganancias. (2) Subdivisión de reclamaciones en litigio Cuando los hechos del caso son similares, depende de si las reclamaciones en litigio de las partes son las mismas que las nuestras, entonces mire el texto principal de la sentencia; no son iguales, guárdelos primero por si acaso, porque los casos básicos De manera similar, incluso si las afirmaciones son diferentes, el argumento puede involucrar situaciones en las que no se puede encontrar información relacionada con nuestro caso. En ausencia de otros casos, retroceda y reflexione, y puede obtener resultados inesperados. Debemos tener en cuenta que el reclamo debe ser específico y claro. Los reclamos ambiguos pueden no ser respaldados por el tribunal e incluso pueden ser desestimados por el tribunal. Aunque cuando buscamos casos, siempre que haya comportamientos, evidencia y base legal para el reclamo, puede ser respaldado, pero cuando miramos el contenido específico del reclamo, aún necesitamos comprender los requisitos escritos para el reclamo. . Cuando se enfrentan a una demanda que requiere el cálculo del monto de la compensación, es difícil para los nuevos profesionales del derecho determinar cómo aclarar el monto principal de la compensación, cómo determinar el período y el estándar de interés, y cómo calcular el monto y los intereses. de daños y perjuicios, en este momento se destacan las ventajas de la recuperación de casos. Cuando recuperamos algunos casos similares, podemos aprender cómo escribir el monto de la compensación en estos casos y obtener el monto de la compensación de nuestro propio caso. 1. Estandarizar la redacción de sentencias Para conocer los reclamos en litigio, no solo puede consultar los reclamos en litigio de las partes, sino también la respuesta de la parte del fallo del tribunal a los reclamos en litigio y el contenido de la sentencia. específico y claro, de lo contrario no se ejecutará. (3) Obtener una idea de las opiniones de la sentencia. A través de la sentencia preliminar de la sentencia, podemos conocer las opiniones del tribunal sobre la jurisdicción del caso. A través de las opiniones sobre el mismo tema en algunos casos legales similares, podemos emitir un juicio preliminar. sobre la posibilidad de ganar el caso. Esto es también lo que buscamos. Además, la parte de la sentencia de un excelente documento de sentencia es también la parte central de nuestro estudio. La parte de razonamiento del tribunal es concisa y clara. Puede conectar los hechos básicos del caso, las pruebas importantes, las explicaciones legales y el razonamiento lógico, de manera completa. demostrar la relación lógica entre los hechos del caso y la ley. Vale la pena aprender esto. Por lo tanto, al escribir la opinión del representante en la mano, es posible que desee buscar la parte "opinión del tribunal" en casos similares del mismo tipo para ver qué opiniones se pueden utilizar como referencia y a qué expresiones precisas se puede hacer referencia. de excelentes documentos judiciales, ¡Sigue "puliendo" tus obras maestras! Según las opiniones, esto también puede ser una manifestación importante de la vitalidad de los excelentes documentos judiciales.

(4) Refinar el foco de la disputa Debemos darnos cuenta de que la propuesta de búsqueda que determinamos inicialmente se basa en nuestra comprensión del caso, y eso no significa que hayamos reconocido todos los focos de la disputa en el caso. Al comparar el foco de las disputas en casos similares que recuperamos, podemos complementar nuestra falta de comprensión del foco de las disputas en el caso, llenar nuestros vacíos legales y prepararnos mejor para el siguiente paso de responder integralmente al caso. En la recuperación de casos, el juez se fija principalmente en la extracción del foco de la disputa, para poder captar directamente la información relevante. En el estudio diario, para un determinado caso controvertido, podemos recuperar algunos juicios excelentes, comparar y resumir los puntos comunes de controversia en este caso en disputa específico, formar nuestro propio plan de respuesta y continuar usándolo en la práctica judicial futura. (5) Analizar la evidencia cuando recuperamos casos que son beneficiosos para nosotros, si carecemos de experiencia en la evidencia, podemos aprender de la evidencia en estos casos, especialmente la lógica entre la opinión de una persona jurídica sobre las tres propiedades de la evidencia y los hechos. Los puntos clave de la argumentación son el foco de nuestro estudio. Por lo general, un indicador de referencia importante para juzgar la calidad de una opinión representativa es si el juez puede citar directamente las opiniones de la opinión representativa en la parte "Opinión del tribunal". . Generalmente, la descripción de la sesión de contrainterrogatorio en primera instancia es relativamente completa. Además de las nuevas pruebas que requieren contrainterrogatorio, los documentos en la etapa de segunda instancia o de reinterrogatorio generalmente citarán directamente el contenido del contrainterrogatorio. contrainterrogatorio de instancia Por lo tanto, la búsqueda del contenido del contrainterrogatorio debe basarse en el contenido de los documentos de primera instancia. Para ejercitar nuestras capacidades de producción de pruebas, también podemos elegir tipos de disputas específicos, buscar activamente casos relevantes, ver cómo los abogados y jueces presentan pruebas en documentos judiciales y clasificarlas científicamente para mejorar nuestras capacidades de producción de pruebas. Finalmente, para una determinada prueba, como la validez de un contrato de subarrendamiento, cómo expresó su opinión el tribunal o cómo determinar la fuerza probatoria, se puede buscar y aprender. Es cierto que en la recuperación de casos, para recuperar casos similares más rápido, prestamos más atención al contenido central, como el contenido del litigio y las opiniones de las sentencias del caso, pero aparte de la recuperación, el papel de un buen juicio en los asuntos legales profesión Pero va mucho más allá de los aspectos anteriores. Tomemos como ejemplo la descripción del proceso de defensa en la sentencia. Al analizar el proceso de defensa, no solo podemos conocer las opiniones de ambas partes sobre el tema, sino también pensar en los motivos. para conocer los resultados del juicio desde múltiples perspectivas. También puede mejorar sus habilidades de defensa y afrontar mejor el proceso del juicio.

En el proceso de interpretación de la sentencia, resuma y analice objetivamente las tres partes desde la perspectiva del observador, el demandante y el demandado, y el juez, y vea claramente las perspectivas de las tres partes sobre el mismo la cuestión y la perspectiva de la interpretación de la ley, e interpretar de manera integral los documentos judiciales.

5. Revisión de la búsqueda Durante el proceso de búsqueda legal, recuperaremos una gran cantidad de información. Generalmente, si la información recuperada se utiliza sin revisión, pueden ocurrir errores. Por lo tanto, durante el proceso de búsqueda legal, debemos establecer un sentido de revisión y determinar la autenticidad y validez de la información recuperada antes de aplicarla.

(1) Conocimiento de confirmación de la recuperación de casos Generalmente, los casos recuperados de bases de datos profesionales son reales, pero no se puede descartar que existan casos falsos, por lo que es mejor buscar casos entre dos. Se puede buscar en las bases de datos anteriores y la verificación mutua entre las dos bases de datos es una opción relativamente segura. Además, para los casos recuperados, también puede buscar en el sitio web de sentencia del tribunal de primera instancia según la información del caso. Lo que se puede recuperar se considera real. Para los documentos de sentencia de primera instancia recuperados, se debe prestar especial atención a examinar si también existen sentencias de segunda instancia o de nuevo juicio para evitar la inconsistencia entre la opinión de primera instancia y la opinión final, lo que afectará nuestro juicio del caso.

(2) Comprensión autorizada de la búsqueda de artículos legales La búsqueda y revisión de artículos legales es relativamente simple. Siempre que se encuentre el artículo legal promulgado por la agencia autorizada existente, se puede demostrar que el artículo legal. es realmente existe. Además, los artículos legales recuperados también se revisarán hasta cierto punto de acuerdo con los requisitos de las "calificaciones de búsqueda de artículos legales".

6. Análisis de búsqueda El análisis de búsqueda es el proceso de juzgar los hechos del caso basándose en las leyes recuperadas y casos similares. Ya sea una búsqueda legal o una búsqueda de casos, es para proporcionar una base de referencia para juzgar los hechos del caso. Al resumir y resumir la información recuperada, juega un papel decisivo en nuestro proceso de litigio.

El análisis de búsqueda toma el reclamo del litigio como punto de partida, recopila casos de búsqueda válidos para el análisis de la proposición, analiza cada punto de vista que respalda o no el reclamo del litigio y resume los nombres de los casos que respaldan o no estos puntos para razonamiento simple, sacar la conclusión de la búsqueda. Al comparar los motivos de apoyo y rechazo, podemos conocer claramente la actitud del tribunal hacia el fondo del caso. Cuando la conclusión es favorable para nosotros, debemos prestar atención a las razones desfavorables y estar preparados para la defensa; favorable para nosotros, cuando la situación sea desfavorable, nos adheriremos al concepto de "ideas agotadas", cambiaremos nuestra forma de pensar y reorganizaremos nuestras ideas de defensa desde otro ángulo para lograr nuevos avances.

7. Resultados de la búsqueda: informe de búsqueda El resultado final de la búsqueda legal debe presentarse en forma de informe de búsqueda. Según las diferentes necesidades del sujeto, el enfoque del informe de búsqueda también es diferente. , pero para los datos de búsqueda La recopilación inicial es generalmente la misma. Sin embargo, la recopilación de datos de búsqueda inicial es generalmente consistente. En el complejo proceso de búsqueda, podemos determinar el propósito de la búsqueda antes de buscar a través de la tabla de propuestas de búsqueda, presentar la información de datos que recuperamos a través de la tabla de leyes de búsqueda y la tabla de casos de búsqueda y usar la tabla de análisis de búsqueda y la tabla de conclusiones de búsqueda después de la búsqueda; para sacar conclusiones y finalmente presentar el informe de búsqueda según las necesidades del sujeto. Una simple búsqueda puede determinar la forma de presentación del informe de búsqueda según sus propias necesidades. No es necesario un informe de búsqueda, pero los rastros de la búsqueda (como propuestas de búsqueda, casos de búsqueda, leyes de búsqueda) son muy importantes. Si los resultados de la búsqueda son claros y la base es relativamente simple, no es necesario escribir una búsqueda. informe, solo se requieren los resultados de la búsqueda Cuando la búsqueda solo involucra una amplia gama de asuntos, la base legal no está clara y los casos de referencia apuntan a conclusiones de casos no únicos, es necesario estructurar el informe de resultados de la búsqueda en el formulario. de un informe para facilitar a los lectores la obtención rápida de la información requerida. Las pistas de recuperación deben ser vistas por uno mismo, lo cual es una fuente importante de nuestro aprendizaje de recuperación. El formulario de propuesta de búsqueda incluye cuatro partes: la primera parte son nuestras estadísticas de búsqueda, incluido el tiempo de búsqueda, la base de datos y los conocimientos previos. El conocimiento previo es una introducción a la búsqueda de algunos términos profesionales, términos específicos y vocabulario emergente en Internet. industria para ayudar mejor a otros La segunda parte es una introducción a la situación básica del caso, y la causa del caso se determina a través de un resumen conciso del caso. La tercera parte son cuestiones procesales. El litigio generalmente se adhiere al principio de ". "procedimiento" primero y "procedimiento" primero. En los litigios, generalmente insistimos en "primero el procedimiento y luego el fondo", analizando la jurisdicción, el plazo de prescripción y las calificaciones de las partes para evitar la pérdida de tiempo y costo de la presentación de ida y vuelta debido a errores procesales; la cuarta parte destaca la clave; señala y aclara la propuesta de búsqueda basada en las reclamaciones del litigio. La búsqueda de artículos legales y tablas de casos es una propuesta de búsqueda para buscar artículos legales y casos similares. Los tipos de artículos legales se dividen en (1) leyes (2) interpretaciones legislativas (3) regulaciones administrativas; y los emitidos por el Tribunal Popular Supremo. Aprobaciones, avisos, actas de reuniones, etc. emitidos por el tribunal; (5) reglamentos departamentales (6) leyes y reglamentos locales (7) documentos normativos formulados por los gobiernos locales o sus departamentos; (8) Otros documentos normativos pertinentes. El tipo de caso adopta la forma de "nombre del tribunal + nivel de juicio". Si se trata de casos rectores del Tribunal Popular Supremo y casos del boletín, se denominan colectivamente "casos rectores del Tribunal Supremo", como el nuevo juicio del Tribunal Superior Provincial de Hebei. Tribunal Popular, primera instancia del Tribunal Intermedio de Handan, etc. Es mejor adjuntar una copia impresa del documento de la sentencia (texto de la Red de Documentos de Sentencia de China). Lo mejor es adjuntar el documento de sentencia impreso (texto completo de la Red de Documentos de Sentencia de China). La tabla de conclusiones del análisis de búsqueda es un análisis paso a paso y un resumen de los reclamos del litigio del caso basado en la búsqueda de disposiciones legales y casos similares, y finalmente se extrae la conclusión de la búsqueda.