Casos y análisis legales y regulatorios
Puedo preguntar: ¿Cómo debería manejar esto el tribunal? ;R: Este contrato de hipoteca.
Análisis de casos de derecho contractual;
1. Una fábrica de tejido vendió suéteres a unos grandes almacenes a un precio de 380 yuanes * * * 5.000 piezas, y todas se enviaron antes de que finalizara el año. Marzo del mismo año. Los grandes almacenes dijeron que si el precio se redujera a 350 yuanes por pieza, podrían pedir 3.000 piezas. La fábrica de tejidos acordó reducir la cantidad de suministro a 3.000 piezas, con una contraoferta de 360 yuanes por pieza, y entregar todos los productos antes de finales de marzo. Los grandes almacenes respondieron que estaban de acuerdo. Una fábrica de tejido y una tienda departamental celebran un contrato de compra y venta de suéteres.
¿Cuál es el proceso para celebrar un contrato entre una fábrica de tejido y una tienda departamental? ¿Cuál es el estatus de ambas partes?
Respuesta:
1. En este caso, una fábrica de tejido vende suéteres a una tienda departamental. El precio de cada suéter es de 380 yuanes y la cantidad total es de 5.000 piezas, todas las cuales se enviarán antes de finales de marzo del mismo año. Se trata de una oferta. El oferente es una fábrica de tejidos y el destinatario es un gran almacén.
2. Los grandes almacenes dijeron que si el precio se reduce a 350 yuanes por pieza, pueden pedir 3000 piezas. Se trata de una nueva oferta. El oferente es un gran almacén y el destinatario es una fábrica de tejidos.
3. La fábrica de tejidos acordó reducir la cantidad de suministro a 3.000 piezas, con una contraoferta de 360 yuanes por pieza, y entregar todos los productos antes de finales de marzo. Se trata de una nueva oferta. El oferente es una fábrica de tejidos y el destinatario es un gran almacén.
2. En julio de 1996, el prestamista Zhang firmó un contrato de préstamo hipotecario a cinco años con una sucursal del China Construction Bank para comprar un apartamento de exportación por valor de más de 470.000 dólares. El monto del préstamo fue de 23,37 millones de dólares. fraccionado trimestralmente. Paga en 20 cuotas. Al mismo tiempo, el promotor asumió la responsabilidad de la garantía del préstamo, pero Zhang sólo pagó 65.438 yuanes en intereses sobre el préstamo hasta junio de este año debido a "dificultades de rotación de capital". Anteriormente, el promotor pagó 9.000 dólares en intereses en nombre de la mujer. Después de varios recordatorios fallidos, el banco llevó a Zhang y al promotor a los tribunales.
Disculpe: ¿Cómo debería manejar esto el tribunal?
Respuesta: El contrato de préstamo hipotecario es legal y válido. Como principales responsables de la disputa, Zhang y el promotor son responsables de reembolsar el capital y los intereses del préstamo. de conformidad con las disposiciones del Banco Popular de China sobre pagos diferidos. Las medidas adoptadas actualmente por los bancos son la investigación prudente y la transferencia de riesgos. En primer lugar, el prestamista debe proporcionar pruebas suficientes de ingresos que demuestren su capacidad para pagar el préstamo. En segundo lugar, el prestamista debe solicitar un seguro de crédito personal y pagar una gran cantidad de primas de seguro. Si el prestamista no paga el préstamo durante tres meses vencidos, el banco puede subastar la garantía para casas sobre plano o casas existentes con una gran cantidad, el banco y el desarrollador generalmente firmarán un acuerdo de recompra y el desarrollador será responsable del reembolso total, es decir, el promotor pagará la totalidad del préstamo. Monto garantizado.
3. Desde junio de 2000 hasta el 10 de octubre de 1996, se prestaron a Wang 12.000 yuanes, con un plazo de un año. Las dos partes acordaron que la tasa de interés anual sería 30 y que el principal y los intereses se reembolsarían al vencimiento. Para evitar accidentes, Wang le pidió que proporcionara una garantía y Wang propuso que un familiar fuera el garante. Cuando llegó el momento, en febrero de 1996, Wang Xiang pidió unos meses más y el interés se mantendría sin cambios. Wang Chun acordó posponerlo hasta julio de 2007. Debido a que el prestatario Wang siguió demorando, hasta junio de 1999, todavía no había recuperado ni un centavo. También escuchó que el plazo de prescripción del préstamo había expirado y el garante ya no era responsable, por lo que acudió a los tribunales para negociar. ¿Puedes responder las siguientes preguntas?
¿Es ilegal el contrato de préstamo con Wang?
¿Ha prescrito el contrato de préstamo? ¿Cómo se calcula?
¿El garante asume la responsabilidad de la garantía?
¿Son razonables los tipos de interés?
¿Puedo solicitar una indemnización por daños y perjuicios?
Este contrato no es válido.
El contrato de préstamo es ilegal y la tasa de interés del préstamo es más alta que la tasa de interés de los depósitos bancarios durante el mismo período. Un contrato inválido se refiere a un contrato que ha sido establecido pero no puede ser legalmente efectivo porque viola leyes, regulaciones administrativas o intereses sociales y públicos. El plazo de prescripción se computará desde el momento en que el titular del derecho conozca o debiera haber sabido que sus derechos han sido vulnerados. Si no recibió el reembolso el 10 de julio de 1997, sabía que sus derechos habían sido violados. El plazo de prescripción comenzó el 110 de julio de 1997 y expiró en julio de 1999. Los Principios Generales del Derecho Civil establecen que el plazo general de prescripción es de dos años. El plazo de prescripción no expiró en junio de 1999. Dado que el contrato de préstamo no es válido, el garante no asume la responsabilidad de la garantía.
No puedes. No hay daños y perjuicios en el contrato.
4. Chen Liwen es el jefe de la sección de voluntarios de Zhenhua Trading Company. En agosto de 1998, necesitaba dinero para sus deudas personales, por lo que se acercó a Lu Guohua y le dijo que necesitaba pedir prestados 50.000 yuanes para el negocio de la empresa. Lu Guohua acordó pedir dinero prestado, pero le pidió a Chen Liwen que ofreciera una garantía. Chen Liwen encontró a su compañero de secundaria Wang Xiangdong y le dijo que Zhenhua Trading Company tenía un negocio muy urgente. Debido a la insuficiencia de fondos, necesitaba pedir prestado temporalmente 50.000 yuanes a Lu Guohua, que podría pagar en septiembre, y le preguntó a Wang Xiangdong. Como Wang Xiangdong y Chen Liwen eran antiguos compañeros de clase y Zhenhua Trading Company era fuerte, acordaron garantizarlo. Wang Xiangdong es un conocido empresario autónomo local y su capital ha sido reorganizado. Al ver que Wang Xiangdong era el garante, Guo Guohua acordó prestar dinero. Guo Guohua y Chen Liwen firmaron un contrato de préstamo de 50.000 yuanes. En la columna del prestatario, Chen Liwen completó Zhenhua Trading Company y firmó con su nombre sin sellar el sello de la empresa. En la columna del garante, Wang Xiangdong también firmó su nombre. Chen Liwen consiguió el dinero. Es decir, utilizarlo para saldar sus deudas personales. Actualmente, Chen Liwen no puede pagar el préstamo cuando venza. Guo Guohua pidió al garante Wang Xiangdong que le devolviera el dinero. Wang Xiangdong creyó que se le había garantizado de manera fraudulenta y se negó a pagar en su nombre.
Disculpe: ¿Qué tipo de relaciones jurídicas civiles están involucradas?
¿Es válido el contrato de préstamo en este caso? ¿Por qué?
¿Es válido el contrato de garantía en este caso?
¿Cómo se debe manejar este caso?
Respuesta: relación jurídica extracontractual, relación de préstamo, relación de garantía, relación de garantía.
El contrato de préstamo puede ser revocado, y el contrato de garantía también puede ser revocado. Si la expresión de intención de una de las partes es falsa y la otra parte celebra un contrato contra su verdadera intención mediante fraude, coerción o aprovechándose del peligro de otros, la parte perjudicada tiene derecho a solicitar al tribunal o institución de arbitraje que modifique o cancelar el contrato. Una vez rescindido el contrato, éste no tiene efectos jurídicos desde el principio. Las partes devolverán los bienes adquiridos en virtud del contrato. Chen asume la responsabilidad legal civil.
Verbo (abreviatura de verbo) El transportista Song firmó un contrato de transporte con la sucursal ferroviaria de Nanping el 31 de agosto de 992. Acuerdo: 1.500 cajas de manzanas, empaquetadas en cajas de cartón, el plazo de transporte del transportista es de 6 días, llega a Shaping Station y el destinatario es el propio Song. Ese día, la Oficina de Ferrocarriles de Nanping le asignó a Song un vagón y el propio Song cargó 2.700 cajas de manzanas. Los productos mostraban que eran "frescos y perecederos". A las 18:00 horas del 1 de septiembre, el tren 111 con vagón llegó a la estación Hanping y la estación envió el tren 111 a detenerse. La temperatura en ese momento era de 37 grados centígrados y la escolta no se detuvo en la estación muchas veces, por lo que el camión permaneció allí hasta el 9 de septiembre. El tren llegó a la estación Shaping el 190 de septiembre. Al descargar, encontré que muchos cartones de manzanas tenían marcas de humedad en el exterior. Después de desembalarlas e inspeccionarlas, las manzanas estaban podridas y descoloridas en diversos grados. El departamento de inspección geológica local identificó las causas del deterioro de las manzanas y creyó que el deterioro se debía al largo tiempo de transporte, la temperatura excesiva, el embalaje irrazonable y el apilamiento demasiado apretado, lo que afectaba la ventilación. Después de que Song recibió el pago de 9.500 yuanes por manipular manzanas comestibles, pidió al transportista que compensara la pérdida de 70.500 yuanes (el método de cálculo de pérdidas es: 65.000 yuanes por la compra local de manzanas en Nanping y el pago del flete, más 15.000 yuanes por la venta de manzanas en Shaping, menos 9.500 yuanes por la manipulación de manzanas (yuanes, equivalentes a 70.500 yuanes). El transportista no estuvo de acuerdo y la disputa no se resolvió.
Disculpe: (1) ¿A qué estación debe presentar el reclamo el transportista?
(2) ¿Cuál debería ser el monto de la compensación solicitada por el transportista Song?
(3) ¿Debería el transportista ser responsable de los daños causados por Song? ¿Por qué?
(4) Si el transportista exige el pago de daños y perjuicios por el retraso en la llegada, ¿debe calcularse en función del pago total o del costo total del flete?
(5) ¿Es el transportista responsable del daño?
Respuesta: (1) Debe realizar un reclamo al operador durante la etapa terminal.
(2) Calculado en base a la pérdida real de la mercancía.
(3) Sobrecarga no autorizada, embalaje no cualificado, responsabilidad.
(4) Calculado en base a la proporción del flete total del lote de mercancías.
(5) Debe permanecer 6 días porque sabe que es “fresco y perecedero” e ignora la reacción del acompañante. Si el remitente exige al transportista que pague una indemnización por daños y perjuicios por el retraso en la llegada, el período de prescripción es de 60 días.
6. Una fábrica colocó un anuncio en un periódico: "Nuestra fábrica tiene un conjunto de equipos de estampado en forma de X. Se está transfiriendo porque está inactivo. Cualquiera que quiera comprarlo debe contactarnos como lo antes posible ". El director de la Fábrica B está en un viaje de negocios al extranjero y el subdirector de la fábrica. Después de ver el anuncio, fui a la Fábrica A para inspeccionar y creí que el manual del equipo mostraba el rendimiento del equipo.
Avanzado y con un precio razonable, luego de negociar con el director de una determinada fábrica, el contrato se completó con un contrato en blanco estampado con el sello oficial. El contenido del contrato es el siguiente: la fábrica A suministra un conjunto de equipos de estampado tipo X a la fábrica B a un precio de 500.000 yuanes; el estándar de calidad es el rendimiento que cumple con las especificaciones del equipo; el tiempo es dentro de los 10 días posteriores a la entrada en vigor del contrato; las condiciones de pago son de 70 RMB y el saldo se pagará después de pasar la inspección de aceptación; la responsabilidad por incumplimiento del contrato se manejará de acuerdo con la ley; depósito de 30.000 RMB dentro de los 5 días siguientes a sellar el sello oficial, y el contrato entrará en vigor tras la recepción del depósito. El subdirector de la Fábrica B entregará el contrato completo al director de la Fábrica A, y el director lo sellará con su sello oficial. Cada parte conservará una copia.
Disculpe: (1) ¿Qué acto es una oferta? (2) ¿Qué tipo de comportamiento entra en vigor después de que se implementa el contrato? (3) Después de que la segunda fábrica pagó el depósito, el director regresó del extranjero. Después de ver el contrato, pensó que el precio era demasiado alto, por lo que llamó al director de una fábrica y le pidió una reducción de precio de 30.000 yuanes. El director de cierta fábrica estuvo de acuerdo de inmediato. En este punto, ¿el contrato original sigue siendo válido? (4) Después de que se liquidó el pago inicial de la Fábrica B, el director regresó del extranjero y creyó que el equipo comprado bajo este contrato era incompatible con el equipo original de la fábrica, por lo que envió un telegrama a la Fábrica A. El mensaje decía : El equipo es incompatible y no puede ser aceptado, y espera aceptar rescindir el contrato. "Después de recibir el telegrama, el director de una fábrica no respondió durante 15 días. ¿Es este el código predeterminado? (5) El director de la Fábrica A tuvo dificultades para entregar la mercancía y encargó a una empresa de transporte de automóviles la entrega de la mercancía. Debido a un accidente con el vehículo durante el transporte, la mercancía se retrasó. Tardó un mes en llegar a la Fábrica B. ¿Está legalmente justificada la responsabilidad de la Fábrica B por el retraso en la entrega? (6) Después de 10 meses de instalación y uso, la Fábrica B descubrió que la calidad interna de el equipo estaba defectuoso ¿Tiene la fábrica B el derecho de plantear objeciones de calidad a la fábrica uno? (7) La fábrica B determina que el equipo no tiene un certificado de conformidad y un certificado de garantía de calidad durante el período de aceptación. ¿Derecho a negarse a pagar los honorarios de información técnica necesarios durante el período de compromiso? (8) ¿La fábrica B es grave? Si la empresa incumple el contrato, debe asumir la responsabilidad por incumplimiento del contrato. Sin embargo, dado que el contrato sólo estipula que "liquidado". los daños se manejarán de acuerdo con la ley" y no especifica un alcance específico, ¿debería la fábrica B asumir la responsabilidad por incumplimiento del contrato?
Respuesta: La fábrica B completa el contrato y lo presenta. A el director de la fábrica A;
Después de recibir el depósito;
Solo es válido una parte del contrato;
Sí;
La empresa de transporte asumirá la responsabilidad;
No existe ningún derecho;
Derecho a rechazar el pago;
Proceder de acuerdo con las leyes y reglamentos.
Siete., una fábrica de máquinas herramienta firmó un contrato con una empresa industrial. Contenido principal: la fábrica de máquinas herramienta proporciona una fresadora a la empresa industrial, por valor de 22.000 yuanes, con gastos de envío y otros gastos varios. 1.500 yuanes. La fecha de entrega es 65438. A finales de febrero del mismo año, después de la llegada de la mercancía, la fábrica de máquinas herramienta retrasó la entrega un mes después de recibir la mercancía. Los 50.000 yuanes se deben a los repetidos recordatorios de la fábrica de máquinas herramienta. La fábrica de máquinas herramienta exige a la otra parte que pague los atrasos y se haga cargo de la indemnización por retraso en el pago.
Disculpe: ¿Cómo se debe resolver esta disputa?
a: Ambas partes del contrato tienen culpa. El derecho contractual estipula que si ambas partes tienen culpa, asumirán sus respectivas responsabilidades. Las disputas en este contrato son causadas por el cumplimiento inadecuado del contrato por ambas partes. La fábrica de máquinas herramienta retrasó la entrega y la empresa industrial retrasó el pago. Esto constituyó un incumplimiento de contrato por parte de ambas partes. Si una parte no cumple con sus obligaciones contractuales o no cumple con sus obligaciones contractuales, será responsable del incumplimiento del contrato, como continuar ejecutando, tomar medidas correctivas o compensar las pérdidas.
Análisis de casos de derecho empresarial
1.1996 10 A principios de octubre, la librería Xinhua en cierta ciudad firmó un contrato de compra y venta con Hualian Trading Company en cierta ciudad debido a necesidades operativas. Según el contrato, Hualian Company suministrará 10 computadoras Lenovo 586 a Xinhua Bookstore antes de finales de 2010, con un precio total de 110.000 yuanes. La librería Xinhua paga 50.000 yuanes al recoger la mercancía y el resto se paga en dos meses. Si cualquiera de las partes incumple el contrato, soportará una indemnización de 65.438,05 del importe total de la materia objeto del incumplimiento. Después de firmar el contrato, Hualian Trading Company proporcionó 10 computadoras Lenovo 5856 a Xinhua Bookstore según lo prometido, pero Xinhua Bookstore solo pagó 50.000 yuanes al recoger la mercancía y el saldo aún no se ha pagado. Hualian Trading Company hizo repetidas protestas y Xinhua Bookstore no cumplió con sus obligaciones de pago debido a la intervención de autoridades superiores.
La Oficina Cultural Municipal cree que la librería Xinhua compró computadoras sin la aprobación de sus superiores, lo que constituye una violación de las disciplinas financieras. Por lo tanto, el contrato entre Xinhua Bookstore y Hualian Company no es válido. Por esta razón, Hualian Company presentó una demanda ante el tribunal, exigiendo a Xinhua Bookstore que cumpliera el contrato y asumiera la responsabilidad por el incumplimiento del mismo.
¿Cómo se debe manejar este caso?
Respuesta: En este caso, el contrato de compraventa firmado entre Xinhua Bookstore y Hualian Company tiene materias calificadas, contenido legal, derechos y obligaciones claros y específicos de ambas partes, y debe ser reconocido como un contrato económico válido. contrato. Como contrato económico válido, ambas partes del contrato deben ejecutarlo de acuerdo con las disposiciones pertinentes del contrato antes de llegar a un nuevo acuerdo. Cualquier parte que incumpla el contrato asumirá la responsabilidad legal y la responsabilidad relacionada por incumplimiento del contrato estipulada en el contrato.
La Oficina Cultural Municipal, el departamento superior de la Librería Xinhua, compró computadoras sin la aprobación del departamento superior, lo que constituye una violación de las disciplinas financieras. El contrato entre la Librería Xinhua y la Compañía Hualian no es válido. Es una falta de conciencia jurídica y una infracción de las operaciones comerciales. Esto está completamente mal.
De acuerdo con las leyes y regulaciones pertinentes de nuestro país, el derecho a operar una empresa se refiere al derecho de una empresa a poseer, usar y disponer de la propiedad que le otorga el estado para su operación y administración. . Como entidad legal independiente, Xinhua Bookstore firmó un contrato de compra y venta de computadoras con Hualian Trading Company debido a necesidades comerciales, lo cual es un ejercicio normal de sus derechos. El derecho a adquirir materiales forma parte de los derechos de gestión de la empresa. La intervención de la Dirección Municipal de Cultura, departamento superior encargado, es sin duda una infracción de los derechos de gestión de la empresa y es completamente errónea.
En este caso, la Librería Xinhua solo pagó 50.000 yuanes al recoger la mercancía y no reembolsó el saldo. Esto es un incumplimiento de contrato y debe asumir la responsabilidad legal y las obligaciones relacionadas con el incumplimiento del contrato según lo estipulado en el contrato. contrato. El tribunal debería respaldar la solicitud de Hualian Trading Company de exigir a Xinhua Bookstore que ejecute el contrato y asuma la responsabilidad por incumplimiento de contrato, y dictaminó que Xinhua Bookstore debería ejecutar el contrato, pagar el saldo adeudado y asumir la indemnización por daños y perjuicios de conformidad con el contrato. La indemnización por daños y perjuicios es del 15% del importe total del objeto del incumplimiento.
Análisis de casos de ley de quiebras
Primero, la cuarta fábrica textil de algodón en una ciudad del norte era insolvente debido a una mala gestión y graves pérdidas. Así que la fábrica solicitó directamente la quiebra ante el tribunal popular local del Distrito C, y el tribunal aceptó el caso. Me gustaría preguntar: ¿Debería el tribunal aceptar este caso? ¿Por qué?
Respuesta: El tribunal no debería aceptar este caso.
El artículo 3 de la Ley de Quiebras estipula: "Si una empresa no puede pagar sus deudas debido a una mala gestión, será declarada en quiebra de conformidad con las disposiciones de esta ley". Si el deudor no puede pagar sus deudas vencidas, tanto el acreedor como el deudor pueden solicitar que se declare al deudor en quiebra. Sin embargo, si un deudor solicita la quiebra, ésta debe ser aprobada por su autoridad superior. Cuando el tribunal acepta un caso de este tipo, si el deudor solicita la quiebra, debe comprobar las "opiniones de la autoridad superior de la empresa en quiebra o del departamento autorizado por el gobierno que estén de acuerdo con su solicitud de quiebra" y los materiales relacionados antes de aceptar el caso. En este caso, la cuarta hilandería de algodón se declaró insolvente y sufrió graves pérdidas debido a una mala gestión. Solicitar la quiebra directamente ante el Tribunal Popular local del Distrito C no cumple con las disposiciones legales pertinentes de nuestro país. Fue un error que el Tribunal Popular del Distrito C aceptara este caso.
Análisis de casos de derecho de valores
1. Zhang es el jefe del departamento de relaciones públicas de una empresa de valores. Debido a su relación laboral, a menudo presta atención a algunas fluctuaciones del precio de las acciones. Según las normas comerciales de la empresa, la información en poder de los empleados no debe revelarse a personas externas ni utilizarse para su propio beneficio. Por casualidad, Li se enteró de los análisis y predicciones del director de la empresa sobre el mercado de valores. Li le contó a su marido Song sobre los resultados de la predicción. Por esta razón, Song compró 4.000 acciones de la empresa. Unos meses más tarde, el precio de las acciones subió bruscamente y Song vendió las acciones y obtuvo una ganancia de más de 6.000 yuanes. Me gustaría preguntar: ¿Son legales los ingresos de Song? ¿Por qué?
Respuesta: No, consulte el libro de texto sobre uso de información privilegiada. En la emisión, negociación u otros precios de los valores participan personas con información privilegiada sobre el comercio de valores o personas que obtienen ilegalmente información privilegiada sobre el comercio de valores.
Comprar o vender valores o revelar información antes de que información materialmente significativa se haga pública se conoce como uso de información privilegiada.
2 Cuando la Bolsa de Valores de Shanghai estaba a punto de cerrar, cierta sociedad anónima realizó transacciones continuas a través de cuatro cuentas personales con el prefijo A y realizó ventas falsas sin transferir la propiedad de los valores para aumentar. el valor de los títulos aumentó el precio de las acciones de la empresa, lo que provocó que el precio de cierre de las acciones de la empresa aumentara en 65.438.002 ese día en comparación con el día anterior. El mes siguiente, el departamento de valores de la empresa gastó casi 20 millones de yuanes para comprar 120.000 acciones de la empresa. Posteriormente, el departamento de valores de la empresa vendió las acciones antes mencionadas y el libro de contabilidad previamente almacenado, obteniendo una ganancia de 5,879,7 millones de yuanes.
Disculpe: ¿El comportamiento de la empresa tiene base legal? ¿Por qué?
Respuesta: La conducta de la empresa constituye manipulación del mercado y constituye el delito de manipulación de los precios de negociación de valores. Con el fin de obtener ganancias o reducir pérdidas, utilizar sus ventajas de capital e información para manipular el mercado, influir en los precios del mercado de valores, crear impresiones falsas en el mercado de valores, inducir o hacer que los inversores tomen decisiones de inversión en valores sin saber la verdad y perturbar el orden del mercado de valores. Se llama manipulación de precios de mercado.
3. Longfei Co., Ltd. fue fundada en 1994 por una serie de antiguas empresas estatales, con un capital registrado de 90 millones de yuanes y 900.000 acciones. Con la aprobación del departamento regulador de valores del Consejo de Estado, se permitió la cotización y negociación de sus acciones. La empresa obtuvo escasos beneficios durante tres años consecutivos, de 1994 a 1996; los dividendos totales y los dividendos disponibles para distribución fueron sólo de 6,543,8 millones de yuanes, lo que dificultó la distribución de dividendos a los accionistas. Las operaciones en 1997 fueron aún más lentas, con pérdidas en los primeros seis meses y dificultades en la rotación de capital. Para solucionar la escasez de fondos y mantener la credibilidad de las acciones de la empresa, el consejo de administración tomó la decisión de aumentar el capital y emitir nuevas acciones en julio de 1997, y la presentó a la junta de accionistas para su discusión y aprobación. La asamblea general de accionistas decidió emitir 654,38 millones de nuevas acciones con un valor nominal de 100 yuanes cada una. Las acciones se vendieron a su valor nominal y recaudaron 100.000 yuanes. Después de que la junta de accionistas decidió emitir nuevas acciones, en junio de 1997 y octubre de 1997 se publicó en los periódicos un anuncio de la emisión de nuevas acciones y la empresa comenzó a emitir acciones al público.
Disculpe: ¿Es esto legal? ¿Por qué?
Respuesta: Una vez establecida una sociedad anónima, para ampliar su escala comercial y aumentar el capital, puede solicitar una emisión pública de nuevas acciones, pero debe cumplir con las condiciones legales para la emisión. de nuevas acciones y seguir los procedimientos legales. La "Ley de Sociedades" estipula las condiciones necesarias para que una empresa emita nuevas acciones:
(1) Se hayan recaudado todas las acciones emitidas anteriormente, con un intervalo de más de un año;
(2) Los últimos tres años consecutivos de la empresa son rentables y los dividendos se pueden distribuir a los accionistas;
(3) Los documentos contables financieros de la empresa de los últimos tres años no tienen registros falsos;
(4) La empresa espera que la tasa de beneficio alcance el nivel de los depósitos bancarios en el mismo período de tasa de interés. Sin embargo, si la sociedad distribuye nuevas acciones con las ganancias del año en curso, no está sujeta a la restricción del punto 2 anterior. La "Ley de Sociedades" también estipula los procedimientos para que una empresa emita nuevas acciones, es decir, la junta de accionistas toma una resolución, las autoridades competentes la revisan y aprueban, anuncian los documentos pertinentes, firman el acuerdo de suscripción, gestionan el registro del cambio. y hacer un anuncio.
Desde su creación, su empresa ha obtenido magros beneficios durante tres años consecutivos, lo que dificulta la distribución de dividendos a los accionistas. También sufrió graves pérdidas en 2002 y no cumple las condiciones para la emisión de nuevas acciones estipuladas en. la Ley de Sociedades. Para eludir la ley, su empresa también decidió emitir acciones al público y recaudar fondos sin la aprobación del departamento de gestión de valores del Consejo de Estado, violando las disposiciones de la Ley de Sociedades sobre los procedimientos para la emisión de nuevas acciones.
La "Ley de Sociedades" también estipula que si una empresa que cotiza en bolsa tiene alguna de las siguientes circunstancias, el departamento de gestión de valores del Consejo de Estado decidirá suspender la cotización de sus acciones:
(1) El capital social total y la distribución del capital social de la empresa y otros cambios que no cumplan con los requisitos de cotización;
(2) La empresa no revela su estado financiero según lo requerido o realiza registros falsos en los estados financieros. informes contables;
(3) La empresa comete violaciones importantes de las leyes. Comportamiento;
(4) La empresa ha sufrido pérdidas continuas en los últimos tres años.
Por lo tanto, la decisión de su empresa de emitir nuevas acciones al público sin la aprobación del departamento de gestión de valores del Consejo de Estado es un acto ilegal importante. El departamento de gestión de valores del Consejo de Estado impondrá sanciones como. suspender la cotización de acciones y la negociación de actividades ilegales de su empresa.
Por favor consulte las condiciones legales y normas de manejo para la emisión de nuevas acciones por parte de la empresa. Además de los acuerdos de la junta general de accionistas, la emisión de nuevas acciones también deberá presentarse a los departamentos correspondientes.