Red de conocimiento de recetas - Industria de la restauración - Presidente del restaurante Pan Asia

Presidente del restaurante Pan Asia

Alibaba, Tencent y Bilibili fueron castigados, y 9 de los 13 votos estuvieron relacionados con Tencent.

Alibaba, Tencent y Bilibili fueron castigados. 9 de 13 votos estaban relacionados con Tencent. El sitio web de la Administración Estatal de Regulación del Mercado anunció 13 casos de sanciones administrativas. Tencent fue multada con un total de 4,5 millones de yuanes. Alibaba, Tencent y Bilibili fueron castigados. 9 de 13 votos estaban relacionados con Tencent.

Alibaba, Tencent y Bilibili fueron castigados, con 13 votos, 9 de los cuales estaban relacionados con Tencent. El 5 de octubre, la Administración Estatal de Regulación del Mercado emitió 13 decisiones de sanción, incluidas 8 para Tencent Holdings, 2 para Alibaba y 1 para Li Li. ¿Qué pasó? ¿Qué tan grande será el impacto? Al mediodía, Didi cayó más de 8 puntos y Tencent Holdings cayó más de 3 puntos. El precio de las acciones de Alibaba no se vio muy afectado.

Vale la pena mencionar que las acciones A cayeron colectivamente esta mañana y muchas acciones alcistas de China Mobile, que cotiza en bolsa hoy, no subieron mucho. En el exterior, anoche se produjeron importantes fluctuaciones en el mercado de capitales de Estados Unidos: el Nasdaq cayó bruscamente, los rendimientos de los bonos del Tesoro aumentaron significativamente y el mercado puede empezar a preocuparse por la inflación. Sumado a la epidemia, por un lado puede haber expectativas.

¡Lee el informe!

La Administración Estatal de Regulación del Mercado impone multas de forma intensiva.

65438 El 5 de octubre, la Administración Estatal de Regulación del Mercado emitió 13 decisiones de sanción, incluidos 8 casos para Tencent Holdings, 2 casos para Alibaba y 1 caso para Li Li.

La mayoría de estas sanciones están relacionadas con la legislación antimonopolio. Tomemos como ejemplo las primeras sanciones contra Tencent y Sequoia. La carta de toma de decisiones de mercado está escrita así:

De acuerdo con la "Ley Antimonopolio de la República Popular China" (en adelante, la "Ley Antimonopolio") y la "Ley Provisional Disposiciones sobre la revisión de la concentración de empresas", esta máquina se lanzará en agosto de 2021. Adquirió Guangxi Jiaojiu Network Technology Co., Ltd. de Tencent Holdings Co., Ltd. (en adelante, Tencent) y Shenzhen Sequoia Chenyu Equity Investment Partnership. (Sociedad en comandita) (en adelante, Sequoia Chenyu).

Después de la investigación, el caso constituyó una concentración ilegal de operadores que no declararon conforme a la ley, pero no tuvo el efecto de eliminar o restringir la competencia. De conformidad con la "Ley de Sanciones Administrativas de la República Popular China" (en adelante, la "Ley de Sanciones Administrativas"), esta agencia entregó el "Aviso de Sanciones Administrativas" a Tencent y Sequoia Chenyu Company, informando a las partes de la propuesta sanciones administrativas, hechos, motivos y fundamento, e informarles de sus derechos a manifestar, defender y solicitar audiencia conforme a la ley. Tencent y Sequoia Chen Yu renunciaron a sus derechos a declaraciones escritas, defensa y solicitud de audiencia. El caso ha sido investigado y el juicio ha concluido.

Basándose en la conclusión de la investigación y evaluación, esta agencia decidió imponer una sanción administrativa de 500.000 yuanes cada una a Tencent y Sequoia Chenyu.

Un caso que involucra la adquisición de participaciones accionarias en Guizhou Pan por parte de Hangzhou Alibaba Venture Capital Co., Ltd., Zhengzhou Xunjie Trading Co., Ltd. y Guiyang Radio and Television Media Group Co., Ltd. -Asia Information Network Technology Co., Ltd. y su falta de declaración de conformidad con la ley y la aplicación ilegal de la concentración de empresas. Lo mismo se aplica a las decisiones administrativas de sanción.

Además de Tencent y Alibaba, esta vez también fue castigado. 65438 de junio de 2020 65438 de octubre El 6 de junio, Billie Billie firmó un acuerdo de suscripción de acciones preferentes Serie B con macaroon. Después de la transacción, poseía 14,71 participaciones accionarias en macaroon y obtuvo el mismo control. El registro del cambio accionario se completó el 14 de febrero de 2020.

Según el artículo 20 de la "Ley Antimonopolio", "Concentración de operadores comerciales se refiere a las siguientes situaciones: (1) Fusión de operadores; (2) Un operador adquiere capital o activos de otros operadores (3) Un operador obtiene control sobre otros operadores mediante contratos u otros medios, o puede ejercer una influencia decisiva sobre otros operadores." Junio ​​65438 Octubre 65438 El 6 de junio de 2020, Blilly adquirió el 14,71% del capital social de Macaron y obtuvo el mismo control, que es una concentración de operadores prevista en el artículo 20 de la Ley Antimonopolio. Basándose en las conclusiones de la investigación y la evaluación, esta agencia decidió imponer una sanción administrativa de 500.000 yuanes a Li Li.

A juzgar por el monto de la multa mencionada anteriormente, debería tener poco impacto en el desempeño operativo de la empresa sancionada. Sin embargo, desde una perspectiva de crecimiento, puede afectar el futuro patrón de crecimiento extensivo de estas empresas.

Tencent Holdings cayó más de 3 esta mañana.

Pero Ali no se vio muy afectado. Se informa que Munger una vez más aumentó significativamente sus participaciones en Alibaba.

La caída más grande, con una caída de más de 8.

Las acciones A se han estancado en todos los ámbitos

Sin embargo, el mercado de acciones A en los últimos dos días ha sido un poco preocupante. Ayer, aunque el índice cayó en todos los ámbitos, la mayoría de las acciones individuales subieron. El índice se desplomó en todos los ámbitos esta mañana y las acciones individuales también se estancaron. Las acciones alcistas que habían subido bruscamente en el primer período se desplomaron en todos los ámbitos. Por ejemplo, Jiuan Medical y Jianmin Group. La vía de las nuevas energías y la vía emergente de la medicina tradicional china colapsaron en todos los ámbitos.

El rendimiento de China Mobile, que cotiza en bolsa hoy, también fue medio. El precio de cierre en las primeras operaciones fue de sólo 3,8, pero no rompió.

La relativa fortaleza de las acciones bancarias indica que los fondos están entrando en zonas de refugio seguro.

¿Qué pasó para que el mercado se pusiera tan nervioso? Los analistas creen que puede estar relacionado con el mundo exterior. Si bien el mercado externo se ha fortalecido levemente últimamente, ayer el Nasdaq fluctuó mucho, lo que incidió en mayor medida en la evolución de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años superó anoche el 1,65. Esto significa que el mercado puede estar en un estado de mayor preocupación por la inflación.

Por otro lado, debido a la epidemia, el FMI pospuso la publicación de sus previsiones económicas. Según las estadísticas de la Universidad Johns Hopkins, a las 7:22 del 4 de octubre de 2022, el número acumulado de casos confirmados de nueva neumonía coronaria alcanzó 56.091.119 y el número acumulado de muertes alcanzó 827.701. En las últimas 25 horas, hubo 1.021.772 nuevos casos confirmados y 1.695 nuevas muertes en Estados Unidos.

Según un informe de la Agencia de Noticias de Tokio del 4 de octubre, el primer ministro japonés, Fumio Kishida, dijo el martes que ha renunciado a visitar Estados Unidos y Australia para mantener conversaciones cara a cara sobre liderazgo antes de la sesión ordinaria. del Congreso a mediados de octubre y se concentrará en responder a la epidemia de COVID-19 a nivel nacional. El resurgimiento de la epidemia mundial de COVID-19 puede afectar las expectativas de recuperación económica y el mercado puede comenzar a anticipar la estanflación. Hay noticias de que la Reserva Federal podría aumentar las tasas de interés cuatro veces este año. Musk predice una crisis financiera este año.

Alibaba, Tencent y Bilibili fueron sancionadas y multadas en 13 casos, y 9 casos estaban relacionados con Tencent. El sitio web de la Administración Estatal de Regulación del Mercado anunció 13 casos de sanciones administrativas que involucran a Tencent, Bilibili, Alibaba, JD.COM y otras empresas relacionadas. Entre ellos, Tencent recibió una multa de 4,5 millones de yuanes, las empresas relacionadas con Alibaba recibieron una multa de 6,5438 millones de yuanes, Billie Billie recibió una multa de 500.000 yuanes y JD.com recibió una multa de 500.000 yuanes. Las empresas relacionadas con COM fueron multadas con 500.000 yuanes. Vale la pena señalar que hay hasta 9 casos de sanciones administrativas relacionados con Tencent.

Relacionado con Tencent:

Los detalles específicos incluyen: Tencent Holdings adquirió el capital de IngageApp Global Limited, Tencent Holdings adquirió el capital de Beijing Niannian Sharing Technology Development Co., Ltd., Qingdao Hisense Network Technology Co., Ltd. y Tencent Holdings establecen una empresa conjunta Tencent Holdings y Henan Harmony Automobile Trading Co., Ltd. establecen una empresa conjunta. Tencent Holdings y Shanghai Huasheng Lingfei Equity Investment Partnership (Sociedad Limitada) adquirieron el capital de Beijing Luoming Software System Co., Ltd., Tencent Holdings adquirió el capital de Beijing Youhu Technology Development Co., Ltd., Tencent Holdings adquirió el capital de Yonghui Yunchuang Technology Co., Ltd., Tencent Holdings adquirió el capital de VERSA Inc. Tencent Holdings y Shenzhen Sequoia Chenyu Equity Investment Partnership (sociedad limitada) adquirieron el capital de Guangxi Mingjiu Network Technology Co., Ltd. y tomaron decisiones de sanciones administrativas.

Tencent Holdings y Shenzhen Sequoia Chenyu Equity Investment Partnership (Sociedad Limitada) adquirieron el capital de Guangxi Jiujiu Network Technology Co., Ltd. Después de la investigación, el caso constituyó una concentración ilegal de operadores, pero no hubo exclusiones. o restricciones. El efecto de la competencia. En este caso, la transacción es una adquisición de capital. El 26 de octubre de 2020, 165438 Tencent (a través de Guangxi Tencent Venture Capital Co., Ltd., en lo sucesivo Guangxi Tencent), Sequoia Chen Yu y los accionistas originales de Jiuxiaoer firmaron el "Acuerdo de aumento de capital", el "Acuerdo de accionistas". y “Acuerdo de Transferencia de Patrimonio”》. Guangxi Tencent y Sequoia Chenyu adquirieron el capital de Jiuxiaoer 10 y 6 respectivamente mediante aumento de capital y adquisición de capital, y obtuvieron los mismos derechos de control. Después de la transacción, Tencent * * * posee 12.175 acciones de Jiuxiaoer y Sequoia Chenyu posee 6 acciones.

Sobre la base de las conclusiones de la investigación y la evaluación, la Administración Estatal de Regulación del Mercado decidió imponer una sanción administrativa de 500.000 yuanes cada una a Tencent y Sequoia Chen Yu.

Qingdao Hisense Network Technology Co., Ltd. y Tencent Holdings Co., Ltd. establecieron una empresa conjunta. Sobre la base de las conclusiones de la investigación y la evaluación, la Administración Estatal de Regulación del Mercado decidió imponer sanciones administrativas de 500.000 yuanes cada una a Hisense Network Branch y Tencent.

Tencent Holdings y Henan Harmony Automobile Trading Co., Ltd. establecieron una empresa conjunta. Sobre la base de las conclusiones de la investigación y la evaluación, la Administración Estatal de Regulación del Mercado decidió imponer sanciones administrativas de 500.000 yuanes cada una a Tencent y Harmony Automobile.

Tencent Holdings y Shanghai Huasheng Lingfei Equity Investment Partnership (Sociedad Limitada) adquirieron el capital de Beijing Luoming Software System Co., Ltd. En 2017, las partes de la transacción firmaron un acuerdo de transferencia de capital y aumento de capital. y Tencent y Lingfei adquirieron las acciones respectivamente. En 2017, Luo Ming Data completó el registro de cambio de accionistas. Sobre la base de las conclusiones de la investigación y la evaluación, la Administración Estatal de Regulación del Mercado decidió imponer sanciones administrativas de 500.000 yuanes cada una a Tencent y Lingfei.

Tencent Holdings Co., Ltd. adquirió el capital de Yonghui Yunchuang Technology Co., Ltd. El 1 de febrero de 2065, Tencent, a través de su filial Linzhi Tencent Technology Co., Ltd., firmó el "Sino -Contrato de empresa conjunta extranjera", suscribió el 15% del capital social de Yonghui Yunchuang y obtuvo los mismos derechos de control. El registro del cambio patrimonial se completó el 23 de marzo de 2018. Sobre la base de las conclusiones de la investigación y la evaluación, la Administración Estatal de Regulación del Mercado decidió imponer una sanción administrativa de 500.000 yuanes a Tencent.

Tencent Holdings Co., Ltd. adquirió acciones de VERSA Inc, el 21 de octubre de 2011. Tencent, a través de su filial Photo Frame Investment (Hong Kong) Co., Ltd., firmó el "Acuerdo de compra de acciones preferentes Serie A" con Macaron Fantu y obtuvo el 15,5% del capital social de Macaron Fantu. Una vez completada la transacción, Tencent posee un total de 65.438 05,5 de las acciones emitidas de Macaron Fantu y controla conjuntamente la empresa objetivo con los accionistas originales Cai Tianyi y Zhao, así como con Zhen Fund y Sequoia China. Sobre la base de las conclusiones de la investigación y la evaluación, la Administración Estatal de Regulación del Mercado decidió imponer una sanción administrativa de 500.000 yuanes a Tencent.

Relacionados con Alibaba:

Específicos incluyen: Alibaba (China) Network Technology Co., Ltd. (en lo sucesivo, "Alibaba Network") y Guiyang Lishou Department Store Group Co., Ltd. (en adelante, " Guiyang "Li Shuang") estableció una empresa conjunta y decidió imponer una sanción administrativa de 500.000 yuanes a Alibaba Networks; Hangzhou Alibaba Venture Capital Co., Ltd., Zhengzhou Xunjie Trading Co., Ltd. y Guiyang Radio and Television Media Group Co., Ltd. no declararon ni implementaron ilegalmente la concentración de empresas de conformidad con la ley. Se tomó la decisión de imponer una multa de 500.000 yuanes cada uno a Alibaba Venture Capital, Zhengzhou Xunjie y Guiyang. Radio y Televisión.

Se informa que 2065438 El 9 de febrero de 2008, Alibaba Networks firmó un acuerdo con Guiyang Li Rong para establecer Guizhou Galaxy Zongheng Network Technology Co., Ltd. para participar en el negocio de supermercados de Hema Fresh Store en Guiyang. Alibaba Networks y Guiyang Li Ling poseen cada uno el 50% del capital social de la empresa conjunta y ejercen el mismo control. El 20 de marzo de 2018 se constituyó la empresa conjunta y obtuvo una licencia comercial. La Administración Estatal de Regulación del Mercado inició una investigación sobre el caso mencionado anteriormente el 12 de agosto de 20265438. Tras la investigación, el caso constituyó una concentración ilegal de operadores que no declararon conforme a la ley, pero no tuvo el efecto de eliminar o restringir la competencia.

Además, 2065438 El 5 de junio de 2005, Alibaba Venture Capital, Zhengzhou Xunjie y Guiyang Radio and Television firmaron un acuerdo de ampliación de capital. Zhengzhou Xunjie, Alibaba Venture Capital y Guiyang Radio and Television adquirieron Pan respectivamente. Asia Information Communications 41,67 por suscripción y ampliación de capital, 25, 25 capital. 2065438 El 24 de julio de 2005, Pan Asia Information Communications completó los procedimientos de registro de cambio de capital. Alibaba Venture Capital, Zhengzhou Xunjie y Guiyang Radio and Television adquirieron el capital de Pan-Asia Information Communications y obtuvieron los mismos derechos de control, que es una concentración de empresas estipulada en el artículo 20 de la Ley Antimonopolio. 2065438 El 24 de julio de 2005, Pan Asia ICT completó el registro del cambio de capital, pero no lo declaró de conformidad con la ley anterior, lo que violó el artículo 21 de la Ley Antimonopolio y constituyó una concentración de empresas que implementaban esta ley.

Kilometraje y kilometraje relacionado:

La Administración Estatal de Regulación del Mercado decidió imponer una sanción administrativa de 500.000 yuanes en el caso de adquisición centralizada ilegal del capital de VERSA Inc. por parte de operadores sin declaración .

La decisión de sanción establecía que de acuerdo con la "Ley Antimonopolio de la República Popular China" (en adelante, la "Ley Antimonopolio") y las "Disposiciones Provisionales sobre la Revisión de Concentraciones de Empresas", la Administración Estatal de Regulación del Mercado era sospechosa de haber cometido delitos en septiembre de 2021. El día 3, no se informó sobre el comportamiento ilegal de la adquisición del capital social de VERSA Inc (en adelante Macaron) por parte de Bilibili Company

Después de la investigación, el caso constituyó una concentración ilegal de operadores que no declararon de conformidad con la ley, pero no excluyó el efecto de restringir la competencia. De conformidad con las disposiciones de la "Ley de Sanciones Administrativas de la República Popular China" (en adelante, la "Ley de Sanciones Administrativas"), esta agencia entregó a Bili Bili una "Notificación de Sanciones Administrativas", informando a las partes del contenido , hechos y detalles de la sanción administrativa propuesta, motivos y fundamento, e informarles de sus derechos a manifestar, defender y solicitar audiencia conforme a la ley. Renuncia por escrito al derecho de hacer declaraciones, alegatos y solicitar audiencia. El caso ha sido investigado y el juicio ha concluido.

Relacionado con JD.COM:

La Oficina Antimonopolio de la Administración Estatal de Regulación del Mercado notificó que el 2 de agosto de 2021, esta máquina investigó a Ningbo Yuheng Health Investment Co., Ltd. y la empresa conjunta Jiangsu JD. COM Boneng Investment Management Co., Ltd. abrió un caso para investigación. Sobre la base de las conclusiones de la investigación y la evaluación, se decidió imponer sanciones administrativas de 500.000 yuanes cada una a Ningbo Yuheng y JD.COM Bangneng.

El 8 de abril de 2016, Ningbo Yuheng y JD.COM Boneng firmaron un acuerdo para establecer una empresa conjunta, Ningbo Yudong Health Technology Co., Ltd., en Ningbo, Zhejiang y JD. COM Boneng Con 70 y 30 acciones respectivamente. El 23 de mayo de 2016, la empresa conjunta obtuvo una licencia comercial. Ningbo Yuheng y JD.COM Boneng establecieron una empresa conjunta con el 70% y el 30% de las acciones respectivamente. Controlan conjuntamente la empresa conjunta, que es una concentración de operadores estipulada en el artículo 20 de la Ley Antimonopolio. 2065438 El 23 de mayo de 2006, la empresa conjunta obtuvo una licencia comercial, pero no la declaró de conformidad con la ley anterior, lo que violó el artículo 21 de la Ley Antimonopolio y constituyó una concentración ilegal de operadores.

Después de la investigación, el caso constituyó una concentración ilegal de operadores que no declararon conforme a la ley, pero no tuvo el efecto de eliminar o restringir la competencia. De conformidad con las disposiciones de la "Ley de Sanciones Administrativas de la República Popular China" (en adelante, la "Ley de Sanciones Administrativas"), esta agencia entregó el "Aviso de Sanciones Administrativas" a Ningbo Yuheng y JD.COM Bangneng, informando a las partes del contenido, hechos, motivos y fundamento de la sanción administrativa propuesta, e informarles de sus derechos a manifestar, defenderse y solicitar audiencia conforme a la ley. Ningbo Yuheng y JD.COM Bangneng renuncian a sus derechos de declaración, defensa y solicitud escrita de audiencia. El caso ha sido investigado y el juicio ha concluido.

Alibaba, Tencent y Bilibili fueron castigados, con 13 votos, 9 de los cuales estaban relacionados con Tencent. ¡Con 13 multas en un día, la Administración Estatal de Regulación del Mercado vuelve a tomar medidas enérgicas contra los monopolios!

El 5 de octubre de 65438, el sitio web de la Administración Estatal de Regulación del Mercado anunció una serie de casos de sanciones administrativas, incluidos Tencent, Alibaba, Didi Chuxing, etc. Muchas empresas involucradas fueron multadas con 500.000 yuanes. De estos 13 votos, 9 votos están relacionados con Tencent.

A juzgar por las decisiones de sanciones administrativas pertinentes emitidas por la Administración Estatal de Regulación del Mercado, Tencent, Alibaba y Blilly fueron objeto de sanciones administrativas por no declarar la concentración ilegal de operadores de acuerdo con la ley al adquirir acciones de otras empresas o establecer empresas conjuntas.

¿Cuál es la concentración de operadores? Según la Ley Antimonopolio, la concentración de operadores se refiere a las siguientes situaciones: fusión de operadores; adquisición de derechos de control sobre otros operadores mediante la adquisición de capital o activos; adquisición de derechos de control sobre otros operadores mediante contratos o capacidad de ejercer; influencia decisiva sobre otros operadores.

El artículo 21 de la "Ley Antimonopolio" estipula que si la concentración de operadores cumple con los estándares de información estipulados por el Consejo de Estado, los operadores deberán declarar a la agencia de aplicación de la ley antimonopolio del Consejo de Estado. La falta de declaración no producirá la ejecución de la concentración.

El artículo 48 de la Ley Antimonopolio estipula: “Si un operador implementa una concentración en violación de las disposiciones de esta Ley, el organismo encargado de hacer cumplir la ley antimonopolio del Consejo de Estado le ordenará que detenga la concentración. , disponer de las acciones o activos dentro de un plazo, transferir el negocio y transferir el negocio dentro de un plazo si se toman otras medidas necesarias para restablecer la situación al estado previo a la concentración, se podrá imponer una multa de no más de 500.000 RMB. ser impuesto."

El artículo 49 estipula que “para las multas previstas en los artículos 46, 47 y 48 de esta Ley, el organismo de aplicación de la ley antimonopolio considerará el monto específico de la multa al determinar su naturaleza. alcance y duración del delito”.

En 2021, "antimonopolio" es una palabra candente bien merecida. Este año, China emitió las "Directrices Antimonopolio para la Economía de Plataforma" para fortalecer el antimonopolio y prevenir la expansión desordenada del capital. El 18 de octubre de 2018, la Administración Estatal de Regulación del Mercado creó la Oficina Estatal Antimonopolio. De acuerdo con las decisiones y acuerdos del Comité Central del Partido y el Consejo de Estado, el departamento de gestión llevó a cabo rápidamente una rectificación antimonopolio y contra la competencia desleal, mantuvo el orden del mercado de competencia leal de acuerdo con la ley y logró resultados iniciales. .

Gigantes de plataformas de Internet como Alibaba, Tencent y Meituan recibieron sanciones administrativas de la Administración Estatal de Regulación del Mercado el año pasado.

El 10 de abril de 2021, la Administración Estatal de Regulación del Mercado emitió un aviso confirmando que Alibaba tiene una posición dominante en el mercado de servicios de plataformas minoristas en línea de China. Desde 2015, ha abusado de su posición dominante para imponer requisitos de “elija uno” a los comerciantes de la plataforma. Según la Ley Antimonopolio, se ordenó al Grupo Alibaba que cesara sus actividades ilegales y se le impuso una multa de 2065.438 yuanes por ventas en China en 2009, lo que equivale a 182,28 millones de yuanes.

El 10 de julio de 2021 se frenó la fusión de Huya y Douyu liderada por Tencent, convirtiéndose en el primer caso que prohíbe la concentración de operadores de la economía de plataformas en mi país.

El 24 de julio de 2021, la Administración Estatal de Regulación del Mercado tomó una decisión de sanción administrativa sobre la concentración ilegal de operadores involucrados en la adquisición del capital de Zhongle Group por parte de Tencent Holdings Co., Ltd. (en adelante, como Tencent), y ordenó a Tencent y sus afiliados que La compañía cancele los derechos de autor exclusivos, deje de pagar tarifas de derechos de autor, como pagos por adelantado elevados, y restablezca la competencia en el mercado.

El 8 de octubre de 2021, Meituan recibió una sanción administrativa por parte de la Administración Estatal de Regulación del Mercado y se le ordenó detener las actividades ilegales por implementar el monopolio "compre dos y obtenga uno gratis" en la plataforma de comida para llevar de catering en línea de China. mercado de servicios.El depósito de cooperación exclusivo de 12,89 millones de yuanes será devuelto en su totalidad y sus ventas en China en 2020 serán multadas con 1,10.