The Brain Upload Company actualmente no tiene planes de cargar cerebros.
La startup publicó un artículo en MIT Technology Review el 13 de marzo que se centra en la promesa de la empresa de respaldar y (eventualmente) digitalizar a las personas. Brains ofrece servicios "100% letales", dijeron los fundadores de Nectome. Technology Review que su objetivo es encontrar cómo preservar los cerebros humanos moribundos con increíble detalle. Habiendo desarrollado un proceso que transforma el cerebro en un yo estable, todas las conexiones entre sus neuronas se pueden ver bajo un microscopio electrónico de barrido, y Nectome cree que estas conexiones podrían algún día usarse para despertar la conciencia de los muertos]
El artículo afirma que Nectome ha consultado con abogados para ver si usar su método para tratar a pacientes con enfermedades terminales es legal según el médico de California. -ley de suicidio asistido (su método de preservación matará a cualquier persona afectada por ella). Tech Review también promocionó la relación entre Nectome y el neurocientífico Ed Boyden del MIT Media Lab, según un anuncio del MIT La colaboración con Nectome parece haber terminado. dijo que la compañía no tiene planes de hacer esto en el futuro previsible.
“No tenemos ni tenemos la intención de utilizar el desinfectante en animales vivos o humanos”, escribió.
Refiriéndose a la capacidad de "hacer copias de seguridad" de la mente, junto con otro lenguaje ambicioso que parece provenir del sitio web de Nectome, en lugar de ello, se utilizó una redacción más cautelosa y una declaración enfatizó que la investigación actual de Nectome es sólo un "primer paso prometedor" hacia el objetivo. objetivo final.
McIntyre también dijo que un artículo anterior en Live Science decía: "Las empresas quieren lavar las arterias de los pacientes con enfermedades terminales con líquido de embalsamamiento para proteger su tejido cerebral". Nectome está haciendo esto actualmente.
"Espero que la gente entienda que actualmente estamos en la fase de investigación", escribió.
Enfatizó que el alcance actual de la investigación de Nectome incluye la preservación de los cerebros. a partir de cadáveres donados,
Connectome Conflict Nectome está dirigido por graduados del MIT Founded, que cuenta con el respaldo de la reconocida incubadora de empresas de Silicon Valley Y Combinator, ha recibido más de $965,438+0.5 millones del Instituto Nacional de Salud Mental (NIMH) bajo un acuerdo de subcontrato ahora cancelado con Bo. Trabajando juntos, Eden logró algunos resultados realmente impresionantes: los cerebros de los cerdos se conservaron lo suficientemente bien como para que cada conexión neuronal estuviera intacta y fuera visible bajo un microscopio electrónico de barrido. El logro le valió a la empresa una subvención de 80.000 dólares de la Brain Preservation Foundation.
Los cerebros de cerdo son muy importantes porque si puedes preservar el cerebro de una criatura con ese nivel de detalle, preservarás lo que los neurocientíficos llaman un "conectoma". Un conector es un mapa de todas las conexiones entre los nervios del cerebro; al menos describe las rutas que viajan las señales dentro del cráneo. Los conectores proporcionan suficiente información sobre el cerebro si no es el contenido de la señal en sí, y la sugerencia de que pueden usarse para despertar a las personas es el centro de las molestias de muchos neurocientíficos.
¿Puedo reconstruir todos mis recuerdos conociendo sólo las conexiones entre neuronas? Es casi seguro que la respuesta es no, ya que sabemos cómo se almacenan los recuerdos, lo cual es en sí mismo una cuestión controvertida. "El nervio óptico", dijo a LiveScience el neurocientífico de Harvard Sam Gershman. "Es cierto que la sinapsis es donde ocurre todo el comportamiento", dijo una vez a LiveScience Jens Foer, neurocientífico de la Universidad Estatal de Florida, pero el comportamiento de activación de una célula está determinado por otros factores, incluidas las protuberancias dentro de la célula, que están determinadas por. Más que sinapsis están formadas por proteínas mucho más pequeñas, algunas de las cuales tienen una vida corta.
No todos los neurocientíficos son negativos acerca de la empresa y sus ideas.
Sebastian Seung, experto en conectomas y neurocientífico de la Universidad de Princeton, defendió a la empresa en Twitter y en correos electrónicos de ciencias biológicas. Él cree que si bien la tecnología de Nectome puede no preservar suficiente información para restaurar la memoria y la conciencia, otros neurocientíficos tampoco están seguros de que ese sea el caso.
(Seung-heon no está directamente relacionado con Nectome, pero aparece un vídeo de su charla TED en el sitio web de Nectome. Fue miembro del panel que otorgó a la empresa el Premio a la Conservación del Cerdo.)
McIntyre escribió un correo electrónico a Live Science diciendo que era incorrecto que Nectome esperara restaurar toda la conciencia desde el conectoma.
“En Nectome somos grandes admiradores de los conectores. Nuestro nombre, Nectome, proviene literalmente de la palabra conectoma, pero no queremos decir que los datos de imágenes de microscopía electrónica sean lo único que necesitamos para reconstruir la conciencia o la conciencia. "Incluso la memoria", escribió, y agregó: "El conectoma no es el único paso, pero es un primer paso importante hacia la construcción de un modelo cerebral biológicamente preciso e informativo". A continuación, anuncia el comunicado del MIT. al final de su subcontrato con Nectome criticó explícitamente el pensamiento científico de la compañía
... "Actualmente, no podemos medir o crear conciencia directamente", decía el comunicado del MIT. En este límite, ¿cómo se puede decir que un. ¿La computadora o una simulación son conscientes? "
El comunicado también afirma que algún día será posible simular la conciencia en una computadora, pero actualmente la empresa "no sabe cómo determinarlo". ¿Cómo se sentiría tal simulación, incluso si se ampliara al tamaño del cerebro humano? "Comprender esto requiere una nueva ciencia, que representa un salto no lineal en la neurociencia actual", escribe McIntyre. Algunas personas piensan que se trata de un problema irresoluble (también llamado el "problema difícil" de la conciencia).
Cuando se le pidió que comentara la declaración del MIT, "La neurociencia tiene una historia de innovación sostenida (que sospecho que es lo que significa 'lo que está sucediendo hoy') e innovación disruptiva (saltos no lineales). Un híbrido. Pensamos Comprender la sensación de la simulación es un objetivo alcanzable y es parte de nuestra visión, aunque obviamente no es algo con lo que podamos comprometernos hoy.
Ahora, Nectome tiene obstáculos más inmediatos que superar.
La agresiva subvención del NIMH de la compañía se produce “mientras tanto” después del anuncio del MIT, escribió McIntyre:
“No podemos comentar con precisión qué significa eso, porque aún debe ser decidido por el MIT y el NIMH. y Nectome. Sin embargo, añadió, "Nuestros planes de alto nivel para Nectome siguen siendo los mismos: continuar desarrollando herramientas como ASC (el proceso de preservación) y hacer avanzar el campo de la neurociencia tanto como sea posible a través de nuestra investigación". "
En cuanto a la relación de la empresa con el MIT, dejó claro que Nectome no ve el final del subcontrato como una puerta cerrada.
Escribió: "Entendemos sus dudas actuales para continuar trabajando con nosotros y esperamos que elijan trabajar con nosotros nuevamente en algún momento en el futuro. ”.
Publicado originalmente en la revista Life Sciences.