¿Qué tal el Tianzhi Core Growth Fund de Tianzhi Fund Company? Quiero comprarlo hace poco. Sinceramente pido a todos, especialmente a los amigos que lo han comprado, que me den algún consejo.
Al 5 de mayo de este año, las estadísticas de información de WIND muestran que entre 245 fondos de acciones parciales abiertos, 241 fondos han superado el índice 300 de Shanghai y Shenzhen este año, representando el 98,3%. Tianzhi Core Growth fue uno de los cuatro únicos fondos que tuvieron un rendimiento inferior al índice CSI 300, con una caída del 25,11% durante el mismo período. Ya sabes, ¡la caída promedio de 245 fondos durante el mismo período fue solo del 17,64%!
El núcleo de Tianzhi ha crecido. Este fondo nunca ha parecido tener un buen desempeño desde su creación. Sus ingresos anuales y sus ingresos semestrales se ubican fuera del puesto 200. Su desempeño en el último mes fue ligeramente mejor, pero solo se ubicó fuera del puesto 100.
La razón por la que todos prestan atención al crecimiento de Tianzhi Core puede ser porque el valor neto actual por unidad del fondo es 0,6652 (7 de mayo), lo cual es muy "barato", pero los fondos son diferentes de Las acciones y las gangas no son iguales a un buen fondo. En el mercado alcista desde el año anterior al año pasado, el valor unitario neto de algunos fondos ha aumentado a 5 yuanes o incluso 6 yuanes, lo que ha desalentado a muchos nuevos inversores. Por un lado, por miedo a los riesgos de mercado y, por otro, debido a la falta de conocimientos básicos y de comprensión de los productos de los fondos, a menudo prefieren fondos con un valor unitario neto de 1 yuan, creyendo que el riesgo de un fondo con un valor neto unitario de 1 yuan es inferior a 5 yuanes o 6 yuanes.
De hecho, se trata de una mala interpretación del conocimiento o la comprensión psicológica de los inversores sobre la gestión financiera de los fondos. El valor neto de un fondo unitario es el valor de los activos del fondo representados por cada acción del fondo, y su nivel no está necesariamente relacionado con el riesgo. Por el contrario, los fondos de alto patrimonio neto suelen ser prueba de su buen desempeño histórico.
Sin embargo, cuando hay demanda, habrá oferta, ya sea leche calificada, pan u otras cosas de baja calidad. Aunque de acuerdo con los principios aplicables a las ventas de fondos y los requisitos de las leyes y regulaciones pertinentes, las compañías de fondos deben informar a los inversionistas sobre el conocimiento correcto de la gestión financiera de los fondos y revelar los riesgos al vender fondos a los inversionistas a través de bancos, firmas de valores y otras instituciones, esto no evitar que las compañías de fondos aprueben divisiones, dividendos a gran escala y otros métodos reducen el valor neto del fondo, y no escatiman esfuerzos para exagerar el concepto de "fondo de 1 yuan" para satisfacer las necesidades de los inversores.
Esta es en realidad una forma de matar a la gallina de los huevos y es un sobregiro de las futuras necesidades de gestión de fondos del mercado. La consecuencia directa de esto son las violentas fluctuaciones en el mercado de valores, ya sea que se disparan o caen en picado. En respuesta a esta situación, hace algún tiempo, las autoridades reguladoras finalmente tomaron la iniciativa de recordar a las empresas relevantes que indicaran las palabras "los fondos de 1 yuan también tienen riesgos" al promover fondos de concepto de bajo patrimonio neto.
Todavía hay problemas con el crecimiento de Tianzhi Core. Actualmente, Xu Ji Electric tiene un total de 10 fondos que han seguido cayendo en el mercado de valores. Entre ellos, Tianzhi Wealth, otro fondo de Tianzhi, logró un crecimiento. La caída actual de Xu Ji Electric es menor que la caída promedio del mercado durante el período de suspensión. Todavía hay margen para una caída en las perspectivas del mercado y existe una alta posibilidad de que continúe la caída. Por lo tanto, los 65.438+00 fondos que poseen las acciones no podrán retirarse de ellas en el corto plazo y las pérdidas continuarán. Esto muestra que existe un gran problema en las capacidades de I + D de Minzhi Company. Los fondos de la misma compañía de fondos generalmente se mantienen unidos para mantenerse calientes. No está claro si Tianzhi Core Growth también posee Xu Ji Electric. Sin embargo, se sabe una cosa. 600331 acciones de Hongda se destrozaron en la apertura, y Tianzhi Core Growth también fue una de las instituciones holding.
Los internautas calificaron recientemente las ocho peores compañías de fondos y los peores 65.438+00 fondos. En primer lugar, creo que este comentario no es objetivo e injusto. Juzgar la calidad de los fondos basándose en informes trimestrales no es objetivo ni exhaustivo y puede provocar una muerte por negligencia. Dado que la filosofía de inversión y el estilo de inversión de cada fondo son diferentes, esto determina que las áreas de inversión del fondo también sean diferentes. Especialmente para algunos fondos que se adhieren a conceptos de inversión a largo plazo y de inversión de valor, es difícil ver su fortaleza. un corto período de tiempo. Pero esta clasificación puede reflejar algunos problemas. Cito esta clasificación aquí sólo como referencia:
Las ocho peores empresas de fondos:
Primer lugar: China Post Fund Management Company
Segundo lugar: Dacheng Fund Management Company
Tercer lugar: Orient Fund Management Company
Cuarto lugar: Everbright Fund Management Company
Quinto lugar: Nuo An Fund Management Company
Sexto lugar: Changxin Fund Management Company
Séptimo lugar: Tianzhi Fund Management Company
Octavo lugar: Invesco Fund Management Company.
Los 10 peores fondos:
Primer lugar: China Post Entrepreneurship Core Net Value Growth Rate: -37,5438+0% China Post Entrepreneurship Fund Management Company.
Segundo lugar: China Post Core Preferred Tasa de crecimiento del valor neto: -37,12 % China Post Venture Fund Management Company.
Tercer lugar: Oriental Dragon Tasa de crecimiento del patrimonio neto: -36,14% Oriental Fund Management Company
Cuarto lugar: Everbright Tasa de crecimiento del patrimonio neto básico cuantitativo: -35,60% Everbright Prudential Fund Management Co
Quinto lugar: Wanjia Harmony Growth Tasa de crecimiento del valor neto: -35,46% Wanjia Fund Management Company
Sexto lugar: Dacheng Innovation Tasa de crecimiento del valor neto: -35,45% Dacheng Fund Management Company.
Séptimo lugar: Nuoan Value Growth Tasa de crecimiento del valor neto: -35,37 % Nuoan Fund Management Company
Octavo lugar: Changxin Jinli Trend Tasa de crecimiento del valor neto: -35,35 % Changxin Fund Management Company
Noveno lugar: Tasa de crecimiento del patrimonio neto principal de Tianzhi: -35,33% Tianzhi Fund Management Company
Décimo lugar: Dacheng Blue Chip Tasa de crecimiento del patrimonio neto estable: - 35,32% Dacheng Fund Management Company
No podemos detener el crecimiento de Tianzhi Core, pero tenemos que admitir que entre más de 200 fondos abiertos, hay muchos fondos que funcionan mejor que ellos. ¿Por qué debes elegir esto?
Especialmente cuando el mercado se enfrenta a un repunte, puedes considerar elegir algunos fondos con estilos radicales y excelente rendimiento, como China Asset Management, SIIC, Huabao, Xingye, etc.