¿Es cierto que el aceite de alcantarilla es 100 veces más tóxico que el arsénico?
Cada año surgen rumores, especialmente en los últimos años, y la protección del medio ambiente no es una excepción, e involucra todos los aspectos.
¿Cómo surgen los rumores medioambientales, por qué existe un mercado así y cómo frenar su propagación? El periodista entrevistó a expertos de todos lados.
La definición de rumores
“Los comentarios que no tienen una base fáctica correspondiente pero que son inventados y difundidos a través de ciertos canales son todos rumores”, Kuang, profesor de la Escuela de Periodismo de Renmin. Universidad de China, dijo que los rumores son los más comunes. La característica fundamental es que no concuerdan con los hechos. En las sociedades tradicionales, los rumores se transmiten de persona a persona a través del boca a boca. Tras entrar en la era de Internet, los rumores han logrado un salto en la eficacia de la comunicación con la ayuda de las plataformas online. Se difundieron rápidamente y a largas distancias, lo que no era posible con todos los métodos de comunicación anteriores.
“Los problemas ambientales son complejos y cambiantes, involucran múltiples disciplinas y tienen un cierto grado de profesionalismo y conocimiento”. Ma Jun, director del Centro Público de Investigación Ambiental, dijo que alguna vez las emergencias están estrechamente relacionadas con la vida pública. Si ocurre, sucederá. Hay todo tipo de especulaciones, muchas de ellas engañosas, que se extienden como la pólvora. Algunos rumores tienen un impacto limitado, pero otros pueden causar pánico social y afectar el orden social normal. Algunos rumores son direccionales, como los relacionados con el smog, que también puede afectar la gobernanza ambiental, y el daño no puede subestimarse.
Tang Jie, profesor asociado de la Escuela de Administración Pública de la Universidad Renmin de China, cree que los rumores pueden causar daño en dos niveles: primero, infringir los derechos e intereses legítimos de individuos, grupos u organizaciones; segundo, afectar el normal funcionamiento del orden económico y social.
“El contenido promedio de azufre del carbón es 1,4, y el contenido de azufre del coque de petróleo importado con alto contenido de azufre llega a 5,5-7. La quema de coque de petróleo libera entre 300.000 y 500.000 toneladas de azufre a la atmósfera cada año. año, por lo que es extraño que no haya neblina "No hace mucho, circuló ampliamente en Internet un artículo titulado "La verdad sobre el smog: coque de petróleo importado con alto contenido de azufre". El artículo se centra en el coque de petróleo, como si el coque de petróleo fuera el culpable del smog.
Posteriormente, la situación se revirtió. El responsable del Instituto de Energía de la Comisión Nacional de Reforma y Desarrollo afirmó que el carbón ocupa una posición dominante en la estructura energética de mi país. Como subproducto del petróleo, el coque de petróleo tiene una producción muy baja y usos limitados en nuestro país. No es exacto ni realista juzgar al coque de petróleo como el principal culpable del smog. Ese artículo era un completo rumor.
Existen muchos rumores sobre la protección del medio ambiente. El año pasado, durante el Día del Medio Ambiente del Sexto Plan Quinquenal, la Oficina Municipal de Protección Ambiental de Beijing publicó por primera vez los diez principales rumores ambientales, relacionados con el smog, la contaminación del agua, los desechos sólidos y la radiación electromagnética. Después de ver los rumores y las dudas autorizados, se estima que muchas personas tienen una sensación de iluminación. Estos rumores se difundieron ampliamente y pusieron nerviosos al público.
“Los rumores sobre la protección del medio ambiente vuelan por todo el cielo, lo que indica que el público está muy preocupado por las cuestiones medioambientales. Esta fuerte preocupación se combina con la profesionalidad del propio campo de la protección del medio ambiente y una "cascada social" psicológica. ' se revela ". Tang Jie dijo que una vez que alguien cree en este rumor, más y más personas lo creerán, formando una tendencia poderosa como una cascada.
Otra característica de los rumores medioambientales es que se difunden varias veces. Por ejemplo, la "contaminación por smog nuclear" era un viejo rumor hace unos años, pero comenzó a extenderse nuevamente cuando se produjo un smog severo en el otoño e invierno de 2065 438 05-2065 438 06. Esto muestra que la ansiedad pública cuando ocurren incidentes de contaminación es un terreno fértil para la difusión de rumores.
El miedo a la victimización pero la falta de sentido común permiten que los rumores se propaguen.
Cuanto más importante es el incidente, menos claros son los hechos y más rápido y amplio se difunden los rumores.
El famoso escritor estadounidense Mark Twain dijo una vez: "Mientras la verdad todavía se está poniendo los zapatos, los rumores se han extendido por todo el mundo". ¿Cómo surgieron los rumores y por qué se difundieron tan rápidamente?
“Los rumores pueden ser inventados deliberadamente por alguien, o pueden originarse a partir de información parcialmente olvidada, mal recordada, mal entendida o mezclada con información subjetiva durante el proceso de difusión. Las personas que fabrican rumores deliberadamente pueden tener motivos financieros tales como. ya que los intereses, las intenciones políticas y la venganza contra otros también pueden tener factores psicológicos como el alarde personal.
"Tang Jie dijo que los rumores necesitan ciertas condiciones para difundirse ampliamente, influir en la opinión pública y tener un gran impacto social.
Kuang dijo a los periodistas que existe una fórmula para difundir rumores: Rumor = importancia × ambigüedad × crítica pública Capacidad. La velocidad de difusión de los rumores está estrechamente relacionada con la importancia del evento, la ambigüedad de los hechos y la capacidad crítica de la audiencia del rumor. Cuando un evento es más importante y los hechos no están claros, el rumor se difundirá más rápido y. más ampliamente, y el daño será mayor.
Después del incidente, tomará algún tiempo descubrir la verdad, pero el público está ansioso por conocer la situación lo antes posible. En un período en el que los departamentos gubernamentales y los medios tradicionales se quedan sin palabras, Internet se convertirá en un foco de rumores y rumores. Sólo hay una verdad, pero los rumores pueden transformarse en múltiples versiones para difundirse. Hay diferentes opiniones sobre cómo surgió. No sólo mucha gente no lo entiende, sino que los profesionales tampoco están seguros. Debido a que es demasiado profesional y vago, la mayoría de la gente no lo entiende. En tales circunstancias, es normal que surjan rumores sobre smog. "Dijo Yan Dui.
En marzo de 2011, se produjo un gran terremoto en la costa este de Japón y se produjo una fuga nuclear en la planta de energía nuclear de Fukushima en Japón. Nadie esperaba que este accidente nuclear desencadenara una tormenta de compras de pánico en China." El yodo en la sal puede prevenir la radiación nuclear; afectada por la radiación nuclear de Japón, la producción nacional de sal será escasa. "Afectados por estas dos noticias, algunas zonas comenzaron a apresurarse a comprar sal. En muchos lugares, la sal se agotó en un día y los comerciantes aprovecharon la oportunidad para aumentar los precios. El orden del mercado era caótico. Los departamentos pertinentes organizaron varios fuentes de bienes para asegurar el suministro de sal. Posteriormente, las dos noticias también se confirmaron como un rumor.
“Muchas personas son conscientes de que la radiación causará problemas ambientales, pero no saben lo suficiente. las circunstancias en las que se producirán riesgos para la salud y es fácil creer en los rumores. " dijo Zhu, director del Centro de Identificación y Evaluación de Daños Ambientales de la Sociedad China de Ciencias Ambientales.
Los resultados de la novena encuesta de alfabetización científica de ciudadanos chinos publicada por la Asociación China para la Ciencia y la Tecnología mostraron que en 2015, la proporción de ciudadanos chinos con conocimientos científicos era solo del 6,2. Los resultados de la encuesta publicados no hace mucho por la Sociedad China de Ciencias Ambientales también muestran que los niveles de conocimientos ambientales y de salud de los residentes son bajos: menos de 9 de cada 100 residentes poseen conceptos, conocimientos y habilidades básicos sobre medio ambiente y salud. “El público confía en los conocimientos existentes. La gente es consciente de los peligros de la contaminación, pero su comprensión de los conocimientos pertinentes y del sentido común dista mucho de ser suficiente, lo que da lugar a rumores generalizados. "Zhu Dui dijo:
Los rumores terminan cuando son abiertos y sensatos.
Debemos acabar con los rumores con la verdad lo antes posible. El público debe identificarlos cuidadosamente y no avanzar ciegamente. ellos.
p>
“Es necesario definir científicamente la diferencia entre rumores y rumores y discusiones académicas. Algunos comentarios son rumores, otros son rumores y algunos son discusiones académicas normales. Algunas personas con experiencia profesional exponen sus propios puntos de vista académicos. "Ma Jun dijo que cuando se trata de temas de gran preocupación y controversia, todas las partes relevantes deben asumir la responsabilidad de ayudar al público en la comprensión científica y no causar malentendidos entre el público.
Kuang Wenbo cree que no todos los rumores Todo es malicioso, la mayoría de la gente simplemente no sabe lo que realmente está pasando “Una vez que las publicaciones autorizadas no logran mantenerse al día, los rumores volarán. Deberíamos acabar con los rumores con la verdad lo antes posible. Los rumores sólo deben hacerse públicos. La apertura y la transparencia son la forma fundamental de abordarlos. Cuando la verdad del incidente quede clara, los departamentos gubernamentales pertinentes deben publicar la verdad en los principales medios de comunicación y en las nuevas plataformas de medios lo antes posible para sofocar los rumores. ”
Ma Jun dijo a los periodistas que la divulgación oportuna de la información en poder del gobierno puede frenar muchos rumores. Por lo tanto, hacer planes, aprovechar nodos de tiempo clave y utilizar voces autorizadas es también lo que está haciendo el departamento de protección ambiental.
Tang Jie sugirió que se podría integrar la construcción de una plataforma de información que refute los rumores y que se debería establecer un mecanismo de refutación de rumores para la gestión clasificada y una respuesta eficaz basado en el sistema de gobernanza de base para problemas que sean urgentes. Necesitamos una aclaración, no solo debemos publicar una en el sitio web oficial o en los principales medios de comunicación, sino utilizar varios nuevos canales de redes sociales para difundir rumores. Al mismo tiempo, debemos fortalecer la comunicación con las organizaciones sociales y darle pleno uso al profesional. ventajas de las organizaciones sociales y participar en la refutación de rumores.
"Mejorar la credibilidad de los departamentos gubernamentales pertinentes. Mejorar la capacidad crítica del público también ayudará a frenar la propagación de rumores. Kuang sugirió que los departamentos gubernamentales deberían utilizar esta ley para resumir y publicar rápidamente las similitudes y diferencias de los rumores y los métodos de identificación de rumores para mejorar la capacidad del público para identificarlos.
Los rumores suelen tener características como fuentes vagas, tergiversaciones generales, detalles inventados, hechos exagerados y citas sacadas de contexto. Cuando el público encuentra este tipo de información, debe identificarla y verificarla cuidadosamente, y no seguir la tendencia ni transmitirla ciegamente.
Ma Jun sugirió que para hacer un buen trabajo en la popularización de las ciencias ambientales, los departamentos de educación y las escuelas deberían incorporar conocimientos relevantes en el contenido educativo, y las organizaciones sociales deberían llevar a cabo actividades relevantes para popularizar el conocimiento. "La ciencia de la protección del medio ambiente no puede avanzar y se deben adoptar métodos que sean fácilmente aceptados por el público."