Acerca de la marca del portátil.
No se recomienda Lenovo. Lenovo está bien, bastante bien, pero la relación precio-rendimiento no es alta y, por muy bueno que sea el servicio postventa, no es tan bueno como si no hubiera ningún problema. Esta es la evaluación que le hice a Haier en el pasado y ahora es muy adecuada. En general, las máquinas de Lenovo tienen muchos trucos: como altavoces certificados Dolby inútiles, como una memoria ddr3 1066 que no es tan buena como una ddr2 800, como una tarjeta gráfica ddr2 9300m gs que no es tan buena como una ddr3 9200m gs, y la castrada de Shenzhou. Serie IBM SL. Entonces Lenovo le dio un 8.
Todo el mundo está de acuerdo en que las computadoras domésticas de HP generalmente tienen problemas de disipación de calor, pero creo que el molde de la serie v3000 sigue siendo bueno, pero este molde es demasiado caro y no recomiendo comprarlo. Si realmente te gusta HP, te recomiendo el jet empresarial serie 6. En cuanto a las cq35, CQ40 y CQ45, hay un defecto de diseño: el cartel puede inspeccionar estas máquinas en el acto. La disipación de calor está en la parte trasera, pero la pantalla está diseñada para estar hundida, lo que provoca que la parte inferior izquierda de la misma. Pantalla para hornear directamente con aire caliente. Toque las pantallas inferior izquierda e inferior derecha de las dos máquinas para ver si la parte inferior izquierda está obviamente caliente. 8,5
Las máquinas de Dell son promedio. Los resultados de 14** y 15** (esta serie es Yue Ling) son bastante promedio. Su mejor serie es aquella en la que está d630 y X, etc., pero no me gusta Dell. Siento que comprar Dell es peor que comprar Shenzhou 8.
Shenzhou es muy rentable, pero no se recomienda si se dispone de fondos suficientes. Shenzhou no tiene fábrica propia y utiliza modelos públicos, que son demasiado feos. 9,5 (por qué solo doy 9,5 puntos por rendimiento de alto costo, porque no tiene su propia fábrica, lo cual se explicará más adelante)
Xinlan es lo mismo que Shenzhou 9, Haier es lo mismo que Shenzhou 7 , y Fundador es lo mismo que Shenzhou 71. Asimismo, Tsinghua Tongfang es lo mismo que Shenqi. (New Blue es el único que puede competir con Shenzhou, por lo que la puntuación es alta. ¿Qué pasa con el resto?)
Acer tiene una buena relación precio/rendimiento y se ha desarrollado rápidamente en los últimos años. La mayoría de sus máquinas son redondas, lo cual es interesante, pero esto también lleva a dos puntos: 1. La película protectora no es fácil de pegar y el cuerpo es más grande que otras marcas del mismo tamaño. Por supuesto, si no usas una película protectora como yo, entonces 1 no es un problema, pero 2 es realmente deprimente a menos que compres un modelo grande por encima de 15. También hay una versión de buen comportamiento, pero el molde no es bueno. 10
Los portátiles Asus son en realidad fabricantes de segundo nivel. Su tarjeta es de primera línea y su portátil está basado en EPC. De hecho, el EPC en sí no es muy bueno (estoy hablando de la versión de disco duro 4g, también uso este netbook, pero es de otra marca. Jaja), es solo un concepto, equivalente al v3 de Motorola. 9
Las computadoras portátiles de MSI no son muy conocidas en China continental debido a la publicidad insuficiente, pero las computadoras portátiles de MSI son realmente buenas. Si puedes conseguir el precio especial, definitivamente ganarás. Si no puedes cogerlo, no lo compres, de lo contrario te costará al menos 500 más. En venta, la relación precio/rendimiento es de 10,5, no de 8.
Los portátiles BenQ generalmente tienen problemas de disipación de calor, como la serie City Gallery, que tienen una mala disipación de calor. Hoy en día, los comerciantes del continente generalmente se abastecen de productos, lo cual no es recomendable. Si no te importa la disipación de calor, la relación precio/rendimiento es 10, pero teniendo en cuenta todos los factores, creo que debería ser 6.
Las series Toshiba m800 y m600 parecen portátiles de 13,3 pulgadas. La pantalla y el sonido del Toshiba no importan, y ciertamente el precio no importa. Generalmente más caro que otras marcas. Hasta donde yo sé, este libro de Toshiba es una tortilla. Pero no tiene ningún impacto obvio en su estabilidad. Sólo por su excelente rendimiento en audio y vídeo me siento incómodo.
Gateway, si Dell es la versión americana de Shenzhou, es la versión americana de New Blue. No recomendado. Mi primera novia usó esta marca y no encontré grandes defectos ni ventajas. Muy satisfecho, buena relación calidad-precio. Ocho
Fujitsu, muy recomendable si tienes fondos suficientes. El primer fabricante de portátiles es más antiguo que IBM. No me digan que IBM es mejor. Si thinkpad es mejor, ¿cómo venderlo? Sin precio la puntuación es 12 y con precio la puntuación es 9.
Sony, se ve bonito, pero demasiado caro. La calidad es bastante buena y en general está bastante bien, excepto por el precio. Puntuación 8,5
Tres estrellas, puntuación 12.
¿Por qué Samsung obtiene una puntuación tan alta? Escúchame.
1 tiene mejor rendimiento. En lo que respecta a la pantalla independiente, la mayoría de las otras marcas usan gf9300-ddr2 y Samsung usa 9200-ddr3. Aunque el modelo es un poco más bajo, la memoria de video más rápida brinda un mejor rendimiento, que está limitado por el hardware de la computadora portátil. La tarjeta gráfica es muy importante.
El efecto audiovisual es bueno. En las tiendas de portátiles, todos los vendedores pueden evitar los tres grandes prohibiciones: Sony, Toshiba y Samsung. ¿Quién tiene un problema con esto? Si no estás convencido, puedes comparar. Por supuesto, también hay pistoleros que insisten en comparar decenas de miles de modelos con máquinas Samsung 3000, así que no lo discutiré conmigo.
3 Rendimiento de alto coste. Antes de 2006, Samsung, Sony y Toshiba tenían el mismo posicionamiento, pero después de 2006, Toshiba redujo su precio en 500 yuanes, Samsung redujo su precio en 1.000 yuanes y Sony se mantuvo sin cambios. Samsung tiene una excelente relación calidad-precio. Samsung r408 tiene la misma configuración y apariencia que Shenzhou hp530 y solo cuesta 301 yuanes.
4Buena calidad. Samsung 06-08 se centra en las series R1* y R2*, conocidas como Xiaohei. La disipación de calor es mejor que la de las series T4, T5 y T6 de IBM. El único inconveniente de esta serie es la batería. Lo más importante es que los costos domésticos y comerciales de Samsung básicamente no están separados. Esto es muy importante. Los libros domésticos generalmente disipan menos el calor que los libros comerciales. La serie r458 actualmente recomendada tiene mejor rendimiento y mejor disipación de calor que HP cq45, y el precio es el mismo que el cq45. Samsung es peor que Fujitsu. Nadie puede negarlo, pero el precio es mucho más bajo que el de Fujitsu.
Para resumir. Samsung obtuvo 12.
Déjame explicarte por qué doy puntuaciones bajas a marcas que no tienen fábrica propia (Shenzhou, Lanxin, Tongfang, Founder, Haier, Gateway).
Nuestra propia fábrica determina la fuerza de I+D de esta marca. La fuerza de I+D determina su mano de obra y muchos otros aspectos.
Como dije antes, una libreta en realidad es como bloques de construcción, no hay mucha diferencia. Pero la mano de obra sigue siendo diferente. Hacer una copia de primera línea de 17 pulgadas no es un signo de fortaleza. Hacer una copia con pantalla independiente de doble núcleo de 14 pulgadas que pese menos de 2 kg muestra la fortaleza de I+D de este fabricante. BenQ no puede hacerlo, Dell no puede hacerlo, HP no puede hacerlo y Asus no puede hacerlo. Toshiba y Fujitsu pueden hacerlo, pero no lo lanzarán en China continental. Sony y MSI los tienen, pero olvidé el número de modelo. El de Samsung es x460. Si estás interesado, puedes echarle un vistazo.
Escribí esto yo mismo~ ~Puedes buscar mis registros de voz anteriores.
En comparación con estas marcas, recomiendo Samsung r458-ds19, que es bastante bonito, útil y asequible.