¿Es suficiente viajar con sólo un objetivo estándar de 50 mm?
El camarógrafo Lee y yo tenemos básicamente el mismo punto de vista.
A la hora de viajar, lo mejor es llevar un objetivo con zoom, si no varios objetivos.
Para una cámara de fotograma completo,
Un objetivo como el 24-70 está bien para usarlo en casa, pero se queda un poco corto cuando estás de viaje y no te cambias. Lentes, por ejemplo, si ves una gaviota volando, esta lente no resaltará lo suficiente. Una cabeza de 5x sería mucho mejor.
Aunque la distancia focal de un objetivo como el 28-300 es larga, el extremo gran angular no es suficiente si vas por algunas calles, callejones o caminos de montaña, tomar fotografías se convertirá en un problema. A veces el espacio es limitado, lo que te permite retirarte a la distancia que deseas disparar. En este momento, el gran angular de 24 grados es mucho más fácil de usar.
Tu mejor opción es algo así como el 24-120. La calidad de la imagen también es buena y el gran angular, el estándar y el teleobjetivo combinan bien.
Si estás utilizando una buena SLR como la D750, no salgas a la carretera y veas cosas que no puedas fotografiar, ¡lo cual será un viaje frustrante!
Si no estás utilizando un objetivo de enfoque fijo, ¿es mejor utilizar un objetivo de 35 mm? El ángulo de visión de 50 es demasiado estrecho. Puede usarse para barrer calles, pero no para viajar. Por ejemplo, si vas a la Torre de la Grulla Amarilla para tomar una vista panorámica, si vas muy lejos, usa 50 para tomar la vista. ¿imagen? Esta distancia es inimaginable.
Ir a un lugar es el destino, y este destino puede que no sea la segunda vez. No te pierdas esos hermosos paisajes.
Espero que tengas un feliz viaje.
¿Es suficiente con llevar sólo un objetivo estándar de 50mm cuando se viaja?
Si quieres reducir la carga de viajar, ¿es factible llevar solo una d750 y una 50mmf1.4? ¿Me perderé muchas escenas?
Al viajar y disparar, generalmente hay varios objetivos de tiro, uno es un paisaje natural, el otro son las actividades de las personas, el tercero son las fotografías de las personas, el cuarto son las actividades de animales raros, etc.
Frente a estos objetivos de disparo, obviamente no basta con utilizar un objetivo fijo de 50 como este.
Una sugerencia es traer un lente 24-70/2.8. Esta lente puede tener en cuenta paisajes, humanidades y retratos, y puede usarse para tomas cercanas o lejanas, con cierto margen de ajuste.
Sugerencia dos, traer una lente 70-200/2.8. Este objetivo funciona mejor que el 24-70/2,8 en términos de actividades humanísticas y para tomar fotografías de personas. Es especialmente bueno para fotografiar el amanecer y el atardecer temprano en la mañana, y las imágenes son más delicadas y realistas.
La tercera sugerencia es que si se considera un objetivo principal, la distancia focal debe estar entre 85-120.
En términos generales, la distancia focal del objetivo es al menos una distancia focal media y hacer zoom es más conveniente. El plan final también tiene en cuenta el factor de carga total, por lo que no tendrás que ser codicioso y empacar todas tus pertenencias. ¿Es suficiente viajar con sólo un objetivo estándar de 50 mm?
Efectivamente, a veces cuando viajamos, un equipo sobrecargado puede suponer un gran lastre para el viaje.
Lo mismo ocurre con los equipos de fotografía. Una cámara DSLR más varios objetivos es muy pesada y agotadora.
No creo que sea ideal llevar sólo un objetivo de focal fija 50.
El propósito de nuestro viaje no es más que tomar fotografías de paisajes exóticos, costumbres locales y fotografías personales en tarjetas. Obviamente, es difícil fotografiar a estos sujetos con una 50.
Si solo vas a tomarte fotos a ti o a tu familia mientras viajas, un objetivo fijo de 50 funcionará bien. Otras materias pueden estar significativamente restringidas.
Recuerdo que solía utilizar una cámara de cine, una Ricoh SLR, con un solo objetivo, que tenía una distancia focal fija de 50 mm. Una vez me fui de viaje con mis compañeros y miré las fotos cuando. Regresé. Fue bueno principalmente para tomar fotografías de personas, pero otras cosas como paisajes aún no eran ideales, esto se debe principalmente a la percepción visual de la imagen.
Si tienes otros objetivos con zoom, se recomienda llevar uno que probablemente sea suficiente, como el objetivo 24-70, que es uno de los mejores objetivos de viaje.
Lo anterior es solo mi opinión, bienvenido a agregar.
Soy una generación posterior a los 70 a la que le encanta la fotografía y los viajes. Soy fanático de Nikon. Actualmente, mi modelo principal es la D850 y mi modelo secundario es la D610. Las combinaciones que uso habitualmente cuando viajo son la D85. 70-200 2.8 y D6124- 70 2.8, y la mayoría de las veces traeré una Nikon AF 18-35 y una Sigma 35 1.4 ART. La 18-35 se usa para filmar escenas grandes y la 35 1.4. Para fotografiar escenas nocturnas y humanidades, pero más del 90% de ellas. No es necesario cambiar la lente en ninguna situación. La tasa de utilización de las otras dos lentes es muy baja. En cuanto a las situaciones especiales, las traigo. Lente, rara vez lo llevo conmigo cuando viajo porque es casi inútil, especialmente para mí, a quien le gusta tomar fotografías de paisajes. Desde mi punto de vista personal, sería muy inconveniente salir con solo un cardán 50 y perderse muchos paisajes hermosos. Lo que más grabo cuando viajo son paisajes y humanidades. Para fotografiar paisajes, utilizo principalmente los lentes 24-70 2.8 y 70-200 2.8, y el 70-200 2.8 tiene una tasa de uso relativamente alta. (Las siguientes cuatro fotografías fueron tomadas recientemente en la meseta occidental de Sichuan con una combinación de lentes Nikon D850 + 70-200 2.8).
Los asesinos profesionales dominan el uso de todas las armas pequeñas del mundo. ¿Es suficiente llevar solo una pistola cuando realizan misiones de asesinato?
Los lectores pueden pensar en muchas historias de este tipo y las respuestas son evidentes.
150-600 Fotografiando Namjagbarwa
Cuando se trata de fotografía de viajes, que un objetivo sea suficiente o no no depende del objetivo, sino de la cabeza detrás del objetivo.
Tu cabeza determina lo que quieres hacer con tu cámara y lo que quieres capturar.
Aficiones, investigación, fascinación, racionalidad, filosofía...
La mayoría de los fotógrafos empiezan como hobbies, o como aficionados.
Fotografiando Pai Town con una lente de 35 mm
Me uní porque me gusta y sigo explorando misterios desconocidos porque me gusta.
"Cuando tres personas viajan juntas, debe haber una que sea mi maestra."
El primer paso para seguir aprendiendo de los innumerables profesores de fotografía que te rodean es familiarizarte con varios objetivos.
Después de comprar la primera cámara y usar la primera lente, a los ojos de los "mayores", descubrí que la lente que había elegido era simplemente una "basura", y la fotografía a mi alrededor siempre ha sido un maestro. Tienen innumerables lentes en sus manos.
Resulta que ese es el “encanto” de la fotografía.
Una vez que te adentras en el mundo de la fotografía,
A partir de ahora, el "encanto" de este mundo está aquí.
Así que, si estás obsesionado con la fotografía, debes comprar, comprar, comprar. Comprar varios objetivos es un altibajo que casi todo aficionado a la fotografía con buenas condiciones económicas debe experimentar en el camino hacia la fotografía.
Hay que decir que la aportación de la fábrica de pasta de dientes a la lente no es realmente pequeña, basta con mirar la tienda física y encontrarás una amplia gama de marcas y colores.
Desde "pequeñas escupideras" por valor de unos cientos de yuanes hasta "armas grandes" por valor de cientos de miles, enfoque fijo, zoom, teleobjetivo, teleobjetivo, macro...
Siempre y cuando pagas por ello, no hay problema para que el fabricante te consiga una lente de cámara satelital de 2 mil millones de píxeles.
Después de todo, "comprar, comprar, comprar" es sólo un capricho. Sólo ellos mismos saben lo útil que puede ser la lente adquirida y lo divertida que puede aportar a los compradores y usuarios.
Fotografía "novato", sosteniendo la cámara, la ventana del visor está llena de hermosos paisajes. Una vez que salgo, quiero tomar fotografías de todos los paisajes. Tomo cada foto yo solo. y valor gratificante.
Vi muchos paisajes, conocí a muchos amigos, caminé por muchos lugares y tomé muchas fotos, lo que poco a poco fue calmando mi impetuoso corazón.
Esta escena es como la de los veteranos y los nuevos reclutas en el campo de batalla.
Cuando los reclutas oyeron los disparos quisieron disparar todas las balas que llevaban. Y los veteranos no aprietan el gatillo fácilmente.
Al igual que un chef, cuanto menos famoso eres, más te atreves a decir que sabes cocinar cualquier plato.
En cuanto a un chef famoso, la gente tiende a recordar uno o varios de sus mejores platos famosos.
Sin embargo, a menudo conceden gran importancia a sus "etiquetas", del mismo modo que un tirador empuñando un arma, un chef cocinando o un médico realizando una operación, sea grande o pequeño, se lo lleva todo.
Por lo tanto, los chefs de cocina de Shandong no cocinarán ellos mismos cocina cantonesa, y los chefs de cocina de Sichuan no cocinarán cocina de Huaiyang.
Los chefs que ayudan a cocinar generalmente no traen sus propias instalaciones de cocina completas.
Muchos chefs que ayudan a cocinar dicen que a menudo solo traen un cuchillo con el que se sienten cómodos.
Esta metáfora no es apropiada, pero es cierta.
Viajar no es hacer senderismo y practicar, sino divertirse.
El problema es que el sujeto está de viaje y quiere aliviar el peso del viaje, por lo que sólo trae una cámara y un espejo.
¿Cuál es el propósito de viajar?
Por ejemplo, el propósito de este viaje es encontrar ancianos longevos en las montañas y bosques profundos y registrar sus grandes cambios.
Entonces, D7550/1.4 puede satisfacer plenamente las necesidades.
¿Qué sentido tiene llevar una lente voluminosa?
Llevar varias lentes y un gran zoom no es tan bueno como llevar un reflector y una luz de relleno.
El propósito de viajar es apreciar el mundo y saborear la vida, y la fotografía es solo registrar de manera clara y precisa las escenas vividas durante el viaje, por lo que está bien traer todos sus propios lentes, y podrá No necesariamente te pierdas el paisaje. Después de todo, cambiar de lente no es algo que sucede de la noche a la mañana. Muchas escenas son fugaces y es imposible volver a ellas.
La distancia focal de 50mm no está ni muy lejos ni muy cerca.
Si hablamos de las ventajas, puede capturar tanto paisajes como personas. La perspectiva es cercana al ojo humano y la escena se puede grabar de forma fácil y natural.
Si hablamos de las deficiencias, el gran angular no es tan bueno como 16-35, el teleobjetivo no es tan bueno como 70-200 y el primer plano no es tan bueno como 27-70. Un ángulo tiene que ser arriba, abajo, izquierda y derecha. Se necesita mucho tiempo para comparar de un lado a otro y es demasiado agotador viajar.
El zoom es mejor para la fotografía de viajes.
¿Cuál es mejor?
Quizás lo sepas con sólo mirar el volumen de ventas.
Al menos, no muchos viajeros compran el 50/1.4.
También es poco común utilizarlos mientras se viaja.
Las lentes para retratos de gran apertura persiguen un fondo borroso de ensueño.
Tienes el fondo borroso y la escena del viaje está en el pequeño parque de tu casa o en el Monte Everest, entonces, ¿qué más es importante?
Un fotógrafo senior, su fuerza y fama ya han alcanzado el nivel en el que puede utilizar varios equipos en cualquier momento. Tiene diversas actividades durante sus viajes. Ahora solo tiene una Canon R5+24-105f4. su mano.
Si no hay necesidades especiales, esta combinación es suficiente para viajar.
Si estás acostumbrado a usar 50/1.4, es suficiente.
¿Omitir otras escenas?
No tienes que preocuparte en absoluto.
Por supuesto, ¿también necesita traer un teléfono con cámara integral que pueda tomar fotografías de la luna, escenas nocturnas, tomas de gran angular, tomas de belleza en tiempo real y time-lapse? ¿fotografía?
En mi opinión, si tienes un objetivo zoom, es buena idea traer uno, especialmente uno como el 24-120.
Para ciertos temas, como retratos y naturalezas muertas, generalmente recomendamos usar lentes de enfoque fijo porque los sujetos son relativamente fijos y no requieren distancias focales flexibles, y los lentes de enfoque fijo Lentes de enfoque La gran apertura y la excelente calidad de imagen pueden expresar mejor el contenido de la fotografía.
Pero en la fotografía de viajes, como solo se puede llevar un objetivo, el cabezal de viaje tiene una ventaja inherente: una cobertura de distancia focal más completa.
Por ejemplo, 24-120, o incluso 24-70, etc., que cubren gran angular y graban escenas y paisajes de gran tamaño.
Distancias focales estándar, adecuado para documentales, humanidades y primeros planos Competente
En distancias focales de rango medio y teleobjetivo, los retratos, incluidos los paisajes, tienen un buen rendimiento.
Por lo tanto, dicha lente se llama cabeza flotante. Aunque la calidad de la lente no es muy buena, su adaptabilidad a diferentes escenas es muy buena.
Primero hablamos de hacer un buen tiro, y luego pensamos en hacer un buen tiro. Este orden no cambiará.
Si no desea cambiar de lente, se recomienda llevar una lente con zoom incorporada.
Si es necesario un desenfoque de gran apertura, puede utilizar las características de desenfoque que aporta la distancia focal larga para compensarlo, o retratar naturaleza muerta con ciertos efectos, controlar la distancia de disparo y utilizar el final del teleobjetivo para disparar, o habrá un agradable efecto de desenfoque.
(Imagen de Internet, apertura de 24-120f4 tiene una gran capacidad de desenfoque)
Opiniones personales, bienvenidos a corregirme.
En primer lugar, la respuesta es: viajar con un solo objetivo de 50 mm es completamente suficiente.
Una cosa más: hay muchas respuestas, y también hay muchos monstruos y monstruos. La pregunta era sobre un objetivo de 50 mm, pero mucha gente no respondió e incluso recomendaron un objetivo con zoom, realmente no sé qué pensar.
Lo que es aún más aterrador es que algunas personas dicen que la lente de 50 mm no puede capturar a las personas con claridad. Me temo que esto ya se ha publicado en Internet.
Veamos primero una foto poco clara. Esta foto fue tomada en Yubei, Chongqing.
En 2004, viajé por China durante más de cien días con dos cámaras: Catalyst Aria + Catalyst 50mm/1.4 y Catalyst T3 (lente de 35mm/2.8). La foto de arriba fue tomada con una lente de 50 mm.
Como iba de mochilero, la portabilidad era la consideración principal, especialmente cuando filmaba con película. El peso y el volumen de la película son inherentemente grandes, por lo que elegí una cámara SLR, una lente y una configuración de eje lateral pequeño. .
En más de cien días de rodaje, esta configuración no me ha parecido inadecuada.
Un objetivo de 50 mm es el más cómodo a la hora de disparar en situaciones desconocidas, mientras que un objetivo de 35 mm puede resultar más agresivo debido a la necesidad de acercarse al sujeto. Por eso es mucho mejor utilizar lentes más pequeñas una al lado de la otra.
Los objetivos con distancias focales más largas pueden ser menos respetuosos con el medio ambiente, especialmente en las ciudades antiguas donde suelen estar un poco agitados.
En cuanto a no saber quién fue fotografiado, es aún más absurdo. Mientras no haya problemas de calidad con cualquier lente moderna, no habrá problema con tomas poco claras. Si hay un problema, probablemente no sea un problema de lente, sino más bien un problema humano.
La lente de 50 mm tiene varias ventajas irremplazables:
La primera es la alta calidad de imagen de la lente. Una lente estándar se denomina lente estándar y el estándar de imagen de la lente se da por sentado. Debido a su estructura madura y fabricación simple, tanto la resolución como los indicadores de distorsión óptica se encuentran en el nivel de primera clase.
En segundo lugar, el control de volumen es mejor. La lente de 50 mm no es la más pequeña, pero definitivamente tampoco es una lente grande. Especialmente en comparación con los objetivos con zoom, tiene una gran ventaja en tamaño y cuanto más pequeños, mejor a la hora de viajar.
Por último, el de 50 mm es casi el objetivo más rentable, y la escupidera Canon de 500 dólares tiene una apertura de 1,8, lo cual es una ventaja que otros objetivos de distancia focal no tienen. Y, para ser un objetivo tan barato, la calidad de imagen tampoco es mala. Si optas por la versión STM, el enfoque tampoco está mal.
Sé que mucha gente dice que los equipos de fotografía rentables son basura. Pero desde la perspectiva de la herramienta, siempre que haga el trabajo y logre su propósito, por supuesto, cuanto más barata, mejor.
En cuanto a la cuestión de las lentes de enfoque fijo con un único ángulo de visión, es una buena pregunta. Hoy en día, la fotografía con teléfonos móviles es tan "poderosa" que puede sustituir por completo la función anterior del pequeño eje lateral y convertirse en una pequeña cámara para uso personal. Sobre todo porque la mayoría de los teléfonos móviles también pueden tomar fotografías en formato RAW, la postproducción no es un problema.
La cámara utiliza principalmente una lente de 50 mm y el teléfono móvil utiliza una lente gran angular como complemento. También puede capturar datos y videos. Esta configuración es muy práctica durante los viajes.
Mi propio Contex 50 mm/1.4 se ha utilizado durante casi veinte años y la configuración del cuerpo se ha cambiado cinco o seis veces, pero el efecto de disparo sigue siendo normal y muestra una gran calidad.
La foto de arriba fue tomada en las calles de Tianjin hace algún tiempo, pero aún no estaba clara e hizo reír a todos.
El viejo caballo te responderá.
Según tengo entendido y por costumbre, basta con llevar una lente de enfoque fijo de 50 mm cuando sales. Por supuesto, si eres un principiante y quieres lucir genial y traer todas las armas largas, entonces a nadie le importas.
Di la verdad. No todos los fotógrafos pueden hacerlo todo.
Esto significa que no puedes convertirte en un maestro de la fotografía de retratos, un maestro de la fotografía de paisajes o convertirte en una figura conocida en la observación de aves y el barrido de calles. Lo mismo. No se puede tener una lente de zoom perfectamente nítida en el extremo cercano de la distancia focal, pero eso también es cierto en el extremo más alejado de la distancia focal.
En ese caso, ¿por qué no utilizar una imprimación de 50 mm?
Creo que es perfectamente adecuado y muy ligero, especialmente para fotógrafos mayores. Ahora viajo y fotografío solo con la 5D3 y la 50 F1.8stm y luego vuelvo y recorto según sea necesario y estoy bastante contento conmigo mismo. He estado viajando con el 5D3 y el 50 F1.8stm por un tiempo y los reduciré según sea necesario cuando regrese.
¡Si quiero salir, con un teléfono móvil es suficiente!
Si salgo, sólo traigo el móvil.