Información relacionada sobre Liu Hailong

La información relevante sobre Liu Hailong es:

Liu Hailong era el hombre de BMW que murió en el caso de empuñar un cuchillo en Kunshan el 27 de agosto. Lo apodaban Long Ge y era de Zhenyuan. Condado, provincia de Gansu. En julio de 2001 fue condenado a cuatro años y seis meses por cometer robo. El 7 de septiembre de 2006 fue detenido durante cinco días por pelear.

En marzo de 2007, fue condenado a nueve meses de prisión por extorsión. El 11 de mayo de 2009 fue condenado a tres años de prisión por cometer daños intencionales a la propiedad. El 19 de julio de 2013 fue condenado a dos años y dos meses por el delito de provocación y lesiones dolosas. Fue encarcelado cinco veces y empezó a robar a los 19 años. Fue sentenciado cinco veces por un total de 10 años y 5 meses.

En la noche del 27 de agosto de 2018, debido a problemas de conducción, una pelea con otras personas provocó un conflicto. Persiguió y cortó al propietario de la bicicleta, Yu, con un cuchillo, pero fue asesinado a puñaladas, lo que atrajo. atención social generalizada. En la tarde del 31 de agosto, la autopsia del cuerpo de Liu Hailong prácticamente se había completado.

Información ampliada:

En cuanto al caso de Liu Hailong, con base en los hechos comprobados durante la investigación y escuchando las opiniones y sugerencias de los órganos de la fiscalía, de conformidad con la Segunda Ley Penal de la República Popular China, párrafo 3 del artículo 10: “Cualquier persona que adopte medidas defensivas contra un delito violento en curso, como asesinato, robo, violación, secuestro u otro delito violento que ponga en grave peligro la seguridad personal y cause víctimas o lesiones a una persona”. intruso ilícito, no se considerará que ha ejercido una defensa excesiva y no será considerado penalmente responsable”.

Las acciones de Yu Haiming fueron en defensa propia y no era penalmente responsable. Además, el comportamiento de Liu Hailong es “asesinato” en el sentido del derecho penal. Según el artículo 20, apartado 3 del Código Penal, lo fundamental para determinar el "compromiso" es si pone en grave peligro la seguridad personal. En la práctica judicial, al considerar si se trata de una "agresión", no se puede exigir al defensor que emita juicios racionales en situaciones de respuesta de emergencia.

No puede basarse en la premisa de que el defensor sufre un daño real, sino que debe juzgarse en función de la escena específica de la escena y el nivel cognitivo de la persona promedio en la sociedad. En este caso, Liu Hailong primero atacó con sus propias manos y luego lo golpeó continuamente con un cuchillo. Su comportamiento ha puesto en grave peligro la seguridad personal de Haiming y su infracción ilegal debe considerarse una "asalto".

Enciclopedia Baidu - Liu Hailong

People's Daily Online - La policía informó que el comportamiento de Yu Haiming fue una defensa legítima y no penalmente responsable