¿Por qué mucha gente no puede aceptar el veredicto del alguna vez popular Tan Tan Traffic?
Infracción de derechos de autor de Tan Tan Traffic, ¿cuál es correcta y cuál no? ¿Por qué la “protección de derechos legales” de Chengdu Travel enfurece a los principales sitios web? ¿Qué les recuerda a los creadores de contenido el dilema de derechos legales de Tan Qiao? A través de "Tan Tan Traffic", la cuestión de la propiedad de los derechos de autor de los programas colaborativos merece la atención de todos los creadores de contenido, y las características de comunicación de los programas de bienestar público merecen una consideración en profundidad.
01 Fuera del círculo: "Principales celebridades de Internet" en programas de bienestar público Ya sea que hayan estado en Chengdu o no, todos saben eso de "ir al puente Erxian y caminar por la avenida Chenghua". "Vaya al puente Erxian y tome la avenida Chenghua". Esta frase se originó en el famoso meme de Internet de Tan Tanliu y ha circulado ampliamente en los principales sitios web de videos a través de creación secundaria. En el programa "Tan Talks Traffic", al presentador y policía de tránsito Tan Qiao se le preguntó acerca de "ir al extranjero" por violar las normas de tránsito, y los internautas lo apodaron tío Erxianqiao, tío Fugui y hermano Qiuqi. Los internautas elogian muchas entrevistas y clips de diálogo del programa como "escenas clásicas" tradicionales, y hay innumerables creaciones secundarias de clips tan maravillosos.
Este programa de educación jurídica sobre tráfico y viajes "Ancient Taste", que se transmitió el 13 de 2005 a 2017, presenta los valores más cálidos, como el estilo de entrevista humorístico, el contenido del programa simple y verdadero, la equidad y la justicia. , etc. Orientation se ha ganado el cariño de la mayoría de audiencias e internautas, y ha estado activa en el área de creación secundaria de la plataforma de videos. El equipo de la policía de tránsito, que organizó el plan durante décadas, también es conocido como los internautas del Sr. Tan. Desde que se abrió la cuenta Bilibili en 2021, tiene más de 3,9 millones de fanáticos y es una verdadera "principal celebridad de Internet" en el campo de la educación jurídica.
Sin embargo, el 10 de julio, Tan Qiao publicó un video corto en su Weibo personal, diciendo que el video corto "Tan Talks about Traffic" publicado en su cuenta personal en Bilibili había sido retirado en todos los aspectos y Él y muchos creadores secundarios pueden enfrentarse a una elevada compensación de decenas de millones de yuanes. La cuestión de la propiedad de los derechos de autor de Tan Tan Traffic ha atraído la atención de los internautas.
Se entiende que "Tráfico fluido" es una de las columnas de la columna "Semáforo" del canal Modern Urban Life Channel de Chengdu Radio. Fue creado conjuntamente por este sitio y la Oficina de Gestión del Tráfico de la Oficina de Seguridad Pública de Chengdu y se lanzó en 2005. Tan Qiao, un ex policía de tránsito de Chengdu, es el presentador de este programa. En 2018, el programa salió del aire, pero todos los videos aún circulan ampliamente en línea y reciben críticas entusiastas.
Todos están preocupados de que muchos videos cortos de "La fuente de la felicidad" no estén disponibles en el futuro, o están enojados porque la "protección legal de los derechos" se ha convertido en una herramienta para el monopolio de precios por parte de algunas empresas. o están atrapados en el dilema de protección de derechos legales. Tan Qiao se siente agraviado... La discusión sobre el desarrollo social en torno al tema de la infracción de derechos de autor de "Tan Tan Traffic", en cierto sentido, continúa la ideología social de este programa de popularización legal: la educación jurídica nuevamente. , pero esta vez se trata de la ley de derechos de autor.
02 Controversia: La propiedad de los derechos de autor de Tan Tan Traffic aún no se ha determinado. Después de que Tan Qiao publicara la noticia, el 11 de julio, Chengdu Radio autorizó al bufete de abogados Sichuan Shengjun a emitir una declaración diciendo que Chengdu Radio, como propietario de los derechos de autor de "Tan Tan Traffic", tiene derecho a registrar todo el contenido no autorizado en " "Tan Tan Traffic" La protección de los derechos legales se lleva a cabo en videos publicados en línea, y el trabajo relevante de protección de los derechos legales autoriza a Chengdu a difundir la cultura turística. El trabajo de protección de derechos legales llevado a cabo por la empresa solo se dirige a entidades comerciales que obtienen ganancias irrazonables sin consentimiento ni permiso, y no se dirige a otras personas.
Chengdu Youshu Company también presentó un certificado de autorización a los medios, confirmando que Chengdu TV ha otorgado a la compañía de viajes los derechos de propiedad y los derechos de sublicencia para todas las obras de "Tan Tan Traffic", incluido el derecho a los derechos legales. protección. El período de autorización es del 17 de septiembre de 20265438 al 16 de septiembre de 2026 y el área autorizada es China continental.
En una entrevista con los medios, Tan Qiao dijo que cuando Tan Tan hacía tráfico, no firmaba ningún contrato o acuerdo relevante con otras personas u organizaciones. Una agencia autorizada debe evaluar qué titular de los derechos de autor de Tan Tan Traffic, o quién posee qué proporción de intereses.
Todas las partes tienen opiniones diferentes, y muchos profesionales legales y regulatorios, medios de comunicación e internautas han iniciado acalorados debates sobre la cuestión de la propiedad de los derechos de autor de "Tan Tan Traffic". La mayoría de los internautas apoyan plenamente a Tan Qiao y sienten que el comportamiento de Chengdu Entertainment viola la intención original del programa de variedades de educar y aumentar la difusión. Tan Qiao, como el alma del tráfico en "Tan Tan", debería ser uno de los autores del programa;
Quién posee los derechos de autor de "Tan Tan Flow", si Tan Qiao es un artista, si los programas de variedades son trabajos profesionales, si la autorización de Chengdu TV es legal y válida, si la difusión de videos de bienestar público constituye una infracción y otros Cuestiones profesionales jurídicas, cuestiones jurídicas Los profesionales del derecho hablaron con entusiasmo. La disputa no fue concluyente en ese momento.
En esta etapa, en la primera sentencia después del caso de infracción de derechos de autor de "Tan Tan Traffic", el tribunal sostuvo que "Chengdu Radio Station es el autor de la obra audiovisual involucrada en el caso, y el viaje La empresa fue autorizada por la estación de radio de Chengdu para que "Tan Tan Traffic" disfrute de derechos de creación de activos en el área autorizada y durante el período de autorización, incluido el derecho a difundir información sobre "Tan Tan Traffic" y el derecho a la protección de derechos legales, y tiene la derecho a presentar una demanda ". Por primera vez, respondió a la propiedad de los derechos de autor de "Tan Tan Traffic" a nivel legal.
Además, la Compañía de Turismo de Chengdu, que se sospecha que es una empresa de bolsos de cuero, también ha atraído la atención del público. La información pública muestra que Chengdu Youshu Company se estableció en 2065438 + marzo de 2008. El capital pagado de la empresa es cero y el número de empleados que pagan la seguridad social es cero. Hasta ahora, Chengdu Youshu ha estado involucrado en más de 90 casos de litigio como apelante, todos los cuales se concentraron este año. El 25 de mayo se abrieron 59 casos para investigación.
Muchas plataformas en línea conocidas, incluidas Bilibili, Douyin Video, Baidu Search, Migu, Xiaohongshu, etc., han sido demandadas por Chengdu Youshu, todas ellas por infringir el derecho a difundir el contenido informativo. de obras en línea. Tan Qiao anunció en Weibo que después de obtener los derechos de autor de "Tan Tan Traffic", Chengdu Youshu Company transfirió asuntos de protección de derechos legales a otras dos empresas, que se sospechaba que protegían los derechos legales "al estilo de las muñecas".
Advertencia: La protección del conocimiento requiere que los creadores de contenido "pensen en el futuro". Por un lado, las empresas de programas de televisión autorizadas protegen sus derechos conforme a la ley; por otro, los programas de bienestar público y las obras bidimensionales de gran difusión deben estar fuera de línea. El incidente de infracción de derechos de autor de Tantan Traffic también ha hecho que la gente distinga entre la rentabilidad y el bienestar público de los programas de bienestar público de los medios de comunicación, así como el equilibrio entre las leyes y regulaciones entre la protección de los derechos de propiedad intelectual y el fomento del uso estandarizado.
"Tan Tan Traffic", que se lanzó el día 13, ha sido amado por el público y los internautas desde su lanzamiento, y todavía tiene muchos "fanáticos" en la plataforma de videos. Esta es también la realización de excelentes trabajos periodísticos reconocidos por la audiencia y el mercado. En Love, el público no quiere que un programa benéfico bien recibido se vea obligado a desconectarse debido a problemas de derechos de autor, ni quiere ver a Tan Qiao, el creador del programa de variedades, difundir el programa y encontrar su creación secundaria. estar infringiendo. Es aún más inaceptable que algunas empresas ganen dinero eliminando programas de variedades de los principales sitios web y presentando una gran cantidad de demandas por infracción.
Pero en Francia, la evaluación de los derechos de autor de las obras de programas de variedades de los medios informativos es una cuestión legal y reglamentaria grave. Para los medios en línea, los derechos de autor de contenidos específicos son el activo principal de los medios. Mantener los derechos de autor de los programas de variedades de conformidad con la ley es un derecho civil básico de los medios de comunicación y también favorece la mejora de la conciencia colectiva sobre la gestión social de la propiedad intelectual. Debería proteger la salud física y mental y la ecología de la creación de contenidos.
La estación de televisión de Chengdu mantiene el derecho de difundir contenido informativo en línea de acuerdo con las regulaciones, pero el personal creativo principal, Tan Qiao, cayó en un torbellino de "infracciones". Este caso confirma una vez más claramente que a la práctica específica de los derechos de propiedad intelectual todavía le queda un largo camino por recorrer.
El abogado Yue Shenshan del bufete de abogados Yuecheng de Beijing le dijo a la hermana Feng que utilizar medios judiciales para ajustar los derechos de autor de la creación de contenido no solo favorece la protección de los derechos de los propietarios, sino que también promueve la difusión de bienes. , especialmente las obras públicas. Ante la difusión y creación secundaria de contenidos con fines de bienestar público, la práctica judicial debe dejar espacio para ello. Al evaluar la infracción y asumir la responsabilidad, el tribunal también debe prestar atención a factores como si el propietario se niega a cumplir con sus obligaciones después de que se produce la infracción y si la demanda es maliciosa.
Además, los problemas de infracción de derechos de autor de diferentes tráficos de Tan Tan son una llamada de atención para los creadores de contenido y las instituciones. En el mundo actual de canales de comunicación diversificados, la creación y difusión de contenidos debe "pensar en el futuro" y aclarar la cuestión de la propiedad de los derechos de autor. Esta es una cuestión importante.
Zhu Xiaoyu, un abogado del bufete de abogados Jiaguan de Beijing que durante mucho tiempo ha brindado asesores en gestión de derechos de autor y apoyo en protección legal de derechos a emisoras de televisión, sugirió que la propiedad de los derechos de autor y el desarrollo de los derechos de autor deberían acordarse claramente en la producción y transmisión. de espectáculos de variedades.
Los programas de radio y televisión producidos y transmitidos en forma de autorización, cooperación, etc. generalmente necesitan firmar los acuerdos correspondientes para establecer la propiedad de los derechos de autor de los resultados y la distribución del desarrollo y diseño posteriores.
Para muchos programas de producción propia, generalmente es necesario invitar a invitados especiales y participantes temporales a firmar un breve documento para determinar la propiedad de los derechos de autor del programa de variedades y obtener la aprobación para la difusión completa en los medios y el desarrollo secundario. del programa de variedades. Para los programas de variedades que carecen de acuerdos de propiedad de derechos de autor en sus etapas iniciales, la autorización y confirmación de los derechos de autor generalmente se llevan a cabo enérgicamente antes del desarrollo para evitar disputas de derechos de autor y obstáculos al desarrollo. Eso es todo. Si tiene alguna idea, deje un mensaje en el área de comentarios para discutirla.