¿Qué causa el riesgo de rescate de 60 mil millones de Qianhai Life Insurance?
En el correo electrónico expuesto, Qianhai Life declaró que "se espera que el monto de rescate del seguro 2065438 de nuestra compañía sea de 60 mil millones de yuanes en 2007. Ante riesgos de flujo de caja, Qianhai Life Insurance solicitó a la Comisión Reguladora de Seguros de China que reanudara su actividad". Ventas de nuevos negocios de seguros universales y ventas dentro de un límite de ventas determinado. Declaración de nuevos productos. El 17 de mayo, Qianhai Life Insurance emitió un anuncio en el que explicaba que "la empresa actualmente funciona con normalidad, el flujo de caja es estable y las relaciones comerciales con clientes y socios son buenas y estables".
El "correo electrónico" El incidente de Gate" ha llegado a su fin por el momento. Sin embargo, detrás de esta farsa, ¿quién tomó la iniciativa de exponerla y cuál es el propósito? Aún se desconoce.
El misterioso correo electrónico reveló el riesgo de rendición de 60 mil millones de Qianhai Life.
El 15 de mayo se desencadenó el incidente "E-mail Gate". El mismo día, el reportero de Guangzhou-Shenzhen a cargo de seguros y bienes raíces recibió un correo electrónico de news111111@outlook.com. El contenido era sobre Qianhai Life y se adjuntaban 7 documentos, 5 de los cuales estaban sellados con sellos oficiales y numerados. Documentos internos del sistema regulatorio de seguros.
La información en línea muestra que estos cinco documentos internos son el "Informe de inspección sobre la rectificación del negocio de seguros universales de Qianhai Life por parte de la Oficina Reguladora de Seguros de Shenzhen" y el "Informe sobre la liquidez y la solicitud de apoyo de Qianhai Life". "Informe de la Oficina Reguladora de Seguros de Shenzhen sobre el análisis de riesgos en profundidad de Qianhai Life", "Informe sobre la solicitud de apoyo para las operaciones normales de Qianhai Life y asuntos relacionados", "Sugerencias de la Oficina Reguladora de Seguros de Shenzhen sobre cómo prestar atención a los riesgos de flujo de caja de Qianhai Life". Qianhai Life también presentó dos copias del estado de flujo de efectivo de Qianhai Life para el primer trimestre de 2017 y la utilización de capital y el estado de ingresos de Qianhai Life. El lapso de tiempo es del 1,3 al 2 de mayo de este año.
Según los documentos expuestos, Qianhai Life se enfrenta al problema de una fuerte caída de los ingresos empresariales y un fuerte aumento del número de renuncias a pólizas. Qianhai Life "solicita a la Comisión Reguladora de Seguros de China que reanude las ventas del nuevo negocio de seguros universales de nuestro banco lo antes posible dentro de un cierto límite de ventas" y "pide a usted (la Comisión Reguladora de Seguros de China) que reanude la aceptación de solicitudes para el nuevo seguro de nuestro banco productos para aliviar la presión del flujo de caja".
Además, en los documentos expuestos, la Oficina Reguladora de Seguros de Shenzhen afirmó que las condiciones operativas de Qianhai Life eran preocupantes y enfrentaba enormes riesgos de flujo de caja. En el primer trimestre de este año, su flujo de caja neto pasó de una entrada neta de 36.554 millones en el mismo período del año pasado a una salida neta de 9.014 millones, y la brecha de flujo de caja siguió ampliándose.
Otro “punto de vista” del correo electrónico que atrajo la atención del público estaba relacionado con Vanke. En los documentos expuestos, Qianhai Life declaró en su reciente informe de trabajo clave: "Le pedimos sinceramente que comprenda nuestra sinceridad y buena voluntad en el apoyo al desarrollo de la economía real, y que comprenda nuestra intención y propósito originales de invertir en acciones de Vanke. Lo haremos Siga las instrucciones de su asociación y del gobierno. Cooperaremos plenamente con la reelección de la junta directiva de Vanke. "Esta es la primera vez que Qianhai Life impone la multa más grande a Qianhai Life en febrero de este año. Yao Zhenhua fue. Se le prohibió participar en la industria de seguros durante 10 años. Vale la pena señalar que en la tarde del 14 de mayo, Vanke anunció que la junta de accionistas de 2016 estaba programada para el 30 de junio y el correo electrónico se filtró al día siguiente. Sin embargo, Vanke todavía no mencionó la elección general del consejo de administración.
Se reveló el correo electrónico de renuncia a la política de "60 mil millones", lo que provocó un gran revuelo en la opinión pública. Bajo esta influencia, en la noche del 17 de mayo, Qianhai Life respondió en su sitio web oficial, diciendo que desde el 12 de junio del año pasado, Qianhai Life ha estado realizando activamente trabajos de monitoreo del flujo de efectivo y servicio al cliente, y monitoreando el flujo de efectivo todos los días. En la actualidad, la empresa opera con normalidad, con un flujo de caja estable y relaciones comerciales buenas y estables con clientes y socios. El informe de solvencia de Qianhai Life para el primer trimestre de este año muestra que el índice de adecuación de solvencia central y el índice de adecuación de solvencia integral de la compañía fueron 60,52 y 65.438 0, 265, 438 0,04 respectivamente, ambos superiores a los requisitos reglamentarios. Durante el próximo año, los indicadores de liquidez de la empresa se mantendrán dentro de un rango razonable y seguro.
En cuanto al misterioso correo electrónico, dado que el servidor del buzón de Outlook está ubicado en el extranjero y no está sujeto a monitoreo nacional, y el remitente oculta deliberadamente su identidad y usa el nombre "dfasdf sdfas" a voluntad, actualmente es imposible rastrear la fuente del correo electrónico.
Algunas personas del sector creen que el correo electrónico refleja que el flujo de caja de Qianhai Life es realmente preocupante tras la suspensión de las ventas del seguro universal. Sin embargo, dado que no está claro quién filtró la información, es difícil decirlo con el propósito de presionar a los reguladores.
Qianhai Life: Capacidad de resistir riesgos de liquidez.
Este asunto atrajo una vez más la atención de Qianhai Life Universal Insurance.
En el cuarto trimestre del año pasado, la Comisión Reguladora de Seguros de China impidió que Qianhai Life vendiera seguros universales y envió un equipo de inspección a Qianhai Life. El 5 de febrero de 2012, Qianhai Life fue castigada por la Comisión Reguladora de Seguros de China a suspender su nuevo negocio de seguros universales durante tres meses.
Según informes de los medios, el 5 de marzo de este año, el período de suspensión para el nuevo negocio de Qianhai Life había expirado. Qianhai Life presentó una solicitud para reanudar el nuevo negocio de seguros universal, pero el nuevo negocio aún no se ha restablecido. .
El negocio de seguros universal está suspendido y los ingresos por primas de Qianhai Life enfrentan grandes desafíos. Lo primero que se lleva la peor parte es que los ingresos por primas no pueden cubrir completamente los gastos de vencimiento y los cargos por rescate de las pólizas existentes, lo que aumenta los riesgos de flujo de caja. Las estadísticas muestran que en el primer trimestre de este año, los ingresos por primas de seguros originales de Qianhai Life fueron de 654.380.348 millones de yuanes, un aumento interanual de 654.380.590 millones de yuanes; mismo período del año pasado, mostrando una caída similar a un acantilado. El informe de solvencia muestra que el flujo de efectivo neto de Qianhai Life fue de -65,438024 mil millones, el índice de liquidez integral a un año fue de 654,38098 y el índice de cobertura de liquidez fue de 257, mientras que el flujo de efectivo neto en el mismo período del año pasado alcanzó los 8 mil millones.
Para Qianhai Life, también es un seguro universal y un seguro universal.
Con el lanzamiento del seguro universal, Qianhai Life ha completado su transformación de un recién llegado a un gigante con un flujo constante de fondos en solo dos años. El año pasado, Qianhai Life apareció con frecuencia en el mercado de capitales, levantando carteles para Vanke, controlando CSG, adquiriendo Gree Electric Appliances y desencadenando una ola de campañas de carteles con empresas como Evergrande Life Insurance. "bárbaro." De junio a febrero del año pasado, la Comisión Reguladora de Seguros de China inició la campaña de rectificación más estricta para las operaciones de seguros universales, que se centraban principalmente en los seguros universales, y enfrentaron grandes riesgos.
Los datos públicos muestran que en 2015, el monto de rescate de Qianhai Life alcanzó los 143,8 mil millones de yuanes, y en 2016, el monto de rescate fue de 9,006 mil millones de yuanes. Según el correo electrónico expuesto, se estima que se producirán 60 mil millones en rescates de políticas en el primer trimestre de 2017. Qianhai Life refutó esto, pero Qianhai Life no explicó la situación de rescate en su respuesta.
Qianhai Life afirmó que la empresa logró un beneficio neto de 4.045 millones de dólares el año pasado y un beneficio neto de 654.380 millones de dólares en el primer trimestre de este año. Se han mejorado sus capacidades profesionales de inversión. Qianhai Life también afirmó que su indicador de liquidez será superior a 100 en el próximo año y se mantendrá dentro de un rango razonable y seguro, lo que indica que tiene una gran capacidad para resistir los riesgos de liquidez y continuará implementando los requisitos regulatorios de "seguros; "seguro de apellido" y adherirse a Transformar integralmente, profundizar los seguros tradicionales y desarrollar vigorosamente productos de seguros de protección de riesgos y ahorro a largo plazo.
Qianhai, Anbang y Evergrande tienen dificultades de flujo de caja.
Cuando Qianhai Life cayó en el "escándalo del correo electrónico", la Comisión Reguladora de Seguros de China intensificó su rectificación del seguro universal. En mayo, la Comisión Reguladora de Seguros de China emitió el "Aviso sobre la regulación del comportamiento de desarrollo y diseño de productos de las compañías de seguros personales", reafirmando que el diseño de productos de seguros personales volverá al origen de la protección del seguro.
En abril, antes de que ocurriera el "escándalo de los correos electrónicos", los problemas de flujo de caja de Anbang en el primer trimestre habían atraído la atención del mercado. Según Caixin, el informe de solvencia del primer trimestre mostró que los flujos de efectivo netos de Anbang Life y Anbang Property & Casualty Insurance al final del primer trimestre fueron -5.704 millones de yuanes, -6.5438-91.02 millones de yuanes, respectivamente, mientras que en el Al final del cuarto trimestre, los flujos de efectivo netos de Anbang Life Insurance y Anbang Property & Casualty Insurance son 26 mil millones de yuanes y 89,002 mil millones de yuanes respectivamente, que están bajo una gran presión.
Algunos analistas creen que la crisis de flujo de caja de Anbang Life está relacionada con restricciones regulatorias a la emisión de productos a corto y medio plazo. En junio, octubre y febrero de este año, los nuevos pagos de inversión de los asegurados de Anbang Life fueron de 926 millones y 530 millones respectivamente, y la proporción del seguro universal alcanzó 1,07 y 0,68 respectivamente. Antes de esto, el seguro universal había sido la principal fuente de primas de Anbang Life y representaba más del 70%.
Al mismo tiempo, Evergrande Life, que ha suspendido su negocio de seguros del canal de Internet, y Fosun Prudential Life, que ha suspendido uno de sus productos de seguros universales, también están experimentando dificultades de flujo de caja.
El informe de solvencia del primer trimestre de las compañías de seguros muestra que el flujo de caja neto de Evergrande Life fue de -2.120 millones y el de Fosun Prudential Life fue de -61 millones.
Según las estadísticas, 10 compañías de seguros de vida con seguro universal que representaron más del 70% el año pasado incluyen Qianhai Life, Zhongrong Life y Huaxia Life. A medida que la Comisión Reguladora de Seguros de China continúa fortaleciendo la supervisión del seguro universal, estas compañías tienen que enfrentar la presión de la disminución de los ingresos por primas.
Los datos del primer trimestre de este año publicados por la Comisión Reguladora de Seguros de China mostraron que los nuevos pagos de inversión de los asegurados ascendieron a 23.1343 millones de yuanes, una disminución interanual de 61,24; el seguro universal representó 17,48; , significativamente menor que 61,91 en el mismo período del año pasado.
Actualmente, las cuatro compañías de seguros mencionadas anteriormente son optimistas sobre su flujo de caja futuro. Qianhai Life declaró en su informe de solvencia del primer trimestre que, después de la evaluación, el flujo de caja de la empresa será una entrada neta en los próximos tres años. Anbang Life afirmó que, aunque el flujo de caja neto fue negativo durante el período del informe, el índice de liquidez integral y el índice de cobertura de liquidez estaban dentro del apetito de riesgo establecido por la compañía. Las reservas de efectivo de Anbang Life son de 207.800 millones de yuanes y no hay un déficit de efectivo de 20.000 millones de yuanes. Fosun Prudential Life afirmó que, aunque la empresa se enfrentará a la presión de las salidas de efectivo en el lado del pasivo en el futuro, la entrada de efectivo en el lado de los activos puede igualarla. Por otro lado, Evergrande Life señaló que las salidas de efectivo en el primer trimestre fueron mayores que las entradas de efectivo, que utilizaron fondos de acciones iniciales. Los indicadores de seguimiento del riesgo de liquidez, como el índice de liquidez integral y el índice de cobertura de liquidez, son buenos. El riesgo de liquidez general de la empresa es controlable y no se necesitan medidas de respuesta adicionales.