Derechos de autor de la selección de casos del Tribunal Popular
Autor: Instituto de Derecho Aplicado de China, Tribunal Supremo del Pueblo.
Editorial: China Legal Publishing House
Fecha de publicación: septiembre de 2009
ISBN: 9787509314531
Formato: 16
p >Precio: 20,00 yuanes Catálogo
Criminal
1. Sui Guotian no fue declarado culpable de abuso de poder.
2. Zhang Chunliang fue liberado de la supervisión mientras estaba en libertad condicional por motivos médicos.
3. Sun Quanchang y Sun Huichang fueron acusados de lesión intencional y el juicio se dio por terminado porque se excedió el período de procesamiento.
4. Liu y sus acciones de venta de medicamentos falsificados constituyen el delito de venta de productos falsificados y de calidad inferior.
5. Ding Fugen y otros manipularon los precios de negociación de valores.
6. Caso de fraude contractual de Wang Guang
7. Caso de homicidio intencional de Xia Xiren
8. Caso de secuestro de Cai Kefeng
9. La dinastía Song se suicidará irrumpiendo en la casa de otra persona.
10. Robaron a Li Xiubo y Wu Shiqiao.
11. Li Zheng y Shi Peng robaron el transporte público.
12. El caso de robo de Liang
13. El delito de malversación de fondos de Wang
14.
15. El caso de posesión ilegal de drogas por parte de Tao Yuguang y Peng Lexuan
Ciudadanos
16. Chen Ran demandó a Xuzhou Xinjia Commercial Co., Ltd. por infracción de los derechos de la personalidad al forzar el caso de disputa de almacenamiento de paquetes.
17. Li Jinsen contra Xuchang Minglun Computer Network Co., Ltd., caso de disputa por infracción
18, y Huang contra China Guangdong Nuclear Power International Cooperación (Grupo). Co., Ltd. Caso de disputa contractual
19. Zhuang Shuilong contra Lu Sumei, caso de devolución de enriquecimiento injusto
Caso del Grupo de Residentes No. 9 de Residentes de la Comunidad de Wuxing. Comité, ciudad de Maxiang, distrito de Xiang'an, ciudad de Xiamen, contra Chen Qingxian.
21. El caso de Lian Zhenwen que demandó a Sheng Yehu y Wei Yanfeng por pagar conjuntamente deudas durante el matrimonio después del divorcio no está respaldado.
22. Yan Xiaochao demandó a Song Fuchang y Wei Ynzhong.
23. Wang Ya demandó a Shuanggou Winery y Wei Heqin en el condado de Sihong, provincia de Jiangsu, por no cumplir con su obligación de canjear premios y exigir el pago de bonificaciones después de ganar.
24. Caso de disputa por infracción de Yang Dongfen y Xue contra Lushi County Wujiao Chemical Company.
25. Qi Jianhua demandó a Wang Hongxuan por no firmar un acuerdo de venta de la casa según lo acordado y fue condenado a duplicar el depósito.
26. Beijing Qiangyou Real Estate Development Co., Ltd. demandó a Qiu por no pagar el precio de compra a tiempo y exigir la cancelación del contrato de venta de la casa y el pago de una indemnización.
27. Liu y Xuzhou Jiulong Group Co., Ltd. Caso de disputa de compensación por compra y venta de viviendas comerciales.
28. Dai contra Suzhou Huaxin International Co., Ltd. Disputa sobre el contrato de nombramiento de venta de vivienda
29. Nanjing Xinyu Real Estate Development Co., Ltd. contra Feng Yumei Caso de contrato de venta de tienda.
30.Beijing iSoftStone Information Technology Co., Ltd. contra Wang Hongxi por disputa de compensación económica por un acuerdo para rescindir el contrato laboral
31. Co., Ltd.
32. Qian Bingzhen contra Hohhot Zona de Desarrollo Económico y Tecnológico Mengniu Liquor Co., Ltd. Caso de contrato de agencia de ventas
33. Development Co., Ltd. Entertainment con el argumento de que la propiedad virtual fue robada Caso de disputa del contrato de servicio.
34. Wu Guangde solicitó la muerte de su hijo Wu Jiahong.
Negocios
35. La empresa de productos ganaderos nativos demandó a la empresa nacional existente Shanghai Longbang Company por asumir las deudas de la empresa original porque se cambió la cooperativa chino-extranjera original Shanghai Longbang Company. al capital nacional sin liquidación de la empresa, los accionistas existentes de las empresas nacionales que han emitido una carta de compromiso asumen la responsabilidad solidaria del reembolso.
36. Zhang Qingchao y Wang Mingming contra Zhang, Shanghai Baoxing Machinery Equipment Repair Co., Ltd. y otros casos de disputas sobre acuerdos de asociación.
37. Caso de reclamación de seguro de China Travel Service Company contra China Pacific Insurance Company, porque el vehículo después del mantenimiento estuvo en peligro en el camino de regreso.
38. Zhonghe Company demandó a Ping An Insurance Company por una compensación de seguro debido a daños a la propiedad causados por negligencia del personal.
39. Bank of China (Hong Kong) Co., Ltd. contra Longhai Electric Power Company de la provincia de Fujian y el Gobierno Popular Municipal de Longhai de la provincia de Fujian.
40. Kub Electric Power Company de Malasia contra Shenyang China Everbright Bank Co., Ltd. Caso de compromiso de ejecución de garantía de independencia
41. contra la ciudad de Yichang Impuestos Nacionales Caso de disputa fiscal de la Segunda Sección de la Oficina.
42. Xiamen Zhuoye Technology Co., Ltd. contra Xiamen Zhuoyuan Trading Development Co., Ltd.
43. Lianyungang Wenxiang Investment Management Co., Ltd. contra el Banco Agrícola de China, Sucursal Lianyungang, caso de disputa sobre contrato de préstamo.
Derechos de propiedad intelectual
44. Shanghai Peromon Suit Company y otros demandaron a Shanghai Qianqi Enterprise Development Co., Ltd. y Jiangsu Qianqi Clothing Co., Ltd. por falsificación de embalajes y decoraciones únicos. de productos conocidos.
45. Nanjing Yazhi Jewelry Co., Ltd. contra Guangzhou Horticulture Jewelry Enterprise Co., Ltd.
Planificación especial: disputa sobre el nombre de la propiedad
46. Yangpu Najit Industrial Co., Ltd. demandó a Xuzhou Jiahe Industrial Development Co., Ltd. por utilizar signos similares a sus marcas de servicios en desarrollo inmobiliario, comunidades residenciales y publicidad, lo que constituye una disputa por infracción.
47. Shenzhen Dimei Real Estate Development Co., Ltd. contra Shanghai Longcang Real Estate Co., Ltd. y otros utilizaron signos gráficos similares a sus marcas registradas de servicios inmobiliarios en entradas, edificios y ventas. anuncios de comunidades de desarrollo, lo que constituyó un caso de infracción.
48. Shenzhen Donghai Real Estate Development Co., Ltd. contra Foshan Nanhai District Changxin Real Estate Co., Ltd. caso de infracción de marca de servicio inmobiliario
49. (Group) Co., Ltd. contra Chongqing Se desestimó el caso de Tianjiao Property Development Co., Ltd. que constituía una infracción al utilizar una marca similar a su marca registrada en 19 tipos de edificios móviles no metálicos para viviendas comerciales.
Dictámenes complementarios de planificación especial: protección de nombres de bienes inmuebles y marcas de servicios inmobiliarios
Negocios marítimos marítimos
50. Ltd. contra Zuellig Shipping Co., Ltd. Un caso en el que la empresa y otros entregaron las mercancías según el conocimiento de embarque registrado en el contrato de transporte de carga marítima al destinatario registrado sin un conocimiento de embarque.
51. Cheng Fengying y otros demandaron a icl Shipping Co., Ltd. por una disputa por colisión de barcos y compensación por muerte personal derivada del hundimiento del barco pesquero "Jihuangyu 0824" por el barco indio "Aijia" y la pérdida de todos los miembros de la tripulación.
Compensación administrativa y estatal
52. Caso de emisión de certificado administrativo de la estación de policía de Xingyang de la Oficina de Seguridad Pública Forestal de Zhengzhou.
53. Gao Xiaolian contra la sucursal Putuo de la Administración de Industria y Comercio de Shanghai por no cumplir con las obligaciones legales de conformidad con la ley.
54. Caso de sanción administrativa de la sucursal Jing’an de la Administración de Industria y Comercio de Shanghai Dongzhao Chemical Co., Ltd. contra la Administración de Industria y Comercio de Shanghai.
55. Caso de sentencia de demolición de casa de la Oficina de Administración de Tierras y Vivienda del distrito de Shanghai Jing’an.
56. Caso de castigo administrativo del Departamento Municipal de Negocios de Alimentos de Shanghai contra la Oficina de Protección Ambiental del Distrito de Xuhui de Shanghai.
57. Caso de disputa de compensación administrativa contra el Gobierno Popular de la ciudad de Songzhuang, condado de Mengjin.
Autor: Editor del Instituto Chino de Derecho Aplicado, Tribunal Supremo Popular.
Editorial: China Legal Publishing House
Publicado: 2009-10-1
Folio: Folio grande 32
Número de copias: 1
Papel: papel offset
Número ICBC: 9787509315057
Embalaje: rústica
Categoría: Libros> & gt Derecho> & gtJudicial Estuches
Precio: ￥20,00