Revisé mi cuenta hoy y había un bono Yanjing adicional. No sé qué está pasando. ¿Vale la pena comprarlo?
La adjudicación de deuda es un comportamiento de financiación de las empresas que cotizan en bolsa. Si una empresa quiere emitir bonos, si posee acciones de esta empresa, tendrá prioridad para comprar los bonos de esta empresa que cotiza en bolsa. En la fecha de suscripción, solo necesita tener efectivo en su cuenta, ingresar el código de encomienda y podrá obtener el bono convertible, y el efectivo en la cuenta se convertirá en "bono convertible XX". Si no realiza los procedimientos anteriores, significa que no ha comprado "XX Bonos Convertibles" y su cuenta mostrará "XX Bonos Asignados". Su significado puede entenderse comparándolo con "asignación".
En el apasionante mercado de valores, a menudo encontrará algunos problemas. Sin embargo, hay algunos problemas que conviene evitar, pero no se pueden evitar. Cuando hace unos días me suscribí a una determinada "asignación de bonos", el autor experimentó personalmente tres problemas que eran realmente preocupantes.
Experiencia personal: en la tarde del 31 de agosto, el autor abrió su cuenta para prepararse para la negociación y de repente encontró una línea adicional debajo del elemento "Acciones del fondo": el nombre del valor "XX Allotment Bonds". el código de seguridad “XXXXXX”, y el saldo de existencias “11”, saldo disponible “11”. Por lo tanto, se suspendieron las transacciones encargadas y investigamos rápidamente. Sin embargo, después de buscar en todos los anuncios en la columna de información "XX Securities Online Trading System", no había información sobre la "XX Bond Allocation". Luego haga clic en "XX Sistema de negociación de valores en línea" para ingresar la información de la empresa que cotiza en bolsa y luego consulte los "últimos consejos" relevantes.
Problema: Como inversor que desde hace mucho tiempo mantiene una fuerte posición en las acciones de las empresas cotizadas antes mencionadas, sólo media hora antes del final de la adjudicación de bonos se enteró de que ese día Fue el día de la suscripción de la "asignación de bonos". Hay muchas razones, incluidas las inversiones existentes. Las razones incluyen las propias razones de los inversores (los medios relevantes deberían haber publicado anuncios recordatorios sobre la "asignación de deuda XX"), así como las deficiencias de. partes relevantes en los recordatorios informativos. Hoy en día, hay tantos medios y la información financiera es vertiginosa. Es imposible e innecesario que los inversores comunes lean toda la información todos los días. Definitivamente habrá "peces que se escapen de la red". En lo que respecta a los inversores individuales, a lo que deben prestar atención es a la "información relevante". Por lo tanto, cómo garantizar que los "inversores relevantes" reciban "información relevante" de manera oportuna y suficiente debería ser la primera cuestión que las partes relevantes consideren y trabajen arduamente para resolver. Si aumentamos el tiempo de notificación para la "información relacionada" en las cuentas de los "inversores relevantes", ¿se pueden mostrar mensajes de información como "asignación de bonos XX" en las cuentas de los "inversores relevantes" con unos días de anticipación? De hecho, muchos inversores obtienen información relevante a través del contenido del elemento "Acciones del fondo" de sus cuentas.
Recomendación: Además de que los propios inversores necesitan comprender la información relevante de manera oportuna, las partes relevantes deben adoptar un enfoque múltiple para ampliar los canales para que los inversores, especialmente los "inversores relevantes", obtengan acceso a información. Además de publicar completa y oportunamente información relevante a través de Internet, periódicos y sistemas comerciales, es especialmente necesario fortalecer los recordatorios dirigidos a los "inversores relevantes" mediante el envío de mensajes de texto a teléfonos móviles, correos electrónicos y la colocación de notas en las cuentas con anticipación (al menos (al menos de 3 a 5 días) llevar a cabo medidas como avisos de información como "asignación de bonos XX" para resolver el problema en la mayor medida posible, ya que algunos inversores no obtienen información relevante dentro del tiempo especificado y retrasan las operaciones debido a avisos inoportunos.
El plan de asignación de deuda no es lo suficientemente científico
Experiencia personal: después de conocer repentinamente la información de la "asignación de deuda XX", el autor revisó rápidamente el anuncio recordatorio de la "asignación de deuda XX". " plan de emisión y descubrió que el plan no era lo suficientemente científico. Parece un poco engorroso. Como se estipula en el plan, los bonos convertibles emitidos esta vez se asignarán a los accionistas originales de acciones A de la compañía distintos de los accionistas mayoritarios a una tasa de 0,51 yuanes por acción de bonos convertibles y a un precio de 1.000 yuanes por lote ( valor nominal RMB 100/pieza)) se convierte en lotes, y la parte inferior a 1 lote se redondea según el algoritmo preciso. Por lo tanto, de acuerdo con este reglamento, el autor verificó las 21.100 acciones en poder de *** al cierre del mercado el día de registro y calculó que la cantidad de bonos convertibles que se pueden suscribir es 10.761 yuanes. Los bonos convertibles que se pueden suscribir son 10.761 yuanes, y luego se calculan como 100 yuanes/pieza y 1.000 yuanes/lote. La cantidad es 107,61 tarjetas o 10,761 lotes, que son 11 lotes después del redondeo.
Problema: Hay más de un plan de emisión como "XX Bond Allocation", y el cálculo general es demasiado complicado: es necesario calcular la cantidad de financiación que se puede suscribir en función del número de acciones y la cantidad que se puede suscribir en función de la financiación que se puede suscribir. El número de hojas se utiliza como unidad de emisión y el número de lotes se utiliza como unidad de suscripción. Este diseño obviamente no es propicio para lo ordinario. inversores. Porque, en el gran grupo inversor, existen grandes diferencias entre las personas en términos de edad, conocimientos, experiencia, educación, etc. Algunos inversores piensan que este diseño no es complicado, pero también hay muchos inversores que sentirán que este diseño Es demasiado engorroso y difícil de adaptar.
Recomendación: Intentar simplificar el diseño del plan de asignación de deuda. Tomando como ejemplo la "asignación XX de bonos", bajo la premisa de que la escala de emisión de bonos convertibles y el número de accionistas originales de acciones A permanecen sin cambios, "la asignación de bonos convertibles puede basarse en una proporción de 0,51 yuanes por acción y 1.000 yuanes/lote (el plan de emisión de "convertir un valor nominal de 100 RMB/pieza en lotes" se cambió a "10 (acciones) con 5 (piezas), cada valor nominal de 1 yuan RMB". De esta manera, los resultados de la emisión se mantienen básicamente sin cambios, pero resulta extremadamente sencillo para los inversores calcular y operar. En cuanto al problema de que el volumen total final de emisión puede no ser un número entero después de cambiar el plan de emisión, se puede resolver mediante la suscripción por parte de un sindicato de suscripción.
Es necesario mejorar el sistema de comercio
Experiencia personal: después de calcular finalmente el número de "bonos asignados", el autor vendió rápidamente algunas acciones en la cuenta para liberar fondos para la suscripción. Los problemas vuelven a aparecer. No sé si es un problema con el sistema de comercio en línea de XX Securities o el sistema de intercambio en sí. La operación real durante la suscripción es significativamente diferente de los métodos de operación tradicionales y las indicaciones del sistema, lo cual es bastante desconcertante.
Problema: se manifiesta en dos aspectos. En primer lugar, el precio de compra y la unidad de medida correspondiente que muestra el sistema no coinciden con la operación real. Al principio, el autor operó según el método de compra de acciones (los fondos disponibles en la cuenta eran 38.466 yuanes) e ingresó el código de seguridad, el nombre del valor (se muestra automáticamente), el precio de compra (100, se muestra automáticamente) y el Se mostró el número de acciones disponibles para comprar (300, se muestra automáticamente) y luego ingresó la cantidad de compra de 110, pero el resultado no fue exitoso. El sistema indicó: "Dicha categoría de compra y venta está prohibida para este valor". Después de una revisión cuidadosa, se encontró que no había ningún error en el contenido completado, por lo que tuve que llamar a la compañía de valores y la respuesta fue "Cantidad" Tipo 11. Así lo estipula el intercambio y se calcula por lotes. ." Esto lo hace aún más confuso. Dado que la unidad de medida son lotes, debe escribir 11, por lo que el precio de compra que muestra automáticamente el sistema no debe ser 100, sino 100. es 1000, el número de acciones disponibles para la compra no debe ser 110 y mucho menos 300, sino 11.
La segunda es que se trata claramente de una orden de compra, pero la transacción debe completarse en estado de venta al momento de confiarla. Luego de recibir la consulta, el autor siguió inmediatamente las instrucciones del personal de la sociedad de valores y volvió a operar, cambiando la cantidad de compra a 11 (lotes), mientras que el resto del contenido permaneció sin cambios. Inesperadamente, el sistema volvió a indicar: "Este tipo de transacción está prohibida para este valor". No tuve más remedio que consultar a la compañía de valores nuevamente. El personal preguntó: "¿Estás comprando o vendiendo?" Le dije, me estaba suscribiendo, por supuesto que estaba comprando. El camarero dijo: "Intenta venderlo". Por tanto, el autor volvió a operar según el método de venta de acciones. Cuando el sistema muestre el precio de venta de 100 y el saldo disponible de 11, ingrese la cantidad de venta de 11 para completar la transacción. Sin embargo, la información que muestra el sistema todavía me confunde mucho: es claramente una compra, pero la transacción debe completarse en el estado de venta. El precio muestra automáticamente 100, en unidades de Zhang, pero tengo que escribir 11 (unidad). : lote) . Además, la transacción de ese día se mostró como: compra, cantidad 11 y deducción 11.000, pero el precio promedio mostró 100 y el monto mostró 1.100, que era 10 veces diferente de la deducción real. Además, una vez completada la suscripción y deducidos los fondos, ni el saldo de los "XX Bonos Convertibles" ni los fondos deducidos se muestran en la cuenta. Parece que los fondos de suscripción pagados por los inversores han "desaparecido".
Sugerencia: compruebe si hay fugas, rellénelas y resuelva los problemas en el sistema comercial lo antes posible.
Independientemente de si el problema radica en el sistema de negociación de la compañía de valores o en el sistema de intercambio, los departamentos pertinentes deben fortalecer aún más las pruebas del software del sistema de negociación y la investigación de riesgos potenciales, tomar medidas para resolver el problema de raíz y prevenir y evitar la ocurrencia de accidentes en el comercio de valores y prevenir la ocurrencia de disputas y garantizar la seguridad de las transacciones de valores y el buen desarrollo de las transacciones de inversión.