El caso de la poesía Wutai afectó la vida de Su Dongpo. ¿Por qué algunas personas dicen que el científico Shen Kuo incriminó a Su Dongpo?

El destino de Su Shi, el gran escritor de la dinastía Song del Norte, fue muy trágico. Con su talento y conocimiento, debería haber podido marcar una diferencia en la burocracia, pero estaba profundamente involucrado. en disputas partidistas y fue degradado una y otra vez. Afortunadamente, Su Shi tenía una mente amplia. Incluso si sufría repetidos reveses en la burocracia, aún podía mantener un corazón normal y dejar un rico tesoro literario a las generaciones futuras.

Estatua de Su Dongpo

Fue el Caso de la Poesía Wutai el que cambió el destino de Su Shi. En el segundo año de Xining (1069), Su Shi regresó a la capital después de observar su piedad filial y se puso al día con la reforma de Wang Anshi. Su Shi no se mostró optimista acerca de la reforma y escribió una carta discutiendo las deficiencias de la nueva ley. Este movimiento enfureció a Wang Anshi, quien usó su poder para transferir a Su Shi a Hangzhou Tongpan. Más tarde, Su Shi se desempeñó sucesivamente como magistrado de Mizhou (Zhucheng en Shandong), magistrado de Xuzhou y magistrado de Huzhou.

En el segundo año de Yuanfeng (1079), Su Shi escribió una "Expresión de agradecimiento de Huzhou" a Song Shenzong. La expresión era ligeramente emotiva y decía: "Si eres estúpido e inoportuno, será. Es difícil acompañar a un recién llegado." Inesperadamente, estas palabras fueron utilizadas por el Partido Nuevo para acusar a Su Shi, diciendo que Su Shi no estaba satisfecho con la nueva ley y la calumnió. Los funcionarios del Yushitai, Li Ding, He Zhengchen, Shu Yu y otros miembros del Nuevo Partido ampliaron el asunto y buscaron otros poemas escritos por Su Shi. Hicieron suposiciones descabelladas y acusaron a Su Shi uno tras otro. Finalmente, un grupo de miembros del Nuevo Partido encontró casi cien poemas y obras de Su Shi, que implicaban a más de 30 personas, y Su Shi fue degradado una y otra vez.

Ha habido rumores en la historia de que Li Ding, Shu Yu y otros del Nuevo Partido pudieron aprovechar la oportunidad para acusar a Su Shi porque otra persona acusó primero a Su Shi ante Song Shenzong por sus obras de poesía. Este hombre fue el científico más grande de la dinastía Song del Norte, Shen Kuo. Esta declaración se originó en los "Registros complementarios de Yuanyou" escritos por Wang Zhi, un famoso erudito de la dinastía Song.

La estatua de Su Dongpo

El "Suplemento Yuanyou" de Wang Zhi: "Shen Kuo Ji" dice: "Ku Su y Su Shi estaban juntos en el pabellón, y la discusión de Shi sobre las cosas cambiado con los tiempos afuera. Cuando Kuo visitó las dos provincias de Zhejiang, pronunció un discurso que dijo en palabras de Kuo: "Su Shi juzgó a Hangzhou y espero que lo traten bien". ?Kuo fue a Hangzhou y habló del pasado con Shi. Le pidió un relato escrito a mano de poemas recientes. Shi se enteró y volvió a enviar un poema. Liu Shu bromeó: "¿No te preocupes por entrar?" Más tarde, Li Ding y Shu Yu discutieron los poemas de Shi y los encarcelaron, que en realidad se basaba en Kuoyun. En medio de Yuanyou, Shi sabía sobre Hangzhou y Kuo estaba inactivo en Run. Iba y venía a saludarlo con respeto. Shi Yi era pobre como persona. ?

Shen Kuo fue una vez a Suzhou y Hangzhou para inspeccionar la conservación del agua, y fue a Hangzhou para encontrarse con Su Shi. Su Shi estaba tan orgulloso que le mostró a Shen Kuo que apreciara sus poemas. Shen Kuo escribió estos poemas y se los informó al emperador Shenzong de la dinastía Song, diciendo: "Todos los poemas son difamatorios", es decir, Su Shi difamó la nueva ley en sus obras, pero Li Ding, Shu Quan y otros aprovecharon esto como excusa para ampliar el asunto. Por lo tanto, mucha gente creía que Shen Kuo tenía malas intenciones y deliberadamente incriminó a Su Shi.

Wang Anshi

De hecho, la reputación de Shen Kuo en los círculos oficiales no es muy buena. En la superficie, Shen Kuo parece apoyar la reforma de Wang Anshi. Una vez se ganó la confianza de Wang Anshi y también se considera que Shen Kuo pertenece al nuevo partido. Sin embargo, después de que Wang Anshi destituyó al primer ministro, Shen Kuo también fue destituido de los tres ministros. Sin embargo, criticó la nueva ley y fue acusado por Cai Que del Nuevo Partido por querer ganarse el favor de Wu Chong, quien era el primer ministro. Ministro Por esta razón, Wang Anshi también llamó a Shen Kuo villano.

A juzgar por los datos históricos existentes, Shen Kuo fue promovido por Wang Anshi, pero antes de eso, también había presentado opiniones correspondientes a Wang Anshi o Song Shenzong sobre algunos de los detalles de la reforma, incluyendo cambios en el mercado, asuntos militares, etc., opiniones políticas sobre conservación del agua, etc. Después de que Wang Anshi dimitiera como primer ministro, Shen Kuo sólo propuso combinar orgánicamente la antigua ley de servicio laboral y la actual ley de exención cuando se reunió con Wu Chong, e implementar un sistema de "empleo paralelo". En ese momento, hubo una feroz confrontación entre el viejo y el nuevo partido, y muchos ministros de la RPDC y China optaron por tomar partido. De hecho, Cai era miembro del Partido Nuevo y creía que el comportamiento de Shen Kuo estaba traicionando al Partido Nuevo. De hecho, Shen Kuo acaba de emitir una opinión, pero se aprovechó de ella sin ningún motivo. Esta es la parte fea de la lucha partidista en la dinastía Song. Los cortesanos se atacaban entre sí. Este tipo de cosas es muy común, pero es demasiado decir que Shen Kuo es un villano.

Carne Dongpo

En comparación con Shen Kuo, Su Shi estaba aún más agraviado. Solo criticó la nueva ley desde su propia perspectiva. Su Shi nunca regresó a la capital después de ser exiliado y su autoridad no era alta, pero aun así fue atacado por el Partido Nuevo.

Volviendo a la pregunta anterior, ¿Shen Kuo incriminó a Su Shi? Creo que no, por las siguientes razones:

1. Los datos históricos no lo respaldan. Aunque hay un registro en los "Registros complementarios de Yuanyou" de Wang Zhi, otros materiales históricos oficiales no registran este asunto, por lo que los registros en los "Registros complementarios de Yuanyou" se convierten en evidencia aislada. Además, la confiabilidad histórica de los "Registros complementarios de Yuanyou" es promedio y las otras obras de Wang Zhi también tienen registros falsos, lo que hace que sea difícil de creer. "Xu Zi Zhi Tong Jian Chang Bian" de Li Tao citó este registro en "Yuan You Supplementary Records", pero agregó una frase: Las notas sobre este asunto deben verificarse en detalle, por temor a que las fechas puedan ser diferentes. "Xuzizhi Tongjian Changbian" de Li Tao es un material histórico autorizado de la dinastía Song y su confiabilidad es mucho mayor que la de los "Registros complementarios de Yuanyou", pero Li Tao cree que este asunto debe verificarse. Además, a juzgar por los datos históricos actuales, todo el proceso del Caso de la Poesía Wutai no tiene nada que ver con Shen Kuo.

2. Hay incertidumbre en el tiempo. El momento en que Shen Kuo fue a Hangzhou para inspeccionar la conservación del agua debería ser agosto del quinto año de Xining (1072). En septiembre, Shen Kuo regresó a Beijing y fue ascendido a Príncipe Zhongyun y Tiju Si Tianjian. De hecho, Su Shi se desempeñaba como juez en Hangzhou en ese momento, pero el caso de la poesía Wutai ocurrió en el segundo año de Yuanfeng (1079), más de seis años después. Es difícil imaginar que cuando Li Ding, Shu Yu y otros acusaran a Su Shi, usarían lo que sucedió hace seis años como argumento.