Red de conocimiento de recetas - Recetas occidentales - China Jordan perdió la demanda, entonces ¿por qué todavía puede emitir una declaración diciendo que no afectará el uso de la marca registrada ni las operaciones normales de la empresa?

China Jordan perdió la demanda, entonces ¿por qué todavía puede emitir una declaración diciendo que no afectará el uso de la marca registrada ni las operaciones normales de la empresa?

Hablando de "Jordan", creo que mucha gente, además de conocer al dios del baloncesto, también debe haber oído hablar de "Jordan" en el ámbito de las marcas deportivas. El Tribunal Popular Supremo anunció que se estableció el caso de infracción de marca registrada entre AIR JORDAN (una marca deportiva fundada por el dios del baloncesto Jordan) y la marca china Jordan Sports Company. Se determinó que 25 categorías de marcas comerciales y gráficos de China Jordan estaban en infracción y se anunció que lo eran. revocado.

La demanda por la marca registrada de Jordan ha durado ocho años desde 2012 hasta ahora. Esta vez, el Dios del baloncesto ganó la demanda, ¿lo que hizo que muchos fanáticos de los deportes de Jordan se echaran a llorar? ¿Cree que la decisión de la Corte Suprema fue una victoria completa para Jordan? ¿Es realmente así? De hecho, este veredicto está lejos de ser una victoria completa. Es posible que muchas personas conozcan la batalla judicial entre Michael Jordan y Jordan Sports, pero lo que quizás no sepan es que las dos partes se han involucrado en docenas de demandas antes.

En los últimos años, hemos visto de vez en cuando titulares como "El caso Jordan alcanza veredicto final". De hecho, a menudo se trata de una sentencia sobre una determinada marca en disputa, lo que puede considerarse como una victoria o una derrota parcial. Sin embargo, en estos casos la parte ganadora a menudo exagera el veredicto, dando al mundo exterior la ilusión de que el ganador ya está completamente decidido. En general, en docenas de casos, Jordan Sports ganó la mayoría de ellos, y Michael Jordan solo recuperó algunas victorias en campos de batalla locales relativamente menores.

De hecho, después de que se conoció la sentencia, China Jordan emitió una declaración pública. En la sentencia de la Corte Suprema, 74 billetes comerciales registrados por China Jordan durante más de 5 años ganaron el caso. En esta sentencia fue registrada por West Company. Del comunicado también podemos ver que Qiaodan Sports tiene más victorias que derrotas.

¿Qué opinas?

Michael Jordan ingresó a la NBA a mediados y finales de los años 80. El momento más glorioso de su carrera fue en los años 90. El predecesor de Jordan Sports había registrado parte de la marca Jordan en 1991. Actualmente, cuatro de las más utilizadas son marcas comerciales: No. 3148047, No. 3148049, No. 3148050 y No. 3028870, todas registradas entre 2001 y 2002 (las cuatro marcas comerciales se han ampliado. Es innegable que se sospecha de Qiaodan Sports de China). De clasificar la reputación de Michael Jordan y aprovecharla, esta marca es realmente fácil de abrir la situación y generar sospechas sobre el respaldo de Jordan. Mucha gente regaña al Jordan chino porque ama al Jordan estadounidense, pero yo estoy en contra de ellos. No criticaré el comportamiento del Jordan chino, e incluso apoyaré al Jordan chino. Hay varios factores:

1. Tongrentang de Japón no infringe Beijing Tongrentang, y Wang Zhihe de Japón no infringe a Wang Zhihe de China. En comparación con Jordania, su comportamiento es aún peor, porque compiten directamente con productos de la misma industria y otros países apoyan a sus propias empresas nacionales. ¿Por qué deberíamos en China suprimir nuestras propias empresas? ¿Qué ha hecho la Jordania estadounidense por China? Si nos fijamos en lo que la Jordania china ha hecho por el país, por no hablar de las donaciones caritativas, puede dar empleo a decenas de miles de personas y pagar cientos de millones en impuestos cada año. ¿Puede la Jordania estadounidense hacer eso?

2. El Pinyin chino de Jordania, qiaodan, es obviamente diferente al Jordan americano. En rigor, son cosas completamente diferentes. ¿Se puede considerar una infracción? Además, en 1991 se solicitaron muchas marcas de Jordan en China. En ese momento, Jordan en los Estados Unidos no era tan famoso y su popularidad en el país no era alta. Esto no puede considerarse una infracción. Alipay. ¿Debería demandar también por infracción de Alipay?

3. La popularidad de Jordan en los Estados Unidos es siniestra. El predecesor del Jordan de China ya se estableció y operó en 1991. Jordan Sports Group se estableció en 2000. Jordan Sports pasó con éxito la reunión del Regulador de Valores. Comisión en noviembre de 2011 y está a la espera de ser incluido en la lista. En ese momento, en 2012, Jordan Sports de Estados Unidos inició una gran cantidad de demandas por infracción contra Jordan Sports chino, lo que provocó que la cotización de Jordan Sports de China se archivara durante 8 años (la explicación dada por la Comisión Reguladora de Valores de China para La incapacidad de Jordan Sports para obtener la aprobación oficial para la inclusión en la lista fue que hubo una gran cantidad de demandas). En los últimos diez o veinte años, Jordan en los Estados Unidos no apeló, pero presentó una demanda cuando se incluyó a Qiaodan Sports en el país. Obviamente fue premeditado y quería derrotar a Qiaodan Sports de una sola vez, pero tal vez no esperaba que Qiaodan Sports fuera así.

Resumen

Qiaodan Sports no es el único que se ocupa de entradas comerciales. Países de todo el mundo tienen marcas registradas, sin mencionar este tipo de marcas transnacionales, solo hay muchas nacionales. , como los famosos productos farmacéuticos de girasol, y Didi Dache, con el que todos están familiarizados, Didi originalmente se llamaba Didi Dache. Después de que se hizo famoso, fue registrado por una empresa en Hangzhou y finalmente perdió. caso. Por lo tanto, no es vergonzoso decir que el registro de la marca Jordan en China es simplemente un comportamiento comercial normal.