¿Cómo completar la siguiente dirección en inglés? Sala 301, Edificio 1, Ocean City, Distrito Este, Ciudad de Zhongshan, Provincia de Guangdong, China.
Los expertos legales creen que Sino-Ocean Real Estate no quiere cooperar con Yu Qian y debería presentar una solicitud a tiempo. Sin embargo, en el proceso de organización de actividades de cometas, es necesario planificar e implementar Chidori y otras actividades, pero se niega a pagar los enormes costos de planificación y creatividad de Chidori y Yu Qian. Según la Ley de Contratos de la República Popular China de nuestro país, “En el caso de cualquiera de las siguientes circunstancias, el artículo 42 durante el proceso de negociación del contrato establece: Si el daño causa pérdidas a la otra parte, cada parte será responsable de la compensación: (1) Pretensión Si el contrato fue negociado de mala fe; (2) y (3) otras violaciones del principio de buena fe", COSCO Real Estate será responsable de las pérdidas y gastos antes mencionados de Chidori.
Qian Yu dijo que el propósito de esta demanda es buscar justicia a través de este asunto y permitir que más personas comprendan, respeten y protejan los derechos de propiedad intelectual y la creatividad, pero también demuestra que el plagio de la creatividad es perjudicial para la dignidad. Una valiosa redención.
La construcción de una marca y el desarrollo a largo plazo de la empresa son la cristalización de la integridad. Una vez que una empresa plagia, la imagen y la marca de la empresa se dañarán. Hacemos un llamado a todos los sectores de la sociedad para proteger los derechos de propiedad intelectual y los derechos e intereses legítimos de todos los anunciantes.
Demandante: Sino-Ocean Real Estate (Zhongshan) Co., Ltd. desarrollado por Cultural Communication Co., Ltd.
Reclamación Zhongshan Chiba
Demandado:
1 , se condenó al demandado a pagar al demandante las pérdidas económicas causadas por la responsabilidad por culpa al celebrar el contrato: 76.970 yuanes (ver tabla adjunta para el cálculo).
2. En este caso, las costas del litigio correrán a cargo del demandado.
Los hechos y motivos son los siguientes:
A principios de mayo de 2011, se animó al demandado de bienes raíces a participar en una serie de actividades en el Festival Internacional de las Artes de Ocean City, y luego descubrió el plan del evento planeado por el demandante. De acuerdo con los requisitos de implementación de más de 20 actividades alternativas planificadas por el demandado y el demandante, cada plan de planificación incluía principalmente dos contenidos principales y estimaciones de costos. El demandado finalmente determinó 7 programas a implementar (Kite, Grasse Rose Festival en Francia, Atlántico). Festival de Globos Aerostáticos). La competencia de cometas se podrá llevar a cabo el 14 de junio y el 15 de mayo de 2011. El primer evento del programa se llevará a cabo según lo programado y se ha determinado el plan del evento de espera para otras seis semanas. Kite Activity agregó que el contrato se firmó el 24 de mayo del mismo año y el demandado estaba con el demandante. BR/>; Con base en las actividades realizadas en la primera práctica comercial después de la firma del primer contrato, el demandante presentó una gran cantidad de planes para imprimir actividades de publicidad y promoción externa con el demandado, lo que en realidad provocó que el demandante tuviera un impresión negativa de la confianza en el desempeño de la producción del demandado. Por tanto, aunque el demandado no firmó contrato con el demandante y no pagó los honorarios, ya estaba preparado para el concurso de primera. Cooperó activamente con el acusado de 2011 a 2012 a 2016. Por ejemplo, el demandante dio seguimiento a los detalles del Festival francés de la rosa de cristal. También dio seguimiento a las actividades de producción, los detalles de implementación, la investigación de mercado y una estimación única del costo de producción (***46.800 yuanes). Durante el proceso de publicidad y distribución para organizar la inscripción de los estudiantes, el número de solicitantes, el presupuesto del concurso (* * * 81.080 yuanes) y el borrador de la copia publicitaria del formulario de inscripción, los resultados del trabajo anterior se entregaron al demandado de manera oportuna. .
Sin embargo, inesperadamente, el demandante creyó que la cometa sostenida con éxito por el demandado cambió repentinamente su estado anterior y solicitó enérgicamente al demandante que redujera el presupuesto de la actividad.
De lo contrario, el plan de planificación presentado por el demandante será implementado por otras empresas de publicidad para proteger sus logros intelectuales. El demandante informó solemnemente al demandado varias veces que las soluciones creativas presentadas por el demandante no podían utilizarse sin el permiso del demandante. Esto era connivencia, el demandado confundía al público y la tolerancia del demandante seguía siendo exagerada. Sólo hay unas pocas palabras recortadas que indican los planes de planificación del demandante: Festival de las Rosas, Festival de Globos Aerostáticos, Concurso de Caligrafía Ecológica y Festival de Dibujos Animados de las Mil Pinturas, Apreciación de la Cerámica, Bricolaje entre Padres e Hijos y Festival de Frutas de Hawaii. El principal elemento de actividad y estructura es el esquema de planificación del demandante.
El comportamiento mencionado anteriormente del demandado causó grandes pérdidas al demandante. Como todos sabemos, las soluciones creativas son diferentes de los artículos prácticos comunes. Después de su uso, la funcionalidad de estos últimos no se verá afectada incluso si se revenden a un tercero. Lo más importante de los primeros es su creatividad y su orientación al futuro; , exclusividad y confidencialidad. El núcleo de la planificación publicitaria y la forma de sobrevivir en las industrias cultural y de medios es la planificación creativa. Por tanto, tenemos que decir: "Las empresas de publicidad venden ideas creativas y competitivas. El demandante y el demandado han perdido mucha publicidad, novedad y valor de mercado en este plan de planificación y no pueden ofrecérselo a otras empresas interesadas". En resumen, el demandado violó el contrato al quitarle maliciosamente el contrato. Plan de planificación del demandante Principios Generales del Derecho Civil, el artículo 42 de la Ley de Contratos estipula la denominación del principio de compensación equivalente y buena fe: “Durante este proceso, las partes negocian y celebran un contrato si se da alguna de las siguientes circunstancias. la otra parte será responsable de los daños y perjuicios: (1) Negociar y celebrar un contrato de cobertura de mala fe. "Por lo tanto, el demandado apoya las afirmaciones del demandante para salvaguardar los derechos e intereses legítimos del demandante.
Usted
Primer Tribunal Popular de Zhongshan y las personas que le agradan:
Junio de 2011
Para obtener más información, busque en línea. Soy responsable del contenido anterior.