Red de conocimiento de recetas - Recetas completas - Cuestiones de derecho mercantil en los casos Wanglaoji y Jiaduobao

Cuestiones de derecho mercantil en los casos Wanglaoji y Jiaduobao

Ayer, Jiaduobao Group, el fabricante de latas rojas Wanglaoji, celebró una conferencia de prensa. El enfrentamiento entre GPHL y Jiaduobao Group se intensificó nuevamente.

"GPHL no tiene el derecho exclusivo de utilizar la marca registrada Wong Lo Kat en productos de avena, por lo que GPHL no tiene derecho a otorgar la marca en productos de avena. Autorización de GPHL a Liang Guang Industrial para usar Wong Lao La marca Kat viola el principio de buena fe", afirmó Yang Aixing, vicepresidente del Grupo Jiaduobao. Además, Jiaduobao afirmó que la empresa se opone a la diversificación ciega de las marcas de Wong Lo Kat.

Con respecto a la declaración anterior de Jiaduobao, el subdirector general Shi dijo a China Business News: "Wanglaoji es una marca comercial muy conocida en China que poseemos. Estamos solicitando y autorizando categorías de marcas comerciales que aún no existen. "

Derechos de marca controvertidos para productos de avena

A finales de marzo, se supo en la Feria de Alimentos y Vinos de Primavera de Chengdu que GPHL había autorizado algunas de las marcas comerciales de Wanglaoji a Liangguang Industrial. Para la producción y operación, se han lanzado alimentos saludables y saludables: Wanglaoji Guyuan Gachas y Wonglaoji Lotus Seed Mung Bean. Esta es la segunda autorización de GPHL después de que autorizara la marca Wonglaoji de lata roja al Grupo Jiaduobao en 1997.

En la conferencia de prensa de ayer, Yang Aixing citó información relevante de China Trademark Network y dijo que "GPHL no ha obtenido los derechos de marca para los productos de papilla Wong Lo Kat".

El periodista revisó la Red de Marcas de China y descubrió que en el registro de marca número 6673100, el solicitante Wang Fusheng solicitó los derechos de marca de productos de avena, pero el proceso de marca mostró "objeción", es decir, " Se recibió una solicitud de objeción o materiales complementarios, pendientes de revisión."

“El proceso anterior significa que nadie posee los derechos de marca de las gachas”. Zhang Zhifeng, socio del bufete de abogados Beijing Jiahui, le dijo a este periodista que, de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Marcas, dentro de tres días. A partir de la fecha del anuncio de aprobación preliminar, dentro de los tres meses, cualquier persona puede presentar una objeción a una marca que haya sido inicialmente aprobada. El proceso de marca anterior significa que alguien ha presentado una objeción a la solicitud de Wang Fusheng de una marca para los productos de avena Wong Lo Kat, que aún está bajo revisión. La Comisión de Marcas aún no ha anunciado el resultado final del juicio, lo que significa que Wang Fusheng aún no ha obtenido el certificado de marca.

Sin embargo, Shi dijo que GPHL dejó claro cuando cooperaron. "La solicitud de marca para 'Porridge' está siendo solicitada por Guangzhou Pharmaceutical y la Oficina de Marcas la ha aceptado".

El abogado Zhang Zhifeng también le dijo a este periodista que la Ley de Marcas tiene medidas de protección específicas para el bienestar de China. marcas conocidas. Se informa que la "Ley de Marcas" estipula que si una marca solicitada para su registro para productos iguales o similares es una marca notoriamente conocida que no ha sido registrada en China y ha sido copiada, imitada o traducida por otros y es probable que causar confusión, no será registrado y se prohíbe su uso.

Las diferencias diversificadas de Wong Lo Kat

Según los datos, GPHL solo otorgó los derechos de uso de la marca de té de hierbas enlatado a Jiaduobao, y también poseía los derechos de marca de Wong Lao Kat. en múltiples categorías de productos.

El abogado Zhou Danqing de Guangdong Fangbo Law Firm, que ha estado involucrado en disputas de patentes durante mucho tiempo, cree que si Guangzhou Pharmaceutical firma un acuerdo no exclusivo con Hong Kong Hongdao Group, Guangzhou Pharmaceutical, como titular de la marca, tiene derecho a realizar nuevas licencias Actividad.

Guangzhou Pharmaceutical obviamente tiene sus propias ideas sobre el futuro de Wanglaoji.

En junio 5438 065438 del año pasado, GPHL anunció con alto perfil que el valor de la marca "Wong Lo Kat" de GPHL estaba valorado en 10,8015 millones de yuanes, lo que la convierte en la marca con el valor tasado más alto en China. En el duodécimo plan quinquenal, GPHL quiere "construir una gran industria de la salud" y una de sus principales estrategias es operar de forma independiente la marca Wong Lo Kat junto con todos los ámbitos de la vida en el país y en el extranjero.

Sin embargo, Jiaduobao Group, que presentó la marca Wanglaoji, tiene opiniones diferentes sobre el enfoque anterior.

Yang Aixing dijo en la conferencia de prensa de ayer que diversificar ciegamente el desarrollo en la industria de bebidas e incluso en la industria alimentaria con la ayuda de la marca Wanglaoji no está en línea con la connotación de marca del enfoque de Wanglaoji en la producción de té de hierbas, y también se desvía de la política del país sobre África, orientación autorizada para la protección general del patrimonio cultural material.

En respuesta, Shi Shaobin dijo: "GPharm está dispuesto a hacer que la marca Wanglaoji sea más fuerte y más grande, no solo con palabras. No hemos dicho que nadie debería hacerlo. Las empresas interesadas y capaces pueden hablar con nosotros. ."

12 de abril de 2011 Fuente: China Business News.