La hija de Bruce Lee demandó al restaurante Kung Fu. ¿Usar imágenes de Kung Fu similares a las de Bruce Lee es una infracción?
A primera vista, la marca registrada del restaurante Kung Fu hará que la gente piense que es Bruce Lee, y sus características son obviamente un plagio. Además, cada estrella tiene su propio valor comercial. Las estrellas pequeñas pueden ganar decenas de miles o cientos de miles en honorarios de patrocinio. Como superestrella internacional, el valor comercial de Bruce Lee no se puede comparar con el de una estrella pequeña. Tomar prestada la imagen de alguien no es conectar con su familia. Este es un caso flagrante de la muerte de Bruce Lee sin que se le considere personalmente responsable de tomar prestada la imagen de alguien.
Ahora la hija de Bruce Lee ha comprado los derechos globales para usar la marca registrada de Bruce Lee. Otras hijas no pueden usar la marca registrada de Bruce Lee directamente y deben comprarla. "Real Kung Fu" está obviamente plagiado, lo que por supuesto es una infracción.
El verdadero kung fu me recuerda a Jordan, quien todavía estuvo en la corte recientemente, y era incluso más descarado que el verdadero kung fu. Usaron el nombre de Jordan, usaron la imagen de Jordan y aprovecharon al máximo las lagunas en la ley de marcas de China. Aunque se negaron a admitirlo, los ojos del público estaban atentos y la marca de Jordan iba cuesta abajo.
¿O es porque las regulaciones de nuestro país sobre propiedad intelectual y leyes de registro de marcas no son lo suficientemente estrictas, lo que lleva a la aparición frecuente de empresas infractoras tan obvias? La reputación pública también es fundamental para el desarrollo de una empresa. Si Zhen Kung Fu Catering continúa persistiendo, su reputación pública colapsará. Es mejor aprovechar la oportunidad para reconciliarse con la hija de Bruce Lee y preservar su reputación a lo largo de los años.