Análisis de casos, recompensa de 200 puntos, puntos extra por buenas respuestas.
Descripción del problema:
1 Wu Moumou, de 14 años, padre de un niño, le gusta apostar y beber. Después de perder dinero en el juego, Zhang fue golpeado delante de él. Las semillas del odio hacia su padre se sembraron en la joven mente de Wu. Para proteger a su madre, Wu prometió darle una lección a su padre. Un día de 2003, Wu volvió a casa a beber después de perder dinero jugando. Debido a la persuasión de Zhang, Wu volvió a vencer a Zhang. Esa noche, mientras Wu dormía, tomó un martillo y golpeó a Wu en la cabeza, matándolo en el acto. Preguntó: ¿Debería ser considerado penalmente responsable por el asesinato de su padre Wu? ¿Por qué?
Cuando Tian compró detergente en polvo en unos grandes almacenes, le dio al vendedor 10 yuanes y 2 yuanes por bolsa de detergente en polvo, pero el vendedor recibió 98 yuanes y 90 yuanes de cambio. Luego, el empleado lo encontró y le pidió que le devolviera los 90 yuanes extra. Tian dijo que si tomas la iniciativa de darme 90 yuanes, no tendré que dártelos. Pregunta: ¿Tiene sentido lo que dice Tian? ¿Por qué?
Análisis:
Wu debería asumir responsabilidad penal porque tenía más de 14 años. Subjetivamente, mató intencionalmente a Wu y objetivamente cometió un acto que condujo a la muerte de Wu. Pero como tiene menos de 18 años, ¡no se le aplicará la pena de muerte durante la sentencia!
El "Derecho Penal" de mi país adopta un método de cuatro puntos para estipular la edad de responsabilidad penal.
1? No existe absolutamente ninguna edad de responsabilidad penal, es decir, las personas menores de 14 años no son penalmente responsables de ningún delito.
? 2. La edad relativa de responsabilidad penal, es decir, la persona mayor de 14 años y menor de 16 años, incurrirá en responsabilidad penal si comete homicidio doloso, lesión dolosa que cause lesiones graves o la muerte, violación, robo, tráfico de estupefacientes, responsabilidad por incendio provocado, explosión o envenenamiento. Además de los delitos antes mencionados, los menores de 16 años que no hayan sido objeto de sanción penal deberán disciplinar a sus padres o tutores y, si es necesario, también podrán ser detenidos por la policía.
? 3. Se debe bajar la edad de responsabilidad penal, es decir, se debe dar una pena más leve o reducida a quienes sean mayores de 14 años y menores de 18 años que cometan delitos.
? 4. Quien haya alcanzado la edad de plena responsabilidad penal, es decir, los 16 años, será responsable penal de cualquier delito. Sin embargo, la pena de muerte no se aplica a quienes sean menores de 18 años en el momento del delito.
Lo que dijo Tian ciertamente no tenía sentido, ¡porque los noventa yuanes eran un enriquecimiento injusto!
La base jurídica es la siguiente:
(1) Pago de enriquecimiento injusto
El pago de enriquecimiento injusto se refiere a que el beneficiario recibe bienes transferidos de otros en función de el acto de pago o prestación, el enriquecimiento injusto derivado de la falta de finalidad del pago. Esta falta de propósito de pago puede significar que no había ningún propósito de pago al principio, o puede ser que el propósito de pago no exista más adelante, o que el propósito de pago falle.
1. Falta de finalidad de pago desde el inicio. Se refiere a los motivos de impago en el momento del pago. Los más típicos incluyen el impago de las deudas y el incumplimiento, nulidad o revocación de los motivos de pago.
En las siguientes circunstancias, aunque no exista motivo para el pago, aún se excluye la determinación de enriquecimiento injusto:
(1) Pagar por el cumplimiento de obligaciones morales.
(2) Pagar las deudas pendientes.
(3) Saber conscientemente que no hay deuda.
(4) Pago por motivos ilícitos.
2. La finalidad del pago posteriormente deja de existir. Significa que aunque existe un motivo legal para el pago, el motivo ya no existe y se produce un enriquecimiento injusto debido al pago por parte de una de las partes.
3. No se logró el objetivo del pago. Significa que el pago se realizará con un determinado propósito en el futuro, pero debido a varios obstáculos, el propósito del pago no se puede lograr de acuerdo con la intención del pago. La aceptación del pago carece de legitimidad para proteger los intereses del pago y. constituye enriquecimiento injusto.
(B) Enriquecimiento injusto por falta de pago
El enriquecimiento injusto por falta de pago se refiere al enriquecimiento injusto basado en razones distintas al pago, incluido el comportamiento humano, eventos naturales y disposiciones legales.
1. En función del comportamiento del beneficiario. El enriquecimiento injusto basado en el comportamiento del beneficiario se refiere principalmente al enriquecimiento injusto que infringe los derechos e intereses de otros, y el comportamiento del beneficiario puede ser un acto fáctico. También puede ser un acto jurídico.
(1) No hay derecho a disponer de cosas ajenas.
(2) Ningún derecho a usar o consumir cosas ajenas.
(3) Arrendar o subarrendar bienes ajenos sin autorización.
(4) Infringir los derechos de propiedad intelectual o derechos de personalidad de otros.
2. Basado en el comportamiento de la persona lesionada.
El ejemplo más típico de este tipo de enriquecimiento injusto es cuando la víctima paga por cosas ajenas, como criar ganado ajeno para su propio ganado o inmiscuirse en asuntos ajenos para sí.
3. Basado en el comportamiento de terceros. El enriquecimiento injusto basado en el comportamiento de un tercero incluye principalmente: la deuda ha sido cancelada por el cuasi poseedor de los derechos del acreedor (el titular del certificado de derechos del acreedor), provocando que los derechos del acreedor desaparezcan y provocando que el acreedor real sufrir pérdidas; antes de que se notifique la transferencia al cedente de los derechos del acreedor, el deudor transfiere la deuda al cedente. Una tercera persona entregó el fertilizante de A al campo de B, etc.
4. De conformidad con las disposiciones legales. El enriquecimiento injusto basado en disposiciones legales significa que cuando ocurre un determinado hecho o comportamiento, la ley estipula directamente el efecto de cierta clase de enriquecimiento sin preguntar las intenciones de las partes.
5. Basado en eventos.