Ejemplos de detección de sustancias tóxicas y peligrosas en alimentos mediante cromatografía de gases, gracias.
¡Los residuos de pesticidas se detectan principalmente mediante cromatografía de gases!
¿Qué tipo de sustancias son adecuadas para la cromatografía de gases? La cromatografía de gases es adecuada para la determinación de sustancias de bajo punto de ebullición, que pueden vaporizarse o derivatizarse, como alcanos y sus derivados, ésteres de bajo punto de ebullición, ácidos orgánicos de bajo punto de ebullición, aminas orgánicas, etc.
) ¿Cuál es el propósito y significado?
Respuesta: 1. Es necesario implementar las "Medidas Administrativas para el Control de la Contaminación por Productos de Información Electrónica" (en adelante, las "Medidas Administrativas"). 2. Resolver el problema de que actualmente no existen seis métodos de detección uniformemente aplicables para sustancias peligrosas en la industria de la información electrónica; resolver disputas técnicas que producen resultados diferentes debido al uso de diferentes métodos;
El ámbito de aplicación de la norma de prueba
P: Explique cómo se relaciona esta norma de prueba con algunas normas de métodos de prueba (normas SN) emitidas anteriormente por la Administración General de Supervisión de Calidad. , Inspección y Cuarentena y la norma IEC62321 actualmente en redacción, y el ámbito de aplicación de estas normas.
Respuesta: Los estándares de prueba se desarrollan principalmente para cooperar con la implementación de las "Medidas Administrativas" en mi país, y están dirigidos principalmente a productos de información electrónica y sus componentes vendidos en mi país. El contenido de esta norma es básicamente consistente con el contenido de la norma IEC62321. Ha sido verificado y estudiado por muchos laboratorios reconocidos y ha demostrado ser factible y confiable. Siempre que se utilice en productos de información electrónica y sus materiales constituyentes, se pueden obtener resultados precisos cumpliendo estrictamente con los requisitos estándar y los estándares internacionales de gestión de laboratorios. Se ha agregado a los estándares de prueba un apéndice normativo "Métodos para el desmontaje mecánico y la preparación de muestras en la detección de sustancias peligrosas", mientras que la norma IEC estipula un apéndice informativo. El propósito y los detalles del desmontaje no están estrictamente especificados y requieren que los usuarios estipulen o. juzgar por sí mismos. En la actualidad, la norma IEC no se ha publicado finalmente y no se puede utilizar de inmediato. En comparación con la norma IEC, el contenido de la norma de prueba se ha simplificado y fusionado, y los capítulos se han reducido a ocho capítulos. En comparación con el estándar SN, el estándar SN tiene un contenido más simple y una estructura diferente. Los estándares de inspección incluyen todos los métodos relevantes, y los estándares SN se dividen en varios estándares, que se utilizan principalmente para la inspección de importación y exportación del sistema de inspección y cuarentena. Las empresas pueden optar por utilizarlo en función de las situaciones anteriores. En general, los resultados obtenidos por cada método no deberían diferir demasiado.
Métodos de prueba específicos
P: Se ha demostrado que el medidor de mercurio utilizado en las pruebas de mercurio tiene buenos resultados. ¿Por qué no escribirlo en el estándar del método de prueba?
Respuesta: El método AFS especificado en el Capítulo 7 es el principio del medidor de mercurio, y el medidor de mercurio es solo un término popular. Además, esta norma no excluye el uso de otros métodos precisos.
P: El método XRF estipulado en el Capítulo 5 es un método de selección y es citado por * * * estándares para determinar si la "adición intencional" es apropiada.
Respuesta: Los hechos han demostrado que XRF es un método de detección muy eficaz para determinar rápidamente si hay sustancias nocivas presentes. Su característica es que no requiere procesamiento de muestras como los métodos químicos de precisión, lo cual es muy importante para el revestimiento de metales. Por supuesto, también tiene muchos defectos, como interferencia de la matriz, área y espesor del recubrimiento, etc. , pero si prestas atención a sus fuentes de error y factores de interferencia, también puedes obtener buenos resultados. A falta de una mejor manera de resolver este tipo de problema, el uso de XRF es una gran adición.
P: ¿Es demasiado estricto utilizar el método cualitativo especificado en 8.1 para determinar si se agrega cromo hexavalente intencionalmente?
Respuesta: Las piezas de galvanoplastia o los procesos de galvanoplastia se utilizan ampliamente en productos de información electrónica. En los procesos tradicionales de galvanoplastia, las soluciones de pasivación que contienen cromo hexavalente se utilizan generalmente para tratar piezas galvanizadas. Durante este proceso, el cromo hexavalente suele concentrarse en una fina capa de pasivación sobre la superficie del revestimiento. Estrictamente hablando, según la definición de material homogéneo (EIP-A), la propia capa de pasivación y la capa de revestimiento deben ser materiales homogéneos diferentes. En este caso, siempre que se use cromo hexavalente o la capa de pasivación contenga cromo hexavalente, el cromo hexavalente excederá el estándar, por lo que los métodos cualitativos generalmente pueden hacer esto: siempre que se use cromo hexavalente, se detectará fácilmente. no se usa intencionalmente, generalmente no se detecta cualitativamente. Por lo tanto, utilizar el método cualitativo especificado en el artículo 8.1 generalmente puede lograr el propósito de juzgar si se pretende utilizar o agregar.
Pregunta: La concentración de cromo hexavalente se mide en función del área especificada en el artículo 8.2. Una vez obtenidos los resultados de la prueba, no se puede juzgar si está calificado o no.
Respuesta: Debido a que las normas * * * extranjeras o la definición legal de MCV establecen límites basados en la proporción de peso, si el contenido de cromo hexavalente se calcula en función del área, obviamente es imposible determinar si está calificado. Conclusión, por lo que es necesario adoptar los métodos correspondientes: 1. Realice investigaciones experimentales y formule sus propias especificaciones de prueba para establecer la relación entre el contenido de área medida y la relación de peso. 2. Calcule el espesor y la densidad del recubrimiento y luego conviértalo en una relación de peso. 3. El control interno utiliza el método de; 8.1 para emitir juicios cualitativos. Para prevenir riesgos, si se detectan productos de calidad inferior, se considerarán no cualificados. Las tres sugerencias anteriores son solo como referencia.
P: La versión CDV de la norma IEC especifica el método mecánico de preparación de muestras (después de dividirlas). ¿Por qué no está incluido en este estándar de método de prueba? ¿Afectará la precisión de la prueba?
Respuesta: Los estándares de prueba han asignado la parte de preparación mecánica de muestras a cada capítulo correspondiente. Diferentes muestras deben tener diferentes requisitos de preparación de muestras. Por eso lo mejor es distribuirlos en partes correspondientes. Los resultados experimentales muestran que la precisión de los resultados no se ve afectada.
P: ¿El rango de muestreo y pesaje de muestras del Capítulo 7 es demasiado grande y difícil de dominar?
Respuesta: Debido a la complejidad de los componentes estructurales de los productos electrónicos, el contenido varía ampliamente. Para cumplir con los requisitos de medición precisos de varios laboratorios y diferentes tipos de muestras, el alcance debe ampliarse. El pesaje específico lo elige el laboratorio de acuerdo con la situación.
P: La norma divide la unidad de detección en cuatro materiales, cada uno de los cuales adopta diferentes métodos de pretratamiento. ¿Qué entiende usted por "materiales electrónicos especiales"?
Respuesta: Para determinar con precisión el contenido de sustancias nocivas, la muestra debe disolverse químicamente. Para disolver mejor la muestra, la unidad de detección debe clasificarse según las propiedades del material para seleccionar diferentes métodos de preparación de muestras de disolución. Según el método de clasificación de la ciencia de los materiales, se suelen dividir en tres tipos: materiales poliméricos orgánicos, materiales metálicos y materiales inorgánicos no metálicos. Sin embargo, en los productos de información electrónica, muchos materiales especiales a menudo no son tan simples debido a requisitos funcionales. Generalmente contienen tres o dos de los materiales anteriores al mismo tiempo, como pasta de plata conductora, sustrato de PCB, compuestos de embalaje, materiales infrarrojos. materiales piezoeléctricos, etc. Estos materiales a menudo se denominan en esta norma "materiales específicos de la electrónica" para que se puedan utilizar métodos conformes al disolver y preparar muestras.
¿Cómo detectar el ciprofloxacino mediante cromatografía de gases o cromatografía líquida? ,
¿Es para detectar residuos de ciprofloxacino? 》
Después de agregar la muestra, agregue la sustancia de referencia ciprofloxacina.
Comparación entre muestras y sustancias de referencia
Puede consultar el método HPLC en la edición de 2005 de la "Farmacopea China" para determinar el contenido.
Aplicación de la cromatografía de gases en alimentos: Wenku. Baidu. /ver/83411041336 c 1eb 91a 375d 33.
En los experimentos de detección de sustancias tóxicas y nocivas en los alimentos, la forma de determinar los residuos específicos y su contenido generalmente tendrá un objetivo de antemano y utilizará los métodos existentes para detectar sustancias objetivo tóxicas y nocivas conocidas, como Según los diferentes tipos de alimentos, el contenido de aflatoxinas se puede detectar a nivel de PPM (microgramos
Si no conoce los tipos específicos de sustancias tóxicas y nocivas en los alimentos, solo puede analizarlos mediante métodos científicos. Métodos de investigación, principalmente espectrometría de masas. Si se pueden analizar con precisión qué sustancias tóxicas y nocivas, se puede detectar el contenido más bajo como PPB.
¿Cuáles son las ventajas de la cromatografía de gases sobre los detectores de isla de calor? Es un poco extraño. El detector comúnmente utilizado para la cromatografía de gases es el detector de conductividad térmica, comúnmente conocido como GC-TCD. Por supuesto, la cromatografía de gases puede utilizar múltiples detecciones. El detector depende principalmente de la composición del objeto de detección. en detectores universales y selectivos. El detector de conductividad térmica es universal. La ventaja del detector selectivo es que tiene una alta sensibilidad, pero la desventaja es que el detector TCD tiene un rango de detección estrecho. la sensibilidad no es tan alta como la de los detectores selectivos (como ECD y NPD).
¿Puede un cromatógrafo de gases detectar gases tóxicos y nocivos? En teoría, un cromatógrafo puede detectar todas las sustancias.
Para analizar un gas específico con un cromatógrafo de gases, primero se deben entender las condiciones de separación: gas portador, temperatura de la columna cromatográfica, caudal del gas portador, modelo de columna cromatográfica, etc.
¿Cuál es la tasa de recuperación de una sustancia en cromatografía de gases? Significa que después de agregar una muestra estándar de concentración y volumen conocidos a la muestra, el contenido total medido menos el contenido de la muestra original dividido por el contenido de la muestra estándar conocida es la tasa de recuperación.