Caja de catering para llevar

Ya sabes, para evitar relaciones laborales entre la plataforma y el personal de entrega, todas las plataformas de entrega actuales utilizan crowdsourcing de terceros. Es decir, no existe relación entre la plataforma y el repartidor. Si a un repartidor le ocurre un accidente, depende de si la culpa es de la plataforma. Si la plataforma tiene la culpa, debe asumir las responsabilidades correspondientes. Sin embargo, si la plataforma no tiene la culpa, entonces depende de sus deseos. Hoy es una sociedad que se rige por el Estado de derecho, pero no los débiles.

Este incidente ocurrió en la ciudad de Xiantao, provincia de Hubei. En ese momento, los pedidos para llevar se recibían a las dos de la madrugada y debían entregarse en una comunidad. Se estima que la comunidad se encuentra bajo gestión cerrada. Cuando ingresa a una zona residencial, definitivamente alertará a los guardias de seguridad de la zona residencial. En ese momento, el guardia de seguridad le pidió entrar por otra entrada, pero el repartidor estaba ansioso y entró a la fuerza. Luego, cuando salió, los dos eran tacaños. Luego, el guardia de seguridad golpeó al hombre en la cabeza con una porra y lo envió al hospital para recibir tratamiento de emergencia.

A juzgar por lo sucedido, el propio repartidor tuvo un problema. Después de todo, el papel del guardia de seguridad es proteger la seguridad de la comunidad, pero aun así entró a la comunidad hasta las 2 de la madrugada. El guardia de seguridad lo dejó ir en señal de amistad, pero no dejarlo ir era un deber. Le aconsejaron que pasara por otra puerta, pero el repartidor ignoró el consejo del guardia de seguridad y se abrió paso. En el mejor de los casos, este es un comportamiento de comida para llevar irracional después de una disputa entre los dos. Para decirlo sin rodeos, debido a este comportamiento del tipo de comida para llevar, el guardia de seguridad puede impedirle por completo la entrada, o incluso controlar la comida para llevar y llamar a la policía. El mayor error que comete un guardia de seguridad es golpear a la gente. Se dice que el casco del repartidor se hizo añicos en ese momento. Ahora que ha matado a alguien, debe asumir la responsabilidad correspondiente.

A juzgar por todo el incidente, la plataforma de entrega de alimentos solo envió un pedido de comida a domicilio. En primer lugar, no se le permitió irrumpir en la comunidad. En segundo lugar, no hubo ninguna disputa entre él y el guardia de seguridad. En tercer lugar, no se animó a los guardias de seguridad a vender comida para llevar. No sé dónde recae la responsabilidad de la plataforma. Por lo tanto, si desea determinar la responsabilidad de la plataforma de entrega de alimentos ahora, deberá proporcionar las pruebas correspondientes, como el contrato laboral o laboral firmado originalmente, para acreditar la relación entre el agente de entrega de alimentos y la plataforma. Si se caracteriza como una relación laboral, entonces la plataforma debe proporcionar cierta compensación durante el período de trabajo, lo cual es inevitable.

Pero la raíz del problema es que si no hay acuerdo o contrato entre el vendedor y la plataforma, me temo que la experiencia del vendedor esta vez solo será amarga. Es seguro que la plataforma proporcionará cierta compensación de acuerdo con las regulaciones pertinentes, pero el monto específico y cómo se pagará aún son inciertos. Siempre que la plataforma proporcione una compensación de acuerdo con las leyes y regulaciones pertinentes, nadie puede culpar a la plataforma de entrega de alimentos. Si una plataforma compensa a los repartidores de alimentos por razones humanitarias, eso es asunto de otras plataformas. Sigue igual que antes, dar compensación es amistad, no dar compensación también es obligación. Esto depende principalmente de cómo definir la relación entre el ciclista y la plataforma.