En el mundo legal, ¿los tomates son una fruta o una verdura?

Cuando se trata de reglas, ¿crees que tienen que ser claras de un vistazo, tener que tintinear, tener que decir una cosa y hacer otra?

Ahora que has hecho esta pregunta, la respuesta a la siguiente debería ser no. Sí, generalmente se cree que las normas jurídicas en sí mismas tienen la función de "determinar diferencias y poner fin a disputas". Por lo tanto, al formular reglas, deben ser precisas y eliminar las ambigüedades en la mayor medida posible, para que la aplicación de la ley sea efectiva. se puede unificar.

De hecho, las reglas que usted piensa no tienen un límite claro. La vaguedad del lenguaje de las reglas legales se ha convertido en una de sus características básicas. La ley incluso crea deliberadamente ambigüedad cuando es necesario.

Existe un caso muy interesante en Estados Unidos sobre "si los tomates son verduras o frutas cocidas". En 1887, cuatro empresarios de Estados Unidos demandaron a la Oficina de Aduanas e Impuestos, preguntando a la Aduana y La Oficina de Impuestos les impuso sanciones estrictas. A los tomates importados de Indonesia se les impuso un impuesto de importación del 10% con el argumento de que, según la entonces Ley de Aranceles de los EE. UU., las hortalizas debían estar sujetas a aranceles.

Además, según esta ley, las frutas importadas están exentas de aranceles, por lo que estos cuatro empresarios creían que los tomates que importaban debían clasificarse como frutas y no debían pagar impuestos.

Entonces, ¿crees que los tomates deberían clasificarse como frutas o verduras? Al final, nueve jueces de la época creyeron que los tomates debían ser reconocidos como hortalizas. Su razón es que aunque desde un punto de vista botánico los tomates son el fruto de una planta y cumplen con la definición de "fruta" del diccionario, las entradas del diccionario sólo pueden entenderse como herramientas auxiliares para la resolución de problemas, y la ley Sólo se puede entender a partir del día a día. Determinar si un tomate es una fruta o una verdura.

En el sentido cotidiano, los tomates se clasifican más como ingredientes para cocinar que como ingredientes vegetales. En la comida occidental, los tomates, al igual que las patatas, las zanahorias, el repollo y el apio, se comen con el plato principal, por lo que, en este sentido, los tomates deben clasificarse como verduras.

Verás, los tomates son muy comunes en nuestra vida diaria, pero cuando se trata de cuestiones legales específicas, su definición es muy vaga. De hecho, si los tomates son frutas o verduras en un caso específico no depende de los tomates en sí, sino que está determinado por el caso de litigio específico y el contexto en el que se dicta la sentencia.

Algunas personas dirán, ¿por qué no estipular directamente por ley que los tomates son hortalizas? ¡No hay necesidad de discutir con esto! ¿No lo haría esto más seguro?

¡No es así! Ampliemos esto: en nuestras vidas ahora hay muchos tipos de tomates, como los tomates fresa y los tomates cherry (comúnmente conocidos como tomates pequeños). Básicamente, nadie los usa para cocinar y se comen directamente como frutas. Entonces, si este tipo de fruta llega a los Estados Unidos, creo que aún habrá controversia sobre si se le aplicarán impuestos.

Por lo tanto, si realmente queremos ser precisos con el lenguaje de la ley, en cierta medida, éste pierde certeza. Porque la ley misma se está quedando atrás, y si la ley quiere mantener su autoridad, debe mantener la estabilidad y no puede cambiar las órdenes de la noche a la mañana, hoy se agrega un tomate grande como verdura y mañana se determina que un tomate pequeño es una fruta. ¡Una ley así confundirá a la gente!

Por otro lado, la ley también tiene su flexibilidad. A menudo vemos términos como "límites necesarios", "circunstancias menores", "pérdidas significativas", etc., en las disposiciones del derecho penal, que pueden. Se puede decir que son palabras extremadamente vagas. Quizás piense que estas disposiciones son tan vagas y confusas, pero ¿qué es exactamente importante? ¿Qué se considera necesario?

Pero lo que consideran los legisladores es que en realidad es imposible que la ley sea muy clara. Si se la obliga a ser muy clara, inevitablemente las disposiciones legales se volverán extremadamente rígidas y difíciles de adaptar. situación en constante cambio.

Por ejemplo, determine qué tipo de empresas no necesitan crear una junta de supervisores, determine si el capital registrado es inferior a 5 millones y el número de empleados es inferior a 200. De hecho, una empresa de este tamaño no se considera una gran empresa en las zonas costeras desarrolladas, pero en algunas zonas subdesarrolladas, una empresa de este tamaño puede ya considerarse una gran empresa.

Por lo tanto, la ley no es vaga por el bien del compromiso, ¡sino vaga por el bien de la usabilidad!

Entonces, ¿estás seguro de si los tomates son frutas o verduras?

(¡Este artículo ha sido eliminado!)

(¡Este artículo ha sido eliminado!