El depósito del depositante de 50.000 yuanes se pierde y el depositante debe proporcionar 200.000 yuanes para el seguimiento de la recuperación. ¿Son razonables las demandas de la cooperativa de crédito?

Se perdió un depósito de 50.000 yuanes en un banco municipal de Henan, lo que atrajo la atención de muchas personas. El depositante que afirmó que le robaron su depósito dijo que necesitaba proporcionar 200.000 yuanes para que el banco eliminara el control de depósitos en ese momento. De hecho, este requisito no es razonable, pero de hecho hay muchas preguntas sobre los depositantes. Por un lado, el depositante no puede proporcionar pruebas de su depósito y, por otro lado, el flujo de su cuenta no muestra 50.000 yuanes en fondos, lo que sólo puede significar que el depositante puede haber mentido. Pero en este caso, si el personal del banco insiste en robarse a sí mismo, esto sucederá fácilmente, porque según los depositantes, son analfabetos y sus familiares firman por sí mismos cuando hacen negocios, lo que también demuestra que el personal del banco puede tener cometió un crimen.

La cosa en sí trata de lo que es correcto, y lo que es correcto es lo opuesto a lo que es correcto. ¿De qué lado está mintiendo? La verdad sólo podrá revelarse después de que los departamentos pertinentes intervengan en la investigación. A juzgar por este caso, cuando vamos al banco a depositar dinero, como depositante, debemos prestar especial atención a si nuestro dinero ha sido robado por el personal. Especialmente cuando el personal del banco deposita dinero por nosotros, debemos preguntar claramente si. el personal ha depositado dinero para nosotros. ¿Qué tipo de dinero es? Porque algunos empleados depositarán dinero para los depositantes.

El manejo de este asunto por parte de la cooperativa de crédito no es razonable. Si no se pudo consultar el monitoreo en ese momento, entonces deberían informar el asunto al departamento superior en lugar de pedir directamente a los depositantes que proporcionen 200.000 yuanes para ver el video. Sin duda, estos servicios afectarán la reputación del banco. Después de que se reveló este incidente, el banco aún no dio una respuesta razonable, lo que solo demuestra que existen problemas muy serios en el sistema regulatorio del banco.