Acerca de la situación económica actual de China, el mercado de valores de China

qmlkhgrrv 52422052332011-10-12 7:28:522005-Situación económica actual de China. En los últimos años, al menos en los medios chinos, parece haberse convertido en una realidad que el siglo XXI es el siglo de China. Esta predicción, que ha entusiasmado al público interno, no es del todo una exageración para convertir las exportaciones en ventas internas. Durante los últimos 20 años, las reformas económicas de China han desencadenado oleadas de fiebre china en Occidente, la más llamativa de las cuales son los 14 artículos de la revista Time del 10 de mayo de 1993, con el título general "China: segunda parte". Una potencia mundial". El editor en jefe de "Weekly" escribió con entusiasmo que Emerson alguna vez llamó a China momia y monumento, pero hoy, este antiguo monumento muestra una vitalidad que conmociona al mundo. Se puede decir que en la última década del siglo XX, la teoría del ascenso de China se extendió por todo el mundo. Frente a este súper tigre que ha comenzado a despegar, muchas personas con creencias firmes en la política y el libre mercado se sienten confundidas y sin palabras. Los economistas oficiales son aún más optimistas. El autorizado Grupo de Investigación de Análisis de la Situación Nacional de la Academia de Ciencias de China predice que el agregado económico de China ocupará el primer lugar en el mundo de 2020 a 2030, y de 2040 a 2050, el PIB per cápita alcanzará el nivel actual de los países desarrollados al final; del siglo XXI, el PIB per cápita y el PIB per cápita El nivel de desarrollo social ha alcanzado el de los países desarrollados. El autor del informe declara en tono firme y heroico que el siglo XXI será un siglo de ascenso y despegue de China. Sólo unos pocos investigadores señalan que China está mostrando una falsa prosperidad. De hecho, la esencia es una pregunta: ¿pueden la energía, los recursos y la capacidad ambiental sustentar un siglo chino? La Academia de Ciencias de China predice que el PIB será de 89 billones en 2050, 50 veces el de 1990. Pero el obstáculo insuperable es la falta de recursos. Datos autorizados confirman que en los 40 años transcurridos desde la fundación de la República Popular China, el producto nacional bruto ha aumentado más de 10 veces, mientras que el consumo de recursos minerales ha aumentado más de 40 veces. El modelo económico de alto consumo y baja producción es único en el mundo. Suponiendo que el PNB aumente otras 50 veces, se deben consumir 200 veces más recursos. Todas las predicciones de los académicos de la Academia de Ciencias de China se basan en un sistema económico nacional con bajo consumo de recursos. Esto, por supuesto, no es un hecho, sino una orden. Dando un paso atrás, incluso si ocurre algún milagro y realmente se establece una economía de bajo consumo, ¿podrán los recursos de China y del mundo soportar un aumento de 50 veces en la escala económica de China? Quizás la tragedia más profunda es que después de casi medio siglo de experimentación, China se horroriza al descubrir que sus recursos están casi agotados, mientras que el tamaño general de la economía global continúa expandiéndose, dejando al mundo con muy pocos recursos. Según el informe "Estado del mundo de 1998" de la organización de protección ambiental World Watch, si el actual modelo de desarrollo no cambia, los recursos de tierra y agua del mundo no podrán satisfacer la demanda de alimentos de China, y los recursos petroleros no bastar. El mundo no puede continuar al ritmo actual de desarrollo. Hablemos de la capacidad ambiental cada vez más estricta de China y de su contaminación a velocidades ultrarrápidas. Los estudiosos han confirmado que en los 30 años transcurridos desde principios del decenio de 1950 hasta mediados del de 1980, el valor de la producción social total aumentó 15 veces y los contaminantes vertidos a la atmósfera aumentaron más de 100 veces; es decir, el valor social total El valor de producción aumenta 1 veces, la cantidad de contaminación aumentará 6-7 veces. Según esta relación, el agregado económico de China aumentará 50 veces y la contaminación aumentará 300 veces. Incluso si la tasa de contaminación disminuye con el desarrollo económico, el PNB aumenta 50 veces y la cantidad de contaminación sólo aumenta 100 veces, China no es de ninguna manera un país en el que los humanos puedan vivir. En otras palabras, después de abordar milagrosamente el tren de alta tecnología, la estructura económica cambia, la contaminación se multiplica por diez y el medio ambiente de la Tierra ya no es adecuado para la supervivencia humana. En pocas palabras, si se exceden varios indicadores ecológicos importantes: la línea de advertencia de la tasa de cobertura forestal de 20, la línea de advertencia de los recursos de agua dulce per cápita de 1000 m3, la línea de advertencia de la superficie de tierra cultivada per cápita de 0,8 acres , etc. , se puede considerar que el ecosistema excede la capacidad del entorno ecológico, está sobrecargado y tiende a colapsar: ésta es la pesadilla a la que se enfrenta China. En realidad, la principal prioridad de China no es discutir cómo ponerse al día y hacer realidad su sueño de convertirse en un país poderoso, sino cómo salvarlo. Los economistas oficiales a menudo se jactan de dos cifras: el PIB es el séptimo del mundo y el crecimiento del PIB es el primero del mundo.

Algunos comentarios son los siguientes: 1. Significa que el país con la mayor población, el tercer mayor territorio y los terceros mayores recursos minerales del mundo ocupa el séptimo lugar en valor de producción total, menor que Italia y mayor que Brasil 2. Después de deducir; la inversión ultra alta en recursos y costos ambientales, las emisiones reales Detrás del mundo 3. El llamado índice integral de fuerza nacional no tiene nada que ver con el bienestar de la gente y solo puede satisfacer el deseo de los gobernantes; la hegemonía y la mentalidad de país grande de la gente; 4. La tasa de crecimiento es estadísticamente irreal; 5. Alta inversión, alto consumo, crecimiento rápido con alta contaminación y baja producción no valen la pena; Además de mantener el empleo a cambio de estabilidad política, en realidad es una enfermedad crónica de la economía china. Internamente, el control de la velocidad siempre ha sido el objetivo de los sucesivos gobiernos, y sólo se ha convertido en un logro autoproclamado en la publicidad externa. Las desesperadas cifras son clave: 1. Su participación en la economía mundial está disminuyendo. Hace 200 años, durante el apogeo del Imperio Qing (1800), los productos de China representaban el 33% del total mundial, Europa el 28% y Estados Unidos sólo el 0,8% hace 100 años (1900); En vísperas de la caída de la dinastía Qing, la producción de China representaba el 6,2% del total mundial; después de la destrucción continua de la Segunda Guerra Mundial, la guerra civil y la Guerra de Corea, en 1955 el PIB todavía representaba el 4,7% del total mundial. En 1997, el PIB representaba el 3,5% del total mundial; el socialismo tuvo la mayor tasa de crecimiento del mundo en medio siglo, y su PIB representó menos del 3,5% del total mundial. Aumenta pero cae, lo que es muy inferior a la caída de. finales de la dinastía Qing. El mensaje que transmiten las cifras es que la brecha con los países desarrollados y el promedio mundial no se ha reducido, sino que se ha ampliado. La razón es que la eficiencia económica de China es extremadamente pobre, ya sea en comparación con el mundo o con diferentes períodos, la eficiencia insumo-producto no es buena o incluso peor, ya sea que se trate de bienes físicos, capital o mano de obra. 2. La riqueza per cápita ocupa un lugar bajo en el mundo: el ingreso per cápita ocupa el puesto 81 en el mundo y sólo el 65 en términos de poder adquisitivo, menos que Letonia y más que Jamaica. En comparación con el "Índice de Desarrollo Humano" de las Naciones Unidas, China cayó al puesto 107, ubicándose detrás de Albania. Según una investigación del Banco Mundial, entre los 120 países que participan en la evaluación, el PIB per cápita de China ocupa el puesto 96; las proporciones del gasto en educación y el valor de la producción de la industria terciaria en el PNB son 102 y 113 respectivamente. Según el nuevo método de cálculo para medir la riqueza nacional lanzado por el BM95 (incluida la monetización de los recursos naturales en la riqueza total), la riqueza per cápita de China ocupa sólo el puesto 162 en el mundo, lo que representa 1/13 del nivel per cápita mundial. El primer conjunto de cifras muestra que los chinos siguen siendo pobres en el mundo actual; el último conjunto de cifras muestra que, debido a la escasez de recursos, los chinos pueden volverse aún más pobres en el futuro. En conjunto, las cifras anteriores se pueden resumir en tres frases: 1. China es un país pobre que va a la zaga del mundo. Es un país pobre con recursos extremadamente escasos y, por lo tanto, con una grave falta de resistencia 2. Después de medio siglo de rápida recuperación, China se ha alejado cada vez más de los países avanzados. 3. Si combinamos población, recursos, tecnología, educación y otros factores, China nunca tendrá un futuro brillante. Algunos economistas explicaron el optimismo que impregna los medios estatales. Un pequeño número de economistas obtuvo una posición especial a través de su asociación con el capital del poder y el capital extranjero, lo que les permitió compartir una gran parte de la prosperidad de China (ya sea real o falsa), pero cuando ocurrió la crisis, no necesitaron compartir el costo. Son optimistas y pintan un hermoso panorama para la gente: la tasa de crecimiento lo determina todo y el desarrollo económico puede resolver automáticamente todos los conflictos sociales. El economista Heyek dijo una vez que una de sus lecciones importantes fue ignorar el factor tiempo. Cree que los académicos tardan en comprender el tiempo y están lejos de saber que el tiempo correcto es todo, como los políticos, los deportistas y los actores. Muchas de sus obras económicas intentan introducir el factor tiempo, pero en las obras económicas generales se ignora por completo el papel clave del tiempo. ¿Cuándo ocurrió? ¿Cuánto tiempo puede pasar entre causa y efecto? Esta es también una lección dolorosa para los chinos. Sabemos que pueden pasar muchas cosas, como la llegada de un tiempo en el que el ser humano y la naturaleza vivan en armonía, pero ignoramos este momento ¿cuánto tiempo tenemos? Cuando los sueños se hacen realidad, ¿qué nos queda? Tomemos como ejemplo los naufragios.

¿Cuántas juntas nos quedan cuando todos los pasajeros puedan votar y arreglarlo inmediatamente? La clave para salvar el colapso ecológico también es el tiempo: ¿se puede revertir la tendencia general de rápido agotamiento de los recursos y la capacidad ambiental antes de que se agote la capacidad de carga del país? Desde la perspectiva de la sobrecarga de recursos, el límite máximo de capacidad de carga terrestre es de unos 150-160 millones de personas, y ningún funcionario o académico ha propuesto un límite superior. Según la tendencia del crecimiento demográfico, todavía estamos a 15 años del punto crítico del colapso económico y ecológico total. En términos de limitar el crecimiento demográfico, el gobierno ha adoptado las políticas más estrictas del mundo y me temo que no se podrá hacer nada más en el futuro. Desde la perspectiva de la sobrecarga de contaminación, los funcionarios estadounidenses de protección ambiental en Beijing estiman que si se hicieran enormes inversiones a partir de 1996, se necesitarían 3 billones de dólares en inversiones de emergencia para 2004 para resolver completamente el problema ambiental. Esta cifra equivale a entre 7 y 8 veces el ingreso fiscal total en los primeros 40 años después del establecimiento del gobierno. Invertir durante 10 años costaría 300 mil millones de dólares al año; una inversión de esta escala es obviamente imposible. La situación se vuelve aún más desesperada si se considera la salida acelerada de activos estatales cada año. Esto también es una cuestión de tiempo: puede que sea demasiado tarde. Ni siquiera necesitamos discutir si el siglo XXI es el siglo de China. Esto es un lujo. Podemos reducir nuestras expectativas al mínimo: ¿Tendrá China agua para beber en el siglo XXI? El agua dulce per cápita de China es sólo entre 1/4 y 1/5 del promedio mundial. Todos los ríos y lagos están contaminados y las aguas subterráneas están gravemente sobreexplotadas. El hecho indiscutible es que más de la mitad de las ciudades tienen escasez de agua, más de la mitad de las ciudades tienen escasez grave de agua y casi todas las megaciudades tienen escasez de agua. Cincuenta ciudades han entrado en estado de crisis y la situación sigue empeorando. Dada la calidad particularmente tolerable del pueblo chino, la escasez gradual y regular de agua puede mantenerse para siempre y no conducirá necesariamente a la desintegración social. Un brote agudo en un desastre gradual será el punto crítico en el que colapsará la resistencia de la sociedad. No hay necesidad de esperar hasta un futuro lejano. En los tiempos actuales de grave crisis hídrica, mientras una sequía dure algunos años, puede conducir a la desintegración de la sociedad. Históricamente, en las Llanuras Centrales se produjo una grave sequía que duró tres años, entre 1638 y 1641, lo que provocó el surgimiento de bandidos, malestar social y la formación de ejércitos por parte de personas hambrientas, que finalmente derrocaron al poderoso gobierno Ming. Si una sequía dura tres años, su punto de impacto será el norte de China, que tiene la menor resistencia, y las consecuencias serán desastrosas. Beijing, Tianjin, Tang, Baotou y otras regiones son áreas extremadamente pobres en agua entre las áreas pobres en agua de mi país. Los turistas extranjeros sólo ven edificios de gran altura, pero no saben que el agua dulce per cápita en esta aglomeración urbana es inferior a 300 metros cúbicos, lo que es menos de 1/3 de la línea internacional de advertencia de agua per cápita (1000 metros cúbicos). metros) y 1/30 de los recursos hídricos per cápita del mundo, menos que la mundialmente famosa La árida Península Arábiga es más baja que Israel (370 metros cúbicos de recursos hídricos per cápita) - con Beijing como centro, no hay ríos regulares dentro de un En un radio de 800 kilómetros (2 millones de kilómetros cuadrados, más de 1/5 del país), las aguas superficiales están básicamente agotadas y todas las aguas subterráneas están sobreexplotadas severamente, el pozo más profundo alcanzó los 300-400 metros. Hace ya 10 años, Wu Guochang, director del Departamento de Recursos Hídricos del Ministerio de Recursos Hídricos, emitió una advertencia: si el problema del suministro de agua no mejora, mientras se produzca otra sequía grave, la economía del norte de China puede colapsar. Actualmente, el área metropolitana de Beijing ya tiene las condiciones necesarias para ser destruida por la crisis del agua. Para sacar a la capital del peligro, los expertos discuten nerviosamente varios planes de emergencia, incluido el traslado de agua desde el sur a 1.000 kilómetros de distancia o incluso el traslado de la capital. Muchos ecologistas son pesimistas: todas las medidas de ingeniería de emergencia no pueden resolver fundamentalmente la crisis del agua, y el siglo XXI será un siglo sin agua en China. El agua es sólo un aspecto de los desastres ambientales y de recursos. El siglo XXI será el siglo del colapso de China. En momentos de desastre, puede estallar una guerra para redistribuir los recursos a escala global. ¿No hay manera de salvarlo? Por supuesto, por ejemplo, deberíamos implementar la propiedad privada lo antes posible para que cada pedazo de tierra, cada bosque y cada mina tenga su propio propietario; por ejemplo, deberíamos implementar la economía de mercado lo antes posible y utilizar el poder de mercado para; limitar el despilfarro incontrolado de recursos (incluidos los recursos ambientales, por ejemplo); abandonar la arrogante estrategia de ponerse al día con los demás y tomar el camino del crecimiento limitado basado en condiciones nacionales como una gran base demográfica, recursos per cápita extremadamente pobres y; capacidad ambiental extremadamente pequeña. Pero la pregunta sigue siendo: ¿todavía hay tiempo? Quizás aún quede un poco de tiempo, quizás sea demasiado tarde. Será difícil para cualquier gobierno chino reorganizar la sociedad y reconstruir su patria sobre la base de este tipo de destrucción creativa.

Debido a que es tan diferente de la realidad, se ha intensificado hasta el punto de que todo el mundo habla de ello. Esto también demuestra que el crecimiento económico se ha convertido en la principal fuente de estabilidad política. El economista Cheng Xiaonong dijo que los beneficios económicos están empeorando cada vez más y que el Estado también alienta a las empresas e instituciones a aumentar ciegamente los salarios y las bonificaciones, ampliar los beneficios y drenar las finanzas nacionales y la acumulación empresarial, con el propósito de intercambiar altos ingresos y beneficios por apoyo público. ¿Es el precio que pagamos demasiado alto para mantener un gobierno estable? ¿Alguien puede decirme el precio que tengo que pagar? Lo que es profundamente preocupante es que el alto costo de la legitimidad no es el RMB, el dólar estadounidense o el oro, sino las condiciones de vida básicas de nuestra nación.