¿Tiene Youxianda muchos métodos de entrega de alimentos frescos?
Hay muchas formas de pasar el rato y la reputación de Moonfall "cae" (tema)
Arriba Durante el fin de semana, la nueva película de Roland Emmerich, "Moonset", llegó oficialmente a las pantallas continentales. Como director de cine de catástrofes de Hollywood que ha traído dos obras de referencia, "El día después de mañana" y "2012", su nuevo trabajo es un tanto decepcionante. La película recaudó un total de 665.438.0.808.000 yuanes en la taquilla del continente durante los tres días del fin de semana. Aunque existen algunas razones para el bajo ritmo de funcionamiento de los cines del continente debido a la epidemia, la evidente disminución de la taquilla y la asistencia del sábado al domingo ilustra las deficiencias del trabajo en sí. La puntuación de Douban de la película señala el punto clave: es de sólo 5,6 puntos, mientras que "El día después de mañana" y 2012 están ambas en el nivel de 8 puntos.
La lógica no puede seguir el ritmo de la imaginación.
La limpiadora descubre "el último secreto de la luna"
En 2004 se estrenó "El día después de mañana" dirigida por Emmerich. La lógica central de la película radica en la opinión popular de la comunidad científica de que el efecto invernadero provocará desastres terrestres. Tiene una buena combinación de factores de entretenimiento y factores de divulgación científica, y ha sido muy buscada por el público después de su estreno. . La película recaudó 82,5 millones de yuanes en taquilla en China continental, lo que fue un buen récord en ese momento. En Douban.com, la película obtuvo hasta 8,3 puntos, más que los 95 de las películas de desastres y los 93 de las películas de ciencia ficción. En 2009, "2012" de Emmerich desató otra ola de locura por las películas de desastres. La película se centra en el Arca de Noé construida por varios países en el fin del mundo. Aunque la reputación es ligeramente inferior a la de "El día después de mañana", su puntuación Douban es 8,0, superior al 91 de las películas de desastres y al 88 de las películas de ciencia ficción. La película finalmente recaudó 584 millones de yuanes en la taquilla del continente.
Desde la perspectiva de la trama, Moonfall es una versión mejorada de The Day After Tomorrow de 2012. Mientras que los dos primeros libros se centran en la Tierra misma, "Moonfall" se centra en la cima de la humanidad, tratando de revelar los llamados "secretos de la luna". La película combina años de folclore sobre los falsos alunizajes de los estadounidenses y agrega la creencia popular igualmente popular de los "ancestros extraterrestres humanos". Mi mente es lo suficientemente amplia, pero mi lógica y mi expresividad no pueden seguir el ritmo. En la película, el descubridor del gran secreto de la "luna artificial" resultó ser un limpiador autodidacta, y Estados Unidos, desde los científicos hasta los militares, no pudieron hacer frente a este desastre. Al final, un exastronauta despedido, tan conmovido por la teoría del Limpiador, convenció a su antiguo compañero en un importante trabajo de la NASA para que localizara una nave espacial a medio terminar que había estado languideciendo en un museo durante años. salvar el planeta. Ante tal juego infantil, algunos espectadores comentaron sin piedad: "¡Mentiroso!"
La expresión carece de originalidad.
Salvar la Tierra depende enteramente de "Need for Speed in Space"
El imaginativo lenguaje de lentes contribuyó en gran medida al éxito de "The Day After Tomorrow" de Emmerich en 2012. Por ejemplo, el barco gigante de "Pasado mañana" navega hacia la ciudad, y la ola gigante de 2012 se acerca al Himalaya. Hasta el día de hoy, muchos espectadores hablan de la escena clásica. En "Falling Moon", los efectos visuales de Emmerich se centran principalmente en dos aspectos. En primer lugar, la desintegración y caída del círculo exterior de la luna provocó incendios, terremotos y tsunamis en la Tierra; obviamente, el público ha visto estas escenas en "El día después de mañana" y 2012, y es difícil sorprenderse. El segundo son las estructuras artificiales dentro de la luna. Aunque Emmerich obviamente gastó mucho pensamiento y dinero en este aspecto, debido a la falta de base teórica suficiente, el público sólo vio un "anillo de acero" brillante, que era difícil de sorprender.
"Alien Ancestors of Humanity" es otro gran truco de "Falling Moon", pero el desempeño de la película también es decepcionante. Bajo una luz intensa, el protagonista entra en un espacio completamente en blanco, mientras que el "antepasado" del lado opuesto aparece en la forma del hijo que el protagonista más extraña. Cualquiera que haya visto películas de ciencia ficción como "The Matrix" ha visto ideas similares, y Emmerich no innovó en nada.
Además, la razón por la que los humanos "vagan" hacia la Tierra es porque después de que la tecnología del planeta donde originalmente vivían los "antepasados" se volvió altamente desarrollada, la IA que originalmente sirvió a los "antepasados" Comenzó a pensar de forma independiente y decidió "rebelarse". —Una trama tan cliché ha aparecido en muchas obras de ciencia ficción.
Sin embargo, cómo los "antepasados" escondieron las "semillas" de la vida en la luna y cómo las "semillas" brotaron en la tierra, estos procesos clave sobre el origen de la vida en la Tierra fueron omitidos apresuradamente por los "antepasados" de la película. .
En comparación con el contenido científico, Emmerich obviamente presta más atención al "contenido muscular". Para mostrar la inteligencia y la valentía del protagonista, la trama establece directamente que la IA "degradada" solo atacará a los humanos cuando detecte ondas electromagnéticas, lo que hará que el protagonista "opere manualmente" en todas partes, y la escena de "humanos versus inteligentes" AI" finalmente fue eliminada por Emery. Espero que la película se convierta en una "versión espacial de Need for Speed"
El ambiente sigue siendo el mismo.
"Papá fallido" salva el mundo y el corazón de su hijo.
Desde "El día después de mañana" y 2012, Emmerich está familiarizado con las rutinas argumentales de "Disaster Family". Moonfall, como era de esperar, el protagonista es un padre divorciado y frustrado. Su hijo es más difícil de tratar que el hijo del mejor estudiante de "Pasado mañana". Se metió en el tribunal de menores directamente por su rebelión adolescente. . Por tanto, cuando llegue el fin del mundo, será mucho más difícil para el protagonista masculino "encontrar un hijo" que "pasado mañana". Pero la razón por la que "Pasado mañana" es conmovedora es en gran parte por el amor del padre "Te encontraré incluso si el cielo se cae". Moonfall, por el bien del protagonista "ve al cielo", deja la tarea de " pescando personas" en prisión a los Estados Unidos. Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio. El protagonista no hizo ningún esfuerzo por su familia, lo que provocó el debilitamiento de los sentimientos familiares en la película.
Aunque no hay muchas escenas de padres e hijos, sí hay muchas escenas de padrastro. Además de la trama principal del protagonista "yendo al cielo", "Moonset" también tiene una trama secundaria en la que su hijo, su madre, su padrastro y otras familias adineradas huyen por tierra. En el proceso, el padrastro originalmente molesto sacrificó su vida por la familia. Algunos internautas se quejaron: "Nunca hay malos en las películas de Emmerich. ¿Es este un estereotipo de los seres humanos?"
Otra línea familiar es la que existe entre el limpiador y su madre. Aunque el conserje tiene un sueño espacial, en realidad es un perdedor abandonado y solo él y su madre con Alzheimer lo alientan. La película permite que este chico gordo que se ha sentido repetidamente frustrado en la realidad se convierta en una persona extremadamente recta y de buen corazón, y se las arregla para que eventualmente sacrifique su vida para salvar la tierra en nombre del protagonista. En comparación con "Pasado mañana" y "2012", la ambientación "Los residuos salvan al mundo" en "Moonfall" es un punto culminante moderado.
Las risas son calculadas.
Gato, una casa gorda con ansiedad y con ganas de ir al espacio
"Después de todo, Emmerich sólo puede ser un director de palomitas de maíz", comentó un internauta. Esto habla por muchos espectadores: desde escenas hasta chistes, las películas de desastres de Emmerich siempre intentan complacer al público, lo que hace que sus obras sean más entretenidas que reflexivas. "Hero" puede ser una nueva forma de complacer al público, porque la mayoría de las risas de la película se centran en este hombre gordo y torpe. Sufre un grave trastorno de ansiedad, pero quiere llevar una nave espacial a la luna; después de ver la mágica escena espacial, toma su teléfono móvil para tomarse una selfie como un turista; la cámara incluso cierra el fondo de pantalla de su teléfono móvil; Por supuesto, depende de él. Los gatos también son el traje espacial favorito de P. Estos chistes son fácilmente comprensibles para los espectadores comunes y corrientes, que suelen responder con una sonrisa de complicidad, pero evidentemente están cuidadosamente calculados.
El actor chino Kelly desempeña un papel secundario más importante en la película. Le asignaron la tarea de proteger al hijo de la astronauta y se embarcó en un viaje paralelo para escapar de la tierra con el hijo del protagonista masculino. Sin embargo, este personaje sólo juega el papel de promover la trama. La imagen del personaje es relativamente plana y la ambigua relación amorosa con el hijo del protagonista también es muy descuidada. La intención de complacer al público joven es obvia.
La previsión actual de taquilla de Moonfall en China continental es de sólo 65.438 millones de yuanes. Esto es inferior a la previsión de taquilla total de "The New Batman" estrenada anteriormente de 65.438 millones de yuanes. La película obtuvo una puntuación de 5,6 en Douban, lo que está por debajo de la nota de aprobación y sólo superior a los 24 de las películas de ciencia ficción y los 27 de las películas de catástrofes. 45 espectadores le dieron una calificación de tres estrellas, lo que demuestra que en la mente de casi la mitad de la gente. quienes han filmado "El día después de mañana" " y "2012", la película de Emmerich esta vez es mediocre.
No es sólo el público estadounidense el que está fascinado por la nueva película de Emmerich. A principios de febrero de este año, el estreno norteamericano de Moonfall fue igualmente deprimente.
La calificación de frescura de la película en Rotten Tomatoes es solo 43, y algunos medios incluso comentaron: "Esta película superficial tiene más agujeros en la trama que agujeros en la luna".
Comentarios del público
La marca registrada de "Master of Disaster Movies" ha quedado eclipsado.
Once: Todas las sorpresas, puntos de contacto y giros están dentro del rango predecible. Después de leerlo, me siento más tranquilo y más cansado.
VincentP: La trama es de hecho una teoría de la conspiración, pero aún así tiene sentido. ¿Emmerich realmente destruyó la Tierra durante veinte años, o fue como en sus películas de desastres anteriores, bombardeado con efectos especiales y finalmente un pequeño frustrado salvó toda la situación? La ventaja es que el costo está en su lugar, los efectos especiales están en su lugar y la escena del desastre se ve genial. Sin embargo, las deficiencias también son obvias. Algunos giros de la trama son contundentes y rebuscados, y toda la actuación es apresurada.
Johnson: Gran imaginación, lleno de elementos de desastre de ciencia ficción, líneas divertidas pero ligeramente retrasadas. Roland Emmerich realmente le guarda rencor a la Tierra.
Yi An: Los gráficos y efectos especiales superaron con creces las expectativas, ¡y el clímax visual final! ¡Esperemos que se lleven a la pantalla más teorías científicas y teorías no probadas!
El jefe de limpieza del Louvre: Cada uno es una herramienta y no tiene una representación personal independiente y específica. Como película de desastres, ni siquiera sentí ninguna tensión. Aparte del tsunami, no sentí ninguna oleada en mi corazón. Parece que la película aún no ha terminado y no hay mucho que ver excepto las grandes escenas.
Xiao Jin: Crees que es una película de desastres, pero en realidad es una película de ciencia ficción. Crees que es una película de ciencia ficción, pero en realidad es una película de terror; crees que es una película de terror, pero en realidad es una película de ciencia y educación. ¿Qué es eso? Familias numerosas, naves espaciales de carreras subterráneas, chicos guapos y mujeres hermosas... sí, es rápido y furioso. ¡Bombardeé la luna para salvar la tierra!
Robin Hood: Aunque reelaborar obras antiguas es una forma de continuar con su estilo personal, el pensamiento creativo de Emmerich todavía está estancado en hace diez o veinte años. La estructura inmutable del guión de varias líneas, el anticuado concepto de familia estadounidense y la trama de ciencia ficción que carece seriamente de creatividad solo dejan escenas de espectáculo del mismo nivel que inevitablemente serán eclipsadas.
De todos modos, hay que cambiarlo a nuestro antojo: la forma más sencilla de mejorar la apreciación es editar la historia terrestre durante media hora y la parte emo durante media hora. Sería bueno dedicar los 90 minutos restantes a ver películas de extraterrestres, la luna y desastres.
Espacio en el piso 19: Hay tres astronautas en el cielo que están listos para sacrificarse para salvar la Tierra, y hay gente común y corriente en tierra que corre constantemente para salvar sus vidas para sobrevivir. . La presentación de la trama puede ser simplemente insatisfactoria, pero el canto emocional es realmente bueno.
Wes Andersen: Esta es una verdadera película de desastres, un completo desastre para cualquiera que la vea. (Comentario tomado de Douban)