Buena composición, ¡cada minuto cuenta! Desventajas: principalmente cuestiones morales, seguidas del hecho de que la clonación humana es susceptible a enfermedades genéticas, como una incidencia mucho mayor de cáncer.
Desventajas: Principalmente cuestiones éticas; en segundo lugar, los humanos clonados son propensos a enfermedades genéticas, como por ejemplo, la incidencia de cáncer aumentará considerablemente.
I. La clonación humana viola el principio ético de “no hacer daño”
Daña a la persona clonada. Lo que se clona es otro individuo. Este individuo es otro sujeto conductual que es completamente independiente del clon original. Este sujeto resulta perjudicado. ¿Qué daño sufriste? En primer lugar, desde la perspectiva de las posibilidades técnicas, no podemos predecir qué tipo de reacciones en cadena ocurrirán en este sistema de cadena natural en un organismo si se realiza un cambio intervencionista en un gen que está funcionalmente estrechamente relacionado con otros genes. Según los conocimientos actuales, es simplemente imposible reordenar con precisión todos los genes del genoma humano y hacerlos funcionar correctamente. Esto es lo que constituye un argumento importante contra la clonación humana. Porque nadie puede descartar el riesgo de que la clonación pueda provocar un gran número de abortos espontáneos y bebés discapacitados.
La clonación humana viola el principio de autonomía ética
La clonación humana se produce muchas veces en situaciones como ésta: por ejemplo, una pareja pierde a su único hijo en un accidente y quieren dar su niño una "nueva vida", por lo que clonaron a un niño. El cuerpo de este niño tiene una copia del genoma del niño anterior, la mayor parte del cual es una copia del genoma del niño anterior. La mayor parte del genoma del cuerpo es una copia del genoma del niño anterior. De este modo, aunque los padres satisfacen en cierta medida ciertos deseos de sus hijos, toda la conducta significa para el niño copiado una decisión externa, que le priva de esa parte de libertad que pertenece al azar (el llamado principio de la autonomía se refleja en esta parte de la libertad), y una de las características básicas más importantes del hombre se refleja en su irreductible unicidad. El célebre filósofo alemán cree que una de las prioridades especiales del ser humano es que cada persona tenga sus propias características irreductibles. La pareja mencionada anteriormente hizo clonar a su segundo hijo en lugar de tener un segundo hijo porque amaban mucho a su primer hijo. Es posible que el segundo niño que dieron a luz no se pareciera exactamente al primero, pero el niño que clonaron no era tan diferente del primero, por lo que le dieron una "nueva vida". El nacimiento del segundo hijo es enteramente para cumplir los deseos de los padres y es una herramienta para que recuerden a su hijo perdido. Se niega la singularidad del clon como ser humano, y no es necesario que se pisoteen las libertades de su propia especie, 30 o 60 años mayor que él. Una agencia británica que regula la inseminación artificial, llamada Autoridad de Embriología y Fertilización Artificial, en realidad planea permitir a los padres sordos el derecho a elegir voluntariamente un feto sordo y eliminar embriones sanos al cultivar fertilización in vitro. Creen que la sordera favorece la comunicación y la educación. Un portavoz del Real Instituto Nacional de Personas Sordas incluso afirmó que esta elección es apropiada y la apoyamos. Si las personas fueran libres de diseñar y criar a sus descendientes exactamente como quisieran, cualquier cosa terrible podría suceder. Los padres sordos que deciden dar a luz a un feto sordo pueden esperar que sea una persona sana, pero esto ya no es posible. Como ser humano, tiene naturalmente derecho a un futuro abierto, pero este derecho le ha sido brutalmente privado. Por supuesto, esto viola uno de los principios éticos más básicos.
En tercer lugar, la clonación humana viola el principio de igualdad ética.
En las actividades de clonación, existe una relación entre el diseñador y el diseñado. En las actividades de clonación humana, la estructura genética de los futuros humanos está determinada por los padres, los médicos o el país, y los individuos humanos son sólo el resultado de las decisiones y creaciones de los primeros. Sabemos que la premisa del "diseño" es el "diseñador", y la imagen humana de la diferencia entre el "diseñador" y el "diseñado" viola fundamentalmente el principio de igualdad. Porque no podemos responder a la pregunta: ¿Qué le da a una persona o a cualquier otro el derecho a ser el diseñador de la identidad y las características humanas futuras? Claramente hay aquí un sentido de "superioridad moral", como si nosotros, los médicos, los filósofos o los administradores del Estado tuviéramos poder sobre los demás. Pero esta mentalidad no sólo es absurda, sino también políticamente peligrosa.
China ha expresado claramente su oposición a la clonación humana, pero ha dado apoyo práctico a la aplicación de la tecnología de clonación en el campo de la tecnología médica humana.
Actualmente, la comunidad científica divide la clonación en dos tipos: clonación terapéutica y clonación reproductiva. El primero utiliza células madre embrionarias para clonar órganos humanos con fines de investigación médica para resolver el problema de la insuficiencia de donantes para el trasplante de órganos. Ha recibido el apoyo de las comunidades científicas y éticas internacionales, pero existe una restricción, es decir, los embriones utilizados con fines terapéuticos. La clonación no puede exceder los 14 días de gestación. En cuanto a la clonación reproductiva, también conocida como clonación humana, la opinión generalizada entre los científicos está firmemente en contra porque viola los principios bioéticos en general. La UNESCO, la Organización Mundial de la Salud, el Comité Internacional de Ética del Genoma Humano y varios gobiernos también han expresado claramente su oposición a la clonación reproductiva
El nacimiento de ovejas clonadas ha causado sensación en todo el mundo, principalmente por dos motivos: en primer lugar, que marca nuevos avances y avances importantes en la investigación de la clonación; en segundo lugar, "este resultado demuestra que: las llamadas células altamente diferenciadas que desempeñan funciones especiales y tienen formas especiales en los animales tienen el mismo potencial que los óvulos fertilizados". desarrollarse hasta convertirse en un individuo completo. En otras palabras, las células animales, al igual que las células vegetales, son totipotentes". En segundo lugar, es a la vez una bendición y una maldición para la humanidad, es decir, puede ser tanto una bendición como una maldición para la humanidad.
¿La ciencia y la tecnología modernas, especialmente las ciencias y la tecnología de la vida modernas, respetan los principios éticos y escuchan las voces éticas? En cuanto a la práctica de clonación humana en secreto por parte de algunos fanáticos científicos en Estados Unidos, los expertos pertinentes señalaron que la clonación humana va en contra de la ética de la vida humana.
Recientemente, muchos medios nacionales reimprimieron una impactante noticia reportada por medios extranjeros: un grupo de científicos locos, bajo el control de una organización sectaria, están realizando en secreto experimentos de clonación humana en lo profundo del desierto de Nevada, EE.UU. Basándose en los principios utilizados por los científicos británicos para crear la primera oveja clonada del mundo, Dolly, están extrayendo células de una niña estadounidense de 10 meses que murió en febrero de este año para crear un clon. "Si todo va bien, el primer ser humano clonado del mundo nacerá a finales del próximo año.
Después de que se conoció la noticia, la tecnología de la clonación y las cuestiones éticas que plantea se han convertido una vez más en un tema candente.
Desde que el Instituto Británico Roslin clonó con éxito a la oveja "Dolly" en 1997, muchas personas en el extranjero han propuesto e intentado participar en la investigación de la clonación humana impulsadas por la fama y la fortuna, aunque los gobiernos de varios países la han prohibido. están relacionados con la clonación humana. Los informes han aparecido en los periódicos más de una vez en los últimos dos años. Sin embargo, esta vez fue muy rápido y relacionado con una secta, lo que es realmente impactante para los padres. que perdieron a su hija esperan resucitarla mediante la clonación. Esto es comprensible, pero si los científicos lo utilizan para realizar experimentos de clonación humana, vale la pena discutirlo, incluso dejando de lado el culto, este enfoque no es aconsejable para el individuo "humano clonado". A la sombra del "soy una copia de un muerto", ¿qué impacto tendrá esto en su psicología?
Según la perspectiva de la bioética, el uso de la ciencia y la tecnología debe ser para el largo plazo. plazo en beneficio de toda la humanidad debe seguir los cuatro principios éticos internacionalmente reconocidos de "benevolencia, inocuidad, autonomía y justicia". El éxito de la clonación de la oveja "Dolly" ha pasado por más de 200 fracasos, y ha habido ovejas deformes. Abortos. Clonar humanos es aún más complicado. Sin duda habrá más fracasos. Si se clonan personas enfermas, deformes o de corta vida, será una violación de los derechos humanos. La base biológica de la evolución humana y esas ciencias. La llamada "vida inmortal" que los locos quieren crear es en realidad una duplicación del mismo gen, que puede reducir la diversidad genética y no favorece la evolución de los seres humanos. , ya sea desde una perspectiva individual o global, o desde una perspectiva y evolución social. Desde una perspectiva bioética, debemos oponernos decididamente a la clonación humana.
Actualmente, la comunidad científica divide la clonación en dos tipos: la clonación terapéutica y la clonación. clonación reproductiva. La primera utiliza células madre embrionarias para clonar órganos humanos para uso médico. La investigación para resolver el problema de la insuficiencia de donantes para el trasplante de órganos ha recibido el apoyo de las comunidades científicas y éticas internacionales, pero existe un requisito previo: los embriones. utilizado para la clonación terapéutica no puede exceder el límite de gestación de 14 días.
En cuanto a la clonación reproductiva, comúnmente conocida como clonación humana, la opinión generalizada de los científicos está firmemente en contra porque viola los principios bioéticos en general. La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Comité Internacional de Ética del Genoma Humano (IHGE) y varios gobiernos también han manifestado claramente su oposición a la clonación reproductiva. Incluso si realmente naciera la clonación humana, debemos atenernos a esta posición básica.
La ciencia y la tecnología modernas son un arma de doble filo. Si bien benefician a la humanidad, también traen algunos impactos negativos. Esto nos plantea una pregunta: ¿Deberían la ciencia y la tecnología modernas, especialmente las ciencias y la tecnología de la vida modernas, respetar los principios éticos y escuchar las voces éticas? El profesor Shen señaló: Algunos científicos proponen ahora que mientras se pueda hacer científicamente, se debe hacer. De hecho, esta visión es errónea. Si es técnicamente posible para nosotros crear una súper forma de vida que dañe gravemente a la humanidad, ¿podemos hacerlo? Algunos científicos locos están haciendo cosas que son perjudiciales para la humanidad bajo el lema de la "libertad científica". Por lo tanto, debemos tener cuidado con el uso de la ciencia y la tecnología modernas por personas con motivos ocultos. Además, no podemos oponer la libertad científica a la ética y la moral. Los hechos del desarrollo de las ciencias biológicas modernas muestran que las normas y directrices de la ética y la moral no limitan el desarrollo de la ciencia. Escuchar las voces de la ética y la moral conduce a un desarrollo más sano y fluido de la ciencia.
Li:
Julio de 1996 fue un gran momento para todos los miembros del equipo de investigación científica del Instituto Roslin de Edimburgo, Reino Unido, encabezado por I. Wilmut1. Días emocionantes. Este día también se celebra en todo el mundo. Un día como hoy llegó al mundo un cordero que estuvo gestado durante 148 días y conmocionó al mundo. El nacimiento de esta oveja es único. No es ni padre ni madre, sino un cordero copiado por los científicos mediante "tecnología de clonación". Después de varios meses de cuidadoso cuidado, esta extraordinaria oveja creció y recibió un hermoso nombre: Dolly.
Clon es la transliteración de clon, que es simplemente un método de reproducción asexual inducido artificialmente. Pero la clonación es diferente de la reproducción asexual. La reproducción asexual se refiere a la reproducción de descendencia por parte de un solo organismo sin la unión de células reproductoras masculinas y femeninas, comúnmente conocida como esporogenia, gemación y fisión. La reproducción asexual significa que las raíces, tallos, hojas, etc. de las plantas producen nuevos individuos mediante acodos o injertos. Animales como ovejas, monos y vacas no pueden reproducirse asexualmente sin manipulación artificial. Los científicos llaman clonación al proceso de manipulación genética artificial de la reproducción animal, y esta biotecnología se llama tecnología de clonación.
Medios de todos los tamaños en todo el mundo han informado detalladamente del nacimiento de la oveja clonada "Dolly", desencadenando un debate global sin precedentes sobre los pros y los contras del desarrollo de la tecnología de clonación. ¿Es una ventaja o una desventaja? Todos expresan sus propias opiniones, pero no pueden ponerse de acuerdo en una cosa. Se puede decir que "es correcto que el público lo diga y es correcto que la suegra lo diga". decir cuál está bien y cuál está mal.
Mucha gente cree que el desarrollo de la tecnología de clonación será de gran ayuda para toda la sociedad humana, especialmente para las comunidades médica y biológica. Pero los oponentes eran principalmente especialistas en ética social. Creen que una vez que se promueva la tecnología de la clonación, provocará la pérdida de la moralidad humana. Les preocupa que los planes para cultivar células embrionarias humanas puedan eventualmente conducir a la reproducción masiva de humanos. Cuando la reproducción humana no se realiza a través del apareamiento natural, sino a través de una reproducción rígida a través de operaciones de cadena de montaje de alta tecnología, ¿a los humanos todavía se les puede llamar humanos naturales? ¿Cómo debería aceptar la Tierra estas réplicas de humanos?
No son sólo los científicos los que están preocupados por el tema de la clonación, la gente corriente también se ha sumado al debate.
Si alguien utiliza tecnología de clonación individual para clonar humanos, traerá desastres interminables a la humanidad. Por lo tanto, los funcionarios gubernamentales de muchos países han prohibido el uso de la clonación de animales. ¿Cuál es la percepción pública de la clonación humana? La American Broadcasting Corporation (ABC) realizó una vez una encuesta de opinión pública. Los resultados mostraron que 87 personas se oponían a la clonación humana, 82 personas creían que la clonación humana era incompatible con la ética humana tradicional, 93 personas se oponían a copiarse a uno mismo y 53 personas creían que era humana. La clonación se limita a fines médicos todavía es aceptable. Por lo tanto, también debemos seguir la ética humana y oponernos al abuso de seres humanos por parte de ovejas clonadas.
El autor cree que el desarrollo de la tecnología de clonación hará más bien que mal sin utilizar la tecnología de clonación para clonar a las personas y causar caos social.
En lo que respecta a la comunidad médica, miles de personas en todo el mundo están sufriendo un dolor tremendo debido a la pérdida de sus órganos. La tecnología de clonación es sin duda una gran ayuda para estas personas. Imagínese, una persona que ha sido ciega desde la infancia puede recuperar la vista cuando sea adulta, y una persona que perdió las manos en un accidente de tráfico puede "hacer crecer" un par de manos hábiles nuevamente. La aparición de la tecnología de clonación es, sin duda, un gran avance. bendición para estas personas. ...Si la investigación sobre la clonación tiene éxito, los pacientes con leucemia, enfermedad de Parkinson, enfermedades cardíacas y cáncer podrán desarrollar cáncer. Y este tratamiento minimizará los efectos secundarios.
El desarrollo de la tecnología de clonación también supone un gran beneficio para el mundo biológico. En la actualidad, la comprensión que los seres humanos tienen de diversas criaturas de la naturaleza, e incluso de los propios seres humanos, es todavía muy limitada. Si se puede utilizar tecnología avanzada de clonación para estudiar ciertos organismos, la eficiencia de la investigación mejorará enormemente, acelerando así el desarrollo del mundo biológico e incluso de la sociedad humana.
Los cuchillos se pueden usar para matar personas o para salvarlas. La clave depende del tipo de persona que esté en las manos. "La ciencia es un arma de doble filo." La gente buena puede utilizarla para servir y beneficiar a la humanidad, y la gente mala también puede utilizarla para perjudicar la supervivencia humana. El desarrollo de cualquier ciencia y tecnología tiene ventajas y desventajas. Mientras los humanos utilicen correctamente la tecnología de clonación, definitivamente beneficiará a la humanidad. Si sólo vemos sus desventajas y las evitamos, entonces no habrá desarrollo ni progreso en la sociedad humana. No deberíamos dejar de comer porque tenemos miedo de ahogarnos. Eso sólo hará que los humanos sigan las viejas costumbres. ¿Es este el resultado que queremos ver? Creo firmemente que mientras tratemos correctamente la tecnología de la clonación, la humanidad se beneficiará mucho de ella.